Новый курс реален для страны, обладающей достаточными внутренними ресурсами, интеллектуальными и политическими, и глубоко укорененной демократической традицией. И то, и другое было у США, но отсутствовало в Германии.
Россия в этом смысле намного ближе к Германии, чем к Америке. Однако, это вовсе не означает, что путь Нового курса для нее закрыт и она обречена пережить кошмары Нового порядка. Выход есть, и история тоже его знает. Все ресурсы, необходимые для Нового курса, страна может получить и извне. Это полностью подтверждено опытом успешного возрождения послевоенных Японии и Германии. Оба главных препятствия, из-за которых Веймарская республика оказалась нежизнеспособной, были преодолены благодаря детально разработанной политике соучастия. Она позволила сконцентрировать международные ресурсы и направить их на разрешение всех критических проблем демократической трансформации.
Прямого ответа на вопрос, какой должна быть политика соучастия между странами-партнерами, а не победителями и побежденными, история пока не дает. Однако и наличного исторического опыта достаточно, чтобы в самых общих контурах определить ее приоритеты. Удобнее всего сделать это в прямом сопоставлении с нынешней политикой поддержки российских реформ, в наших терминах - веймарской.
300
Веймарская политика
Рассматривает Россию как
одну из стран распавшегося советского блока, пусть и
самую крупную.
Ориентирует на быстрейший
успех капитализма в России.
Измеряет успех экономиче
скими и финансовыми показателями.
Как главным инструментом оперирует политически невиди
мыми кредитами, направляя их правительству с его
“дырявыми карманами”.
Ведет к однозначной иденти
фикации Запада с российской люмпен-буржуазией в
массовом сознании.
Постулирует
невмешательство в психологическую войну.
Фокусирует внимание на персональной поддержке Ельцина,
неизбежно сообщающей ей временный, переходный
характер.
Не имеет и не может иметь
ни интеллектуального, ни оперативного штаба, ни
перспективной стратегии, ни надежной обратной связи —
ничего, что вкладывается в понятие “политический курс”.
Поэтому развивается импровизационно, постоянно
опаздывает, спотыкается, тонет в противоречиях и не
может четко следовать даже самой себе.
Политика соучастия
Видит в России ключ к глобальной стабильности.
Полагает главной стратегической целью
эффективную нейтрализацию реваншистской оппозиции.
Использует в качестве основного критерия настроения
в обществе - уровень прозападных симпатий.
Тоже использует финансовый инструментарий,
но дело имеет напрямую с
ячейками демократической
самоорганизации; видит в них
не столько распорядителей
кредитов, сколько живой
прообраз гражданского
общества, силу, способную
противостоять реваншизму.
Безусловно поддерживая ре
форму, отождествляет Запад с
надеждой в глазах страдающих
от депрессии масс.
Обеспечивает активное
соучастие в психологической
войне с помощью
разветвленной инфра
структуры, включающей
постоянный диалог российской
и западной интеллигенции,
квалифицированную
социологическую службу,
создание российского лобби в
западных столицах.
Ставит в центр внимания
организацию демократического
контрнаступления, в ходе
которого только и смогут
сформироваться новые лидеры
российской демократии.
Создает интеллектуальный
штаб, ответственный за
выработку стратегии
сохранения российской
демократии, и сильную ис
полнительную организацию,
способную эту стратегию
воплотить. Этим двум штабам
мировое демократическое
сообщество доверяет
распоряжаться и всеми мате-,
риальными ресурсами, которые
оно сочтет нужным ассигновать
на предотвращение грозящей
ему катастрофы.
301
Зажечь свечу
Что еще остается сказать в заключение? Если все тривиальные идеи испробованы и дали больше отрицательных, чем положительных результатов, настало, наверное, время идей нетривиальных.
У меня не случайно возникла параллель с дискуссией о конституции, определившей 200 лет назад судьбу Америки. Только в великом интеллектуальном сражении смогли отцы американской демократии разглядеть во мгле неизведанного все ловушки и ложные пути.