Поэтому, если вы встречаете такие «добрые» советы и рекомендации по организации революции в России, помните, что это провокация!
Вообще ключевые вопросы для понимания деятельности любого движения и любой организации: «Кому выгодно?» и «Кто финансирует?»
Вот еще одна цитата с сайта-провокатора: «Повстанцы выходят из гущи народа и действуют не в интересах правительственной армии, а против нее. Если рассматривать этот вопрос шире, то нужно отметить, что повстанцы в ходе партизанской войны создают собственное государство, вступающее в схватку с существующей государственной машиной».
Эти обещания относительно создания своего собственного государства, конечно, наглое лукавство. Пример Ливии очень наглядно это показал. В результате этих повстанческих действий каждое племя, каждый повстанческий отряд стал строить свое «государство». Это «строительство» в итоге закончилось полным уничтожением национальной государственности, хаосом и войной всех против всех, иначе говоря, геноцидом. Кроме того, ливийцев сделали пушечным мясом и втянули в войну против Сирии. И все полностью отвечает интересам борьбы хазарократии против национальной государственности, причем руками народов национальных государств.
И цели противника реализованы, и он вроде бы здесь ни при чэм. Все по принципу: «уничтожай своих врагов руками своих врагов».
В ноябре 2010 года Пентагон выпустил Руководство по ведению нетрадиционной войны («тс 18-01 ЗРЕС1М роясез шсомвтш. жяраяе»). Этот документ содержит подробное описание «иррегулярной войны» и «нетрадиционной боевой тактики».
Кристоф Леман дает следующую характеристику этому документу: «Это поэтапное руководство, посвященное тому, как побуждать, обрабатывать, вовлекать и использовать население государств, влиятельных лиц, а также местные и зарубежные организации в целях подрывной деятельности и ниспровержения режимов. Это осуществляемые в строгой логической последовательности действия, которые начинаются с вовлечения несогласных в демонстрации и поляризации населения, продолжаются спровоцированными массовыми беспорядками и вооруженными восстаниями, требующими вмешательства сил безопасности, сопровождаются информационной войной с участием СМИ и призваны вызвать полномасштабную гражданскую войну, создающую предлог для гуманитарной иностранной интервенции под лозунгом установления демократии и свободы».
Обратите внимание, что теперь Пентагон и НАТО все свои военные интервенции называет гуманитарными акциями.
ИТАР — ТАСС в статье «Запад маскирует гуманитарными словами стремление к контролю над территориями» пишет следующее.
«Государства стали все чаще прикрывать гуманитарными терминами свои военные и политические задачи. Об этом сообщил сегодня здесь на пресс-конференции президент Международного комитета Красного Креста /МККК/ Петер Маурер.
«Меня беспокоит, что вновь и вновь и все чаще многие страны прикрывают гуманитарными терминами свои военные и политические задачи», — заявил он. По его словам, использование таких терминов как «гуманитарные коридоры» или «гуманитарная бесполетная зона» на самом деле означает лишь желание тех или иных государств «оккупировать территорию или контролировать ее при помощи военной силы».
«Это создает много сложностей для организации, которая занимается гуманитарной деятельностью нейтрально, беспристрастно, независимо», так как приходится объяснять, «в чем заключается наша гуманитарность», — сообщил Маурер.
«МККК чрезвычайно скептически относится к идее военной защиты пространства, как ее не назови — «безопасное небо», или «бесполетная зона», или «коридор». И это не имеет ничего общего с гуманитарной деятельностью и приводит к смешению концепций гуманитарное™ и военной операции», — сказал Маурер.
«Как президент гуманитарной организации я не могу высказать свое мнение, нужна ли бесполетная зона или нет», — подчеркнул швейцарский дипломат, отвечая на вопрос журналиста. «Но, если вы ее создаете, лучше прямо сказать, что ваша военная стратегия заключается в том, чтобы оккупировать воздушное пространство или территорию страны А или страны Б», — заключил он.
Информационный ресурс Телеграфисть. РФ полностью согласен с главой Международного комитета Красного Креста. Если раньше США для вторжения в страну использовали только «демократию», то сегодня США и союзники вторгаются на территорию третьих стран под предлогом «спасения беженцев», «помощи пострадавшим» или «спасения мирного населения от бомбардировок кровавого режима».