Как вы понимаете, поступление столь негодного материала осложняет восприятие. Но в то же самое время этот материал, в момент его осознания становится фактом, на который приходится опираться в дальнейшем.
Юридический принцип «бремя доказательства лежит на утверждающем» полностью ломает саму необходимость лгать или извращать передаваемый материал (с целью добиться некой своей незначительной выгоды), т.к. то, что этот материал лжив, негоден, загрязнен – эта проблема остается на стороне продюсера, который данный материал предоставил, т.е. конечно же Духа. (Написано 21 июня 2022 г. в 16:56).
И это в первую очередь вопрос доверия. Доверие уничтожает лжеца.
Необходимость
https://determiner.ru/termin/neobhodimost.html
«Одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, нарушающего международное право. В соответствии со ст. 25 Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния (приложение к Резолюции Генеральной Ассамблеи A/RES/56/83 от 12 декабря 2001 г.) государство может ссылаться на состояние необходимости только в том случае, если:
а) это деяние является единственным для государства путем защиты существенного интереса от большой и неминуемой опасности;»
Когда произошла «Фантастическая неделя», я самостоятельно решил, что есть некоторая связь, иллюзорная, фантазийная, пусть она совершенно незначительная и безобидная по силе своего притяжения. Это не имеет значения. В жизни любого человека есть вещи, которые его интересуют, и есть вещи, мимо которых он проходит. Т.е. сила события не так важна, как важна личная субъективная предрасположенность к способу восприятия определенных событий. И если индивид останавливает на этом свое внимание, то это, персонально для него, становится фактом и пределом его личного притяжения. И я уточню, что не важно, является ли это истиной для кого-то еще, или правдой в общечеловеческом смысле, или же это конечно же – очередная ложь.
Факты, которые я отмечаю своим вниманием – становятся пищей для процесса моего мышления. Этот процесс мышления вполне детский, он предполагает, что «все есть так как кажется». Т.е. слова имеют значение, а действия наполнены смыслом…
Далее идут мои находки в Интернете, обнаруженные при дописывании книги в летние месяцы 2022 г., и некоторые дневниковые записи.
Инверсия и Конец Света
(Открыл 21 июня 2022 г. в 19:30)
Сжимающаяся Вселенная столкнет нас в черную дыру. Но заметить конец света будет непросто
https://aftershock.news/?q=node/1002882
«Помните турникет в фильме "Довод", по ту сторону от которого события разворачивались вспять, не теряя причинно-следственных связей? Вот мне примерно как-то так это сжатие и представляется. Количественно-качественная трансформация. Следствия, которые возникают раньше своей причины.»
Инверсия
https://aftershock.news/?q=node/901448
«Инверсия в логике – это отрицание, переворачивание смысла, замена «белого» «чёрным»
Инверсия в квантовой механике – преобразование пространства, в математике называемое отражением. Играет существенную роль в теории симметрии.»
«В фильме («Довод», реж. К. Нолан) используется идея инвариантности обращения времени, согласно которой события могут идти одинаково в прямом и обратном направлениях. Стратегические возможности такой модели раскрываются в полной мере, когда по сюжетной линии происходит тактическое взаимодействие инверсированных и неинверсированных персонажей.»
«… В прямом времени: солнышко освящает макрообъект – отраженные фотоны летят в глаз – в мозгу формируется образ.
В обратном времени все солипсисты: я подумал – из моих глаз полетели фотоны – солнышко осветило. Т.е. при длительном пребывании появляется твердое убеждение, подкрепленное фактами, что ты управляешь миром.»
«… Какие интересные выводы, однако… хочешь почувствовать себя богом – инвертируй своё сознание. Полноценным богом может и не станешь, но понимание точно приобретешь.»
«Интересный факт: во время промоушина фильма («Довод», реж. К. Нолан) неоднократно звучало заявление, что при производстве картины создатели по максимуму старались отойти от практики применения цифровых спецэффектов, что тоже является своего рода инверсией и возвращением в область натурального реализма. как бы абсурдно это не звучало.»