«Несколько лет назад я представлял человека, который пытался задержать небольшой магазин. Он вошел с дробовиком и сказал менеджеру отдать ему деньги, иначе он его убьет. Менеджер был напористым маленьким парнем, он выхватил пистолет и выстрелил моему клиенту в шею. Когда приехала полиция, мой человек лежал в луже крови и держал пистолет, и пять очевидцев клялись, что он пытался ограбить это место. Окружной прокурор предъявил моему клиенту обвинение в вооруженном ограблении. Это были факты, с которых я начал. Хотите угадать приговор? »
Голт улыбнулся.
«Это должно быть невиновным, но как вы это сделали?»
«Были и другие факты, о которых мы не знали, когда начинали. Когда подсудимого отвезли в больницу на операцию, взяли кровь на анализ. Одна из рутинных проверок, проводимых в больнице перед операцией, - это выяснить, сколько алкоголя содержится в организме человека. Мой мужчина был загружен. Он выпил столько алкоголя, что мне удалось получить от двух известных психиатров свидетельские показания о том, что человек в его состоянии не сможет сформировать умысел на совершение преступления, а окружной прокурор должен доказать намерение как один из элементов преступление вооруженного разбоя.
«Следующим шагом было выяснить, почему мой клиент так пил. Оказалось, что его жена умерла, и он развалился. Когда я его заполучил, он уже был алкоголиком.
«Наконец, нам нужно было выяснить, почему он вообще оказался в минимаркете. Мой следователь поспешил вокруг, и выяснилось, что в тот день у нашего мальчика была клякса. Двое его приятелей спланировали ограбление и отправили его внутрь. Он был так пьян, что не знал, что делал. Фактически, он не помнит, что произошло по сей день.
«Когда мы представили все факты присяжным, они оправдали. Дело было не в том, что мы делали на суде, а в расследовании до суда. Получение фактов, а затем их представление в суде в выгодном свете ».
«И это то, что вы сделали в деле Стейт против Томаса Айры Голта? Манипулировать фактами? » - спросил Голт с озорной ухмылкой.
Дэвид без улыбки посмотрел прямо на Голта. Вопрос застал его врасплох.
«Да», - ответил он.
«Знаешь, Дэвид, - сказал Голт, - я всегда хотел тебя кое о чем спросить. О чем вы думали все время, когда защищали меня и выполняли такую бесподобную работу? Виновен или невиновен? Скажите мне."
«Виновен», - без колебаний сказал Дэвид. Голт запрокинул голову и громко рассмеялся.
"Потрясающий. И ты все еще работал над собой. Дэвид, дружище, ты профи. Хочешь что-нибудь узнать? " - заговорщицким тоном спросил Голт.
"Что?"
«Это адвокат-клиент - привилегия - все еще в силе?»
Дэвид очень напряженно кивнул.
«Все, что я тебе скажу, является секретом, верно? Никакой полиции, никто не узнает, верно?
Дэвид снова кивнул. Голт откинулся на спинку сиденья и усмехнулся.
«Ну, я сделал это, дружище. Выбей из нее дерьмо. Ах, она это заслужила. Она была настоящей стервой. Я имею в виду настоящую суку. Как бы то ни было, меня танкнули. Действительно загрязнено. Но похотливый. Очень жарко на рыси. А вы знаете, что? Она мне отказала. Сука не растекалась. Я не мог позволить ей избежать наказания за это, не так ли, Дэйв? То есть, я был действительно готов к экзотике. Не твоя миссионерская позиция. Нет, сэр. Я собирался хорошенько трахнуть ее. Но она сказала, что игральных костей нет, и я ее украсил. Это было здорово ».
Голт сделал паузу для эффекта. Дэвид не двинулся с места.
«Вы когда-нибудь били женщину? Нет? Это потрясающе. Они мягкие. Они не могут терпеть боль ».
Голт на мгновение закрыл глаза, и на его лице появилось блаженное выражение.
«Джули была очень мягкой, Дэйв. Мягкий во всех нужных местах. И она обожала боль. Очень понравилось. Так что я причинил ей максимальную боль. Я дал ей смерть ».