Выбрать главу

Так закончилась эта страшная, полная загадочных случайностей дуэль, но трагедия только набирала силу. Она овладела умами и поступками многих

лю­дей, ок­ру­жав­ших по­эта. Пуш­кин еще про­дол­жал жить, а дру­зья и зна­ко­мые уже при­ня­лись ис­пол­нять ро­ли на­след­ни­ков и су­дий зем­но­го пу­ти по­эта.

Уме­реть по-хри­сти­ан­ски

Око­ло 6 ча­сов ве­че­ра Пуш­ки­на при­вез­ли до­мой. Жу­ков­ский с прон­зи­тель­ной ост­ро­той опи­сал эту сце­ну в пись­ме к от­цу по­эта:

Ка­мер­ди­нер взял его на ру­ки и по­нес на ле­ст­ни­цу. «Гру­ст­но те­бе не­сти ме­ня?» - спросил у не­го Пуш­кин 643.

Но сам Жу­ков­ский этих слов не слы­шал - за ним еще не по­сла­ли. Не­из­вест­но го­во­рил ли по­эт, имен­но, эти сло­ва или по­хо­жие - под­твер­дить не­ко­му: Пуш­кин ос­та­вал­ся на­еди­не со слу­га­ми. Вос­поль­зо­вал­ся ли друг по­эта пе­ре­ска­зом са­мо­го дядь­ки Коз­ло­ва или со­чи­нил зна­ме­ни­тую фра­зу - не­важ­но, посколь­ку толь­ко эти­ми сло­ва­ми и мож­но бы­ло пе­ре­дать глу­би­ну тра­ге­дии.

По вос­по­ми­на­ни­ям Дан­за­са у подъ­ез­да Пуш­кин про­сил его

вый­ти впе­ред, по­слать лю­дей вы­не­сти его из ка­ре­ты, и ес­ли же­на его до­ма, то пре­ду­пре­дить ее и ска­зать, что ра­на не опас­на. В пе­ред­ней ла­кеи ска­за­ли Дан­за­су, что Натальи Ни­ко­ла­ев­ны не бы­ло до­ма, но, ко­гда Дан­зас ска­зал им, в чем де­ло, и по­слал их вы­не­сти ра­не­но­го Пуш­ки­на из ка­ре­ты, они объ­я­ви­ли, что гос­по­жа их до­ма.

Дан­зас че­рез сто­ло­вую, в ко­то­рой на­крыт уже был стол, и гос­ти­ную по­шел пря­мо без док­ла­да в ка­би­нет же­ны Пуш­ки­на. Она си­де­ла с сво­ей стар­шей не­за­муж­ней се­ст­рой Алек­сан­д­рой Ни­ко­ла­ев­ной Гон­ча­ро­вой. Вне­зап­ное по­яв­ле­ние Дан­за­са очень уди­ви­ло На­та­лью Ни­ко­ла­ев­ну, она взгля­ну­ла на не­го с вы­ра­же­ни­ем ис­пу­га, как бы до­га­ды­ва­ясь о слу­чив­шем­ся.

Дан­зас ска­зал ей сколь­ко мог по­кой­нее, что муж ее стре­лял­ся с Дан­те­сом, что хо­тя ра­нен, но очень лег­ко.

Она бро­си­лась в пе­ред­нюю, ку­да в это вре­мя лю­ди вно­си­ли Пуш­ки­на на ру­ках.

Уви­дя же­ну, Пуш­кин на­чал ее ус­по­каи­вать, го­во­ря, что ра­на его во­все не опас­на, и по­про­сил уй­ти, при­ба­вив, что как толь­ко его уло­жат в по­стель, он сей­час же по­зо­вет ее. Она, ви­ди­мо, бы­ла по­ра­же­на и уда­ли­лась как-то бес­соз­на­тель­но[644].

По­ве­де­ние На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны в эти ро­ко­вые дни у мно­гих вы­зы­ва­ло во­про­сы. Но еще боль­ше их воз­ник­ло из-за не­до­ра­зу­ме­ний и до­воль­но ис­пу­ган­но­го, ес­ли не ска­зать вра­ж­деб­но­го, по­ве­де­ния дру­зей по­эта. Пер­вая встре­ча смер­тель­но ра­нен­но­го Пуш­ки­на и его же­ны име­ла важное зна­че­ние, по­сколь­ку в ней долж­ны бы­л от­ра­зить­ся весь дра­ма­тизм про­ис­хо­дя­ще­го, под­твер­дить­ся или быть оп­ро­верг­ну­той вер­сия о се­мей­ном раз­ла­де. И что же мы видим?

У Жу­ков­ско­го сце­на встре­чи, столь тро­га­тель­но опи­сан­ная Дан­за­сом, на­пол­ни­лась дву­смыс­лен­но­стью и пре­вра­ти­лась чуть ли не в пря­мое сви­де­тель­ст­во рас­стро­ен­ных от­но­ше­ний ме­ж­ду суп­ру­га­ми:

Бед­ная же­на встре­ти­ла его в пе­ред­ней и упа­ла без чувств. Его вне­сли в ка­би­нет; он сам ве­лел по­дать се­бе чис­тое бе­лье; раз­дел­ся и лег на ди­ван, на­хо­див­ший­ся в ка­би­не­те. Же­на, при­шед­ши в па­мять, хо­те­ла вой­ти; но он гром­ким го­ло­сом за­кри­чал: «Не вхо­ди­те (фр.) - ибо опа­сал­ся по­ка­зать ей ра­ну, чув­ст­вуя сам, что она бы­ла опас­ною. Же­на во­шла уже то­гда, ко­гда он был со­всем раз­дет»[645].

Эпи­тет «бед­ная же­на» по­ло­же­ние не спа­са­ет. Те­ат­раль­ное па­де­ние, ко­то­ро­го на са­мом де­ле не бы­ло, вы­зы­ва­ет не­до­уме­ние. Что оно оз­на­ча­ло - вы­со­кое вол­не­ние или ужас от со­де­ян­но­го? Даль­ней­шие объ­яс­не­ния уже не име­ют зна­че­ния, по­сколь­ку пер­вой встре­чи, важ­ной, до­ве­ри­тель­ной, как бы и не со­стоя­лось - она бы­ла пе­ре­черк­ну­та об­мо­ро­ком На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны, став­шим с легкой ру­ки Жу­ков­ско­го ре­аль­но­стью. Но кто на­до­умил его на этот «по­эти­че­ский» обо­рот? Сам он не мог столь воль­но обой­тись с фак­та­ми, сви­де­те­лем ко­то­рых не был?

Толь­ко два че­ло­ве­ка при­сут­ст­во­ва­ли при этой сце­не - Дан­зас и Алек­сан­д­ри­на. Мне­ние пер­во­го из­вест­но. Но вряд ли в су­ма­то­хе по­след­них двух дней жиз­ни по­эта, Жу­ков­ский об­ра­щал­ся к не­му за разъ­яс­не­ни­ем под­роб­но­стей роко­во­го дня. Дан­зас бы­ст­ро ока­зал­ся под аре­стом, и един­ст­вен­ным сви­де­те­лем ос­та­лась Алек­сан­д­ри­на. Ей то и по­ве­рил Жу­ков­ский. С ее слов, ве­ро­ят­но, он и со­ста­вил свои кон­спект­ные за­пис­ки.

То, что се­ст­ра На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны при­ни­ма­ла ак­тив­ную роль в ин­фор­ми­ро­ва­нии дру­зей по­эта, го­во­рит пись­мо Тур­ге­не­ва, на­пи­сан­ное на сле­дую­щее ут­ро 28 ян­ва­ря в Мо­ск­ву Не­федь­е­вой. В нем он с уве­рен­но­стью го­во­рит о собы­ти­ях, ко­то­рым не был оче­вид­цем, яв­но опи­ра­ясь на сви­де­тель­ст­во свояченицы Пуш­ки­на:

его при­вез­ли до­мой; же­на и се­ст­ра же­ны, Алек­сан­д­ри­на, бы­ли уже в бес­по­кой­ст­ве; но толь­ко од­на Алек­сан­д­ри­на зна­ла о пись­ме его к от­цу Ге­кер­на: он за­кри­чал твер­дым и силь­ным го­ло­сом, что­бы же­на не вхо­ди­ла в ка­би­нет его, где его по­ло­жи­ли, и ей ска­за­ли что он ра­нен в но­гу[646].

С Вя­зем­ским во­об­ще все вы­шло сквер­но. Ма­ло то­го, что он от­кро­вен­но врал. Врал, что на­зы­ва­ет­ся из люб­ви к пре­крас­но­му - ра­ди удоб­но­го слов­ца, за­нят­ной ис­то­рии, го­во­ря, что

До 7-го ча­са ве­че­ра я не знал ре­ши­тель­но ни­че­го о том, что про­изош­ло. Как толь­ко мне да­ли знать о слу­чив­шем­ся, я от­пра­вил­ся к не­му и поч­ти не ос­тав­лял его квар­ти­ры до са­мой его смер­ти[647].

Так ли уж важ­но бы­ло со­об­щать ве­ли­ко­му кня­зю о вре­ме­ни при­ез­да к смерт­но­му од­ру по­эта? Ко­неч­но, важ­но. На­до бы­ло под­черк­нуть свое «не­ве­де­ние», свою не­при­ча­ст­ность к про­ти­во­прав­ным со­бы­ти­ям – за­тем и пи­сал ве­ли­ко­му кня­зю! А вот о пер­вой встре­че ра­нен­но­го по­та и же­ны он пред­по­чел вооб­ще умол­чать, использовав оригинальный ход, как бы во­об­ще ис­клю­чаю­щий На­та­лью Ни­ко­ла­ев­ну из дей­ст­вую­щих лиц дра­мы:

Пуш­кин стра­дал ужас­но, он пе­ре­но­сил стра­да­ния му­же­ст­вен­но, спо­кой­но и са­мо­от­вер­жен­но и вы­ска­зы­вал толь­ко од­но бес­по­кой­ст­во, как бы не ис­пу­гать же­ны. «Бед­ная жена, бед­ная же­на!» — вос­кли­цал он, ко­гда му­че­ния за­став­ля­ли его не­воль­но кри­чать»[648].

«Бед­ная же­на» - это все, что Вя­зем­ский по­зво­лил ска­зать по­сле ие­зу­ит­ски хит­ро­ум­но­го рас­су­ж­де­ния об от­но­ше­ни­ях На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны и Дан­те­са: «тут не бы­ло ни­че­го пре­ступ­но­го, но бы­ло мно­го не­по­сле­до­ва­тель­но­сти и бес­печ­но­сти». Бед­ная – в этом кон­тек­сте, уже не не­сча­ст­ная, как у Жу­ков­ско­го, а про­сто глу­пая же­на?!

А ведь Вя­зем­ский пре­крас­но знал, что ме­ж­ду суп­ру­га­ми про­изош­ло тес­ное, во всех от­но­ше­ни­ях важ­ное, до­ве­ри­тель­ное об­ще­ние. Во вся­ком слу­чае, в его пер­вом лич­ном пись­ме к А.Я.Бул­га­ко­ву опи­са­ние это­го со­бы­тия сов­па­да­ет с вос­по­ми­на­ния­ми Дан­за­са:

Ви­жу из твое­го ны­неш­не­го пись­ма и из тво­их впе­чат­ле­ний, что Тур­ге­нев пе­ре­дал те­бе не­пол­ный от­чет о по­след­них днях Пуш­ки­на. Впро­чем, оно и не мог­ло быть ина­че: Тур­ге­нев не был без­от­луч­но при нем днем и но­чью по­доб­но мне[649], Жу­ков­ско­му, Ви­ель­гор­ско­му. По­ста­ра­юсь по­пол­нить рас­сказ его.

Пер­вые сло­ва его же­не, ко­гда вне­сли его в ком­на­ту ра­нен­но­го и по­ло­жи­ли на ди­ван, бы­ли сле­дую­щие: «Как я сча­ст­лив! Я еще жив, и ты воз­ле ме­ня! Будь по­кой­на! Ты не ви­но­ва­та; я знаю, что ты не ви­но­ва­та». Ме­ж­ду тем, он скрыл от нее опас­ность ра­ны сво­ей, ко­то­рую док­тор, по тре­бо­ва­нию его, от­кро­вен­но объ­я­вил ему смер­тель­ною…