Во-вторых, нацистские вельможи всерьез считали себя специалистами в области администрации, финансов, организации производства, государственного строительства, снабжения и не сомневались, что в этом качестве будут востребованы оккупационными властями. Министр иностранных дел, а затем канцлер фленсбургского правительства фон Крозиг заявил тогда, что без его и Дёница посредничества союзникам не разрешить задачи управления Германией («Правда», 18 мая).
Особый спрос ожидался на имеющих боевой опыт генералов, специалистов в области поддержания общественного порядка, государственной безопасности, разведки. Проблема военной угрозы со стороны СССР и угроза «большевизации Европы» (выражение Геббельса), как им казалось, создавала для этого благоприятные условия.
Легитимное германское правительство могло потребоваться победителям и для организации гражданской власти на местах, и для подписания акта о капитуляции. Акты о безоговорочной капитуляции, подписанные в Реймсе и Берлине 6 и 9 мая соответственно, содержали лишь согласие немецкой армии, авиации и флота сложить оружие, а не признание Германией как государством своего поражения и сдачу «на милость победителей». Подготовка условий такой капитуляции заняла бы определенное время. Победители просто пренебрегли этой формальностью и с точки зрения международного права находились в состоянии войны с Германией вплоть до 7 июня 1945 года, когда державы-победительницы в одностороннем порядке подписали акт о победе над Германией. Кстати, Международный День Победы над фашизмом следовало бы праздновать именно 7 июня. Традиция отмечать праздник Победы 6 мая на Западе и 9 мая у нас — дань стремлению подчеркнуть роль каждой стороны в победе над Германией и принизить роль союзника.
Многие нацистские вельможи могли рассчитывать на особую благосклонность западных держав. Геринг даже пострадал за свою «миротворческую деятельность». Шелленберг раньше всех, причем на свой страх и риск, вступил в переговоры с американцами в Берне. Йодль и Кейтель в конце апреля — начале мая вели переговоры о капитуляции с Эйзенхауэром и Монтгомери. Переговоры завершились подписанием акта о капитуляции в Реймсе, где была расположена ставка Эйзенхауэра, 6 мая, но еще в период со 2 по 5 мая Кейтель и Йодль (располагая директивой Дёница) организовали «частичную» капитуляцию группы армий «Висла», в результате чего англичане без хлопот овладели Норвегией, Данией, Голландией, Северной Германией. На юге немецкие войска открыли фронт американцам, которые в считанные дни оккупировали Баварию, юго-западные области Австрии и Чехословакии. Их потери составили (за период после форсирования Рейна и до «встречи на Эльбе») 8351 человек [48]. А Красная Армия с 25 апреля по 2 мая при штурме Берлина потеряла сто тысяч человек… По данным [49] (со ссылкой на советские источники) — свыше 300 тыс. чел. Наверняка Йодль, Кейтель, Дёниц, Шелленберг надеялись, что это им зачтется.
Возможно, все произошло бы именно так, как мечталось фашистским лидерам, если б не два обстоятельства. Весной и летом 45-го американцы были остро заинтересованы во вступлении СССР в войну против Японии. В противостоянии Сталина и Черчилля они либо поддерживали Сталина, либо занимали нейтральную позицию. Влияние России на европейскую политику было как никогда мощным. Это и решило во многом судьбу бывших правителей Третьего рейха.
Кроме того, в ходе наступления в 1945 году американцы и англичане освободили ряд концлагерей — Заксенхаузен, Дахау, Бухенвальд и прочие. Факты о нечеловеческих условиях содержания заключенных, пытках и массовых казнях повергли в шок общественное мнение Европы и США. Поднялась волна яростного возмущения преступлениями нацистов. 27 апреля в Лондоне была опубликована «Белая Книга» о концлагере Бухенвальд; 7 мая в советской прессе было опубликовано «Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии „О чудовищных преступлениях германского правительства в Освенциме“. На экранах кинотеатров по всей Европе и Америке демонстрировались документальные фильмы, снятые в Дахау, Равенсбрюке, Бухенвальде… Правящие круги США и Англии не могли игнорировать общественное мнение. У тех, кто принадлежал к верхушке фашистской иерархии, не осталось шансов на спасение. (Любопытно, что еще в 1944 году стали достоянием гласности факты массового истребления людей в Освенциме, Собиборе, других концлагерях на территории Польши, Литвы, Латвии. Однако общественное мнение на Западе реагировало сдержанно — информация была настолько чудовищной, что ее сочли преувеличением со стороны советской пропаганды.)