Выбрать главу

1946. Наследник может принять наследство или отречься от него, как только наследство открылось.

1950. Нельзя принимать наследство или отрекаться от него, ограничиваясь какой-либо частью его. Принятие части или отречение от части недействительно.

1952. Право наследника отречься от наследства переходит по наследству…

Раздел третий

Завещание

Глава первая

Общие постановления

2064. Наследодатель может составить завещание только лично.

2065. Наследодатель не может распорядиться на случай смерти с тем, чтобы действительность или недействительность распоряжения зависела от усмотрения другого лица.

2078. Завещательное распоряжение может быть оспорено, поскольку Наследодатель заблуждался относительно содержания своего волеизъявления или совсем не имел намерения сделать изъявление такого содержания, и притом следует предположить, что, зная положение дел, он воздержался бы от этого изъявления.

Это правило применяется также, поскольку Наследодатель составил распоряжение под влиянием ошибочного предположения или ожидания, что наступит или не наступит какое-либо обстоятельство, или поскольку его принудили к тому противозаконно угрозами.

2079. Завещательное распоряжение может быть оспорено, если Наследодатель обошел наличное во время открытия наследства лицо, имеющее право на неотъемлемую долю, о наличии которого Наследодатель не знал при составлении распоряжения или которое родилось или приобрело право на неотъемлемую долю после составления такового. Спор не допускается, поскольку следует предположить, что Наследодатель, даже зная о положении дел, совершил такое же распоряжение.

Глава вторая

Назначение наследника

2087. Если Наследодатель оставил наделенному лицу все свое имущество или долю своего имущества, то такое распоряжение рассматривается как назначение наследника, хотя бы наделенный не был назван наследником.

Если наделенному оставлены только отдельные предметы, то при сомнении, он не признается за наследника, хотя бы он был назван наследником.

2088. Если Наследодатель назначал только одного наследника и притом ограничил его какой-либо долей наследства, то к наследованию в остальной части призываются наследники по закону.

Раздел пятый

Неотъемлемая доля

2303. Если нисходящий наследодателя устранен от наследования по завещательному распоряжению, то он может потребовать от наследника неотъемлемую долю наследства. Неотъемлемая доля равняется половине стоимости его доли при наследовании по закону.

2305. Если лицу, имеющему право на неотъемлемую долю, оставлена наследственная доля, которая меньше половины его доли при наследовании по закону, то это лицо может потребовать от сонаследников в качестве неотъемлемой доли стоимость части, на какую его доля меньше половины доли при наследовании по закону.

Гражданское уложение Германской империи. – СПб., 1898.

Задачи

1. Ганс, нуждаясь в деньгах для покрытия долгов, продал Фрицу земельный участок. По соглашению сторон в договор было включено условие, согласно которому Ганс имеет право выкупить участок обратно. В течение тридцати пяти лет Ганс копил деньги, и когда нужная сумма оказалась в его руках, он обратился к Фрицу с требованием об обратной купле. Однако Фриц отказался выполнить данное требование.

Правомерно ли поступил Фриц?

2. Фрау Клейн купила у своего соседа несколько кур и уток. Через несколько дней на кур напал мор, и все они погибли. Фрау Клейн предъявила своему соседу иск о возврате уплаченной за кур суммы, обосновав это тем, что птицы были проданы ей больными. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что причиной мора был зараженный куриный корм, который Фрау Клейн приобрела на рынке.

Должен ли сосед отвечать за гибель проданного товара? Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что птицы были проданы уже зараженными?

3. Во время прогулки по лугу на Ганса напал пасущийся на лугу бык. Ганс попытался убежать, однако ему это не удалось: бык гнался за ним, склонив голову. Побоявшись оказаться нанизанным на рога, Ганс вытащил нож и метнул в быка, убив его. Хозяин быка потребовал от Ганса компенсации стоимости убитого быка, указав на то, что бык являлся его имуществом, а Ганс уничтожил это имущество.

Будет ли удовлетворен иск?

4. Иоганн Франк был ограничен в дееспособности, поскольку вследствие алкоголизма ставил свою семью под угрозу крайней нужды. Стремясь выручить деньги, Иоганн решил продать столовое серебро. Он быстро нашел покупателя и совершил сделку. Возвратившись домой, жена Иоганна обнаружила пропажу столового серебра, но решила не поднимать скандала. Однако отец жены отказался мириться с поступком зятя и предъявил покупателю иск о признании сделки недействительной вследствие отсутствия дееспособности у продавца.