Здесь не было Корейской войны - Корея вся наша. Китай тоже наш, весь и однозначно - Мао к Конфуцию вознесся, попав в Сиани под американскую Бомбу. Даже Тайвань наш - верхушка гоминьдана, во главе с Чан Кай Ши, убежала в пока еще британский Гонконг, ну а уцелевшие полевые командиры, за бирманскую границу. И сидит сейчас в Харбине, товарищ Гао Ган (поскольку Маньчжурия, это не Китай, а стала уже союзной советской республикой), в Пекине, товарищ Ван Мин, также во всем следующий нашему курсу, ну а что будет в Синцзян-Уйгурии, мы еще посмотрим. Во Вьетнаме тоже - если в иной истории товарищ Хо Ши Мин колебался между нами и Пекином, пытался равновесие сохранить, то здесь он однозначно наш, выбора у него нет. В Лаосе социалистическая монархия, король Сисаван Вонг связан договором с нами и с Ханоем, и советские войска следят, чтоб был порядок - наш порядок. А вот дальше на юг - грустно, какие возможности упустили! Чтобы почти вся Азия была нашей - как уже имеем две трети Европы!
Да, недооценили мы уклон ультракоммунизма. Не придали должного значения тому факту, что в этой реальности Пол Пот вылез на мировую арену на двадцать лет раньше, причем при явной помощи США и одновременно с парижским путчем пятьдесят третьего года (прим.авт. - см. Зеркало грядущего). А ведь как оказалось, не с ним одним успели поработать заокеанские кукловоды - и в итоге, если в Европе нам удалось ситуацию под контролем удержать, ультра получили устойчивую репутацию наемных маргиналов (особенно после люксембургских событий), то в слаборазвитых странах ультракоммунизм занял нишу отсутствующего у нас маоизма, распространившись в вариациях от камбоджийских крайностей деревни окружают города - и убивать всех, кто не соответствует - до умеренного, обуржуазившийся СССР это такой же враг и колонизатор как США и Европа. Левый уклон - о котором писал еще Ленин в 1918 году, Детская болезнь левизны в коммунизме, проистекающий из низкого образовательного и культурного уровня масс, питерского пролетариата на всю Россию не хватило. А для бывших колониальных стран это усугубляется еще и тем фактом, что сознательный пролетариат явлется массовкой для революционной партии, но ведущую роль в ней как правило, играет прослойка более образованная - которая в бывших колониях или прямо заражена компрадорством (низкопоклонством перед белыми людьми), или находится под сильнейшим культурным влиянием метрополий. В итоге, калькуттского пролетариата не хватило чтобы переломить влияние несознательных масс. В какой мере тут сыграла свою роль несознательность - когда желания штурмовать небо через край, а образования не хватает, и гораздо проще, заучив лозунги как догматы, руководствоваться ими, не глядя на реалии - а в какой, прямое предательство и компрадорство отдельных товарищей, решивших сплясать под дудку США, это уже вопрос абстрактный. В этой партии, переиграли нас господа из Вашингтона и Лондона, удачно разыграв карту национальной и религиозной вражды - Индия страна многонациональная (не меньше, чем СССР) и многоконфессиональная, там конфликтов и прежде хватало, ну а теперь все застарелые споры выплеснулись наружу - как например маратхи и гуджаратцы, живущие возле Бомбея, также вдруг захотели независимости от Дели, при активной помощи Мадраса, обещавшего повстанцам независимость после победы. И сейчас в Индии творится такое (и не только по линии фронтов), что Гитлер смеется в аду, число жертв уже за миллионы (точно не знает никто) - и завершения этой войны всех против всех не видно.
В Корее, Китае и Вьетнаме у нас получилось - потому что компартии там прошли закалку войны против японских захватчиков, а по факту, выросли из вооруженного повстанческого движения, из партизанских отрядов - ну и конечно, испытывали наше сильнейшее влияние. И потому, в этих странах не сбились с верного пути, ну а к ультракоммунизму отношение, как у нас было к троцкизму в тридцатые - товарищи Гао Ган, Ван Мин, Ким Ир Сен, Хо Ши Мин отлично знают, что делать с врагами трудового народа. И пусть западные писаки вопят о миллионах жертв репрессий, во-первых в культурную революцию иной истории, народу в том же Китае сгубили на порядок больше, а во-вторых, здесь лишают должностей и партбилетов, ссылают в деревни на трудовое перевоспитание, а в особых случаях и расстреливают лишь тех, кто действительно виновен - нет никакого плана по числу разоблаченных врагов. В Бирме не было такого единоначалия - и поначалу дело шло даже лучше чем в иной истории (где буржуазное правительство удержалось благодаря помощи из тогда еще британской Индии и поставок оружия - но здесь всем индийским государствам было сильно не до того). Левые в Бирме представляли из себя сборную солянку, народный фронт (точно так же как во Вьетнаме первоначально был Вьетминь, а не Вьетконг, пока товарищ Хо не навел должный порядок), не нашлось Вождя, авторитетного для всех - и, захватив Рангун и успев даже объявить о социалистическом выборе, повстанцы тут же насмерть передрались между собой. Сегодня там две трети населения (собственно бирманцы, живущие в центральной части страны) воюют друг с другом под различными политическими лозунгами (в основном это "социалисты", "коммунисты белого флага" и "коммунисты красного флага"), а остальная треть, проживающая по окраинам, распалась на множество народов-сепаратистов (карены, шаны, чины, качины - считается, что в Бирме всего семь небирманских народов, однако в каждом из них может насчитываться от нескольких до нескольких десятков отдельных этнических групп), каждый из которых сам за себя и объединяется с другими только против общих врагов.