Мы вступаем в КВойну с противником, который не просто доминирует в этом домене, но и контролирует основные каналы коммуникации, вплоть до персональных. Как вы думаете, сколько начальников, включая силовые структуры, и сколько лет вели переписку со своих айфонов и заводили почту на джимейле?
Противодействуя США в КВойне, надо исходить из неприятной мысли, что с технологической точки зрения для противника мы индейцы, много лет радостно и добровольно рассказывающие о себе буквально все.
КВойна — война будущего, поэтому НАТО так серьезно относится к исследовательским работам.
«В тесной координации и взаимодополняемости с Объединенным командованием НАТО по трансформации (ACT) Организация НАТО по науке и технологиям (STO) проводит исследования технологий, которые должны позволить Североатлантическому альянсу сохранить технологическое преимущество перед своими потенциальными противниками.
STO представляет собой мощную сеть: 6000 ученых из стран-союзников и некоторых стран-партнеров, в частности из Австралии, Финляндии, Японии и Швеции. Она охватывает весь спектр наук и технологий, связанных с безопасностью и обороной, которые разбиты на семь основных областей исследований. Эти научные области изучаются разными комиссиями, как, например, по человеческому фактору и медицине (HFM) и по технологиям информационных систем (IST).
NBIC — научный проект, объединяющий четыре области, ранее существовавшие отдельно: нанотехнологии (технология нанороботов, наносенсоры, наноструктуры, энергетика и т. д.), биотехнологии (биогеномные технологии, биоинженерия, нейрофармакология и т. д.), информационные технологии (компьютерная наука, микроэлектроника и др.) и когнитивные технологии (когнитивная наука и нейропсихология). Проект был формализован при поддержке министерства обороны США (DoD) в 2002 году и впоследствии принят крупными международными организациями, а также рядом стран для объединения технологий будущего».
Из доклада Джона Уайтакера, Командование специальных операций (USSOCOM, Тампа, Флорида, США)
«Совместный характер деятельности предполагает технологическую помощь и ВМС, и ВВС, а также небольшой контингент морской пехоты, ориентированный на информационные операции. В настоящее время ЦИПсО/PSYOPs использует десятидневный процесс отбора, который должен пройти каждый кандидат, а также “43-недельный официальный квалификационный курс (курс специалиста по операциям PSYOPs), где обучают основным навыкам солдат PSYOPs, включая базовую речь и аудирование, владение иностранным языком, военную разведку, развитую межличностную коммуникацию, адаптивное лидерство, культурный анализ и передовые социальные сети и маркетинг”. (Армия США, 2020 г.)
Эта цитата подчеркивает проблемы, окружающие мир PSYOPs, поскольку даже веб-сайт армии, где описывается процесс, который должен пройти кандидат, содержит название, альтернативное тому, что используется для определения курса, который необходимо пройти, чтобы стать солдатом PSYOPs. После квалификационного курса по психологическим операциям (POQC) солдат направляется либо в региональный батальон, либо в тактическую роту, либо в производственно-распределительный батальон».
Сэм Конен, Военная академии США (Вест-Пойнт, Нью-Йорк, США)
Определение. Когнитивная война в доктрине НАТО
КВойна рассматривается США и союзниками по НАТО как война ближайшего будущего. Наши оппоненты уверены, что технологическое доминирование обеспечит им победу в КВойне, которую они начали изучать еще в 2002 году. Конечно, технологии манипуляций и влияния, которую используют КВойны, родились не вчера и не сегодня. Все они так или иначе сводятся к двум приемам — отвлечь внимание манипулируемого и подменить реальность или убедить его, что искаженная реальность есть настоящая. Воздействие нужно оказывать либо на мышление человека, либо на его восприятие реальности, или, как еще говорят, на рефлексию.
Термин «когнитивная война» сильно замусорен буйно цветущими коучами, тренерами личностного роста и армией психологов, продающих спасение со словом «когнитивный». Свой отпечаток накладывает профессиональный термин, ставший речевым штампом, — «когнитивный диссонанс», с которым знаком любой, кто прослушал общий курс психологии в вузе или на занятиях по повышению квалификации.
Технологии КВойн шире, чем подразумевает слово «когнитивный», употребляемое психологами и коучами. На Западе и в первую очередь в США понятие «когнитивный» имеет значение, близкое к русскому слову «мыслительный», но с нагрузкой «мировоззренческий».