выворачивают, и с каждым разом, интервал только сокращается. Поэтому, в работе и уделяю много
внимания этим темам, что подобные методы, давно задействуются в глобальных масштабах (и что
замечать не хотим - говорит, об их силе и продолжительности...). Как, и главная цель данной
работы, сконцентрироваться на том - чем опасно пренебрегаем, и это, ещё без учёта тем, которые
публично не обсуждают (да и, пока всё пишешь - поздно будет...).
Беда, что все факторы, о которых успел написать, продолжают незаметно складываться. И, увы,
складываются они, все в контексте одного, неприятного направления. Как бы (как в том, описанном
лесу), круг для нас, в очередной раз не замкнулся. И неважно, уже и для меня будет: умею или нет,
смогу или не смогу - всё равно, кто-то пытаться должен. В решении подобных вопросов: ни один,
ни несколько человек - ситуацию поменять не смогут. Поэтому, и пытаюсь привлечь внимание
к этим темам, чтобы они, в причины не превратились.
ПОЯСНЕНИЯ
- для тех, кто читал раньше.
Главы, написанные в 2017 год у :
Введение - и главный парадокс России;
Магия - в парадоксе восприятия;
Написано продолжение к общему заключению.
Разделы, к котор ым написаны дополнения в 2016 - 2017 годах :
В "Дополнении 2015" обновлена "Тема первая";
В "Части первой" дополнил: "Него постулаты" и "Заключение";
В "Продолжении - второй части" дополнил: "Вступление", "Парадоксы геополитики",
"Кадровый вопрос" и "Заключение";
В "И.Т.О.Ге" обновил - "Общество потерянных смыслов".
(Проставлено, время написания. Многоточием - ... прерывал, и выделял тезисы к темам .
Текст в скобках ( ) можно не читать, кому сложно. Это пояснения, дополнения, и сноски для
владеющих мистикой. Стремился, чтобы не было голословно: и для занимающихся
оккультизмом, и для искушённых в мистике - не смотря на единичность, этой аудитории.
То, чего не видим, и о чём не знаем - то сложно и понимать, а рассказывать о нём, ещё сложнее,
от того, и второе название - "Царство непознанного мира"....)
" МАГИЯ - В ПАРАДОКСЕ ВОСПРИЯТИЯ "
(2017г.)
С целью доступности в чтении, логичнее было, написать сокращённую версию этой главы.
Но, не смотря на то, что не все темы затрагивал, и это, вряд ли поможет, изменить отношение
в обществе, к подобным темам. Поэтому и начинать, с более лёгкой для чтения, версии этой главы,
было бы неправильно. Это подтверждается, и стихотворной формой изложения, и "Первой частью"
- которые написаны много лет назад. Как и в дальнейшем, подготовить сокращённую (облегчённую
для широкого круга читателей) версию, имеет смысл.
При освещении тем в главах, не ставил перед собой задачи, написать совместную аналитическую
работу: по мистике, философии и религии. И не хотел, чтобы это читалось, как аналитическая работа.
Отмечу также и то, что в ней затронул, только темы общего доступа, а как говорили с древности,
то, что "на земле - есть подобие того, что на небесах" (тот же первый закон магии). От того и общие
темы, более пустые, для применения на практике, в жизни. Точно так же, как и общее пространство:
"на небесах" во вселенной - заполняет вакуум, и он пуст от материи. Соответственно и для жизни,
он также оказывается бесполезен. Это самый простейший пример, как доказательство наличия
мистических законов, на которых построена магия и всё подобное (и у людей, как в космосе...
что "локально", то, в чём-то "сакрально" - что орбита, как у "материального" в космосе своя, так и
свой круг "доверенных", у важнейших тем в жизни ... вот и, в "оккультных кругах" стремление
к сакральному, неспроста - что и круг посвящённых (как орбиту) стремятся, ограничивать...). Почему
и пишу эту работу, о недопустимой пагубности мировосприятия в нашем сознании, основывающегося
сугубо, на научных знаниях об окружающей нас реальности. Смертельная опасность в уповании на
науку, и скрывается в парадоксе нашего восприятия окружающей реальности. В том-то и дело, что
окружающая реальность единая для всех, и уж тем более законы, по которым она изменяется
- существуем не в разных реальностях, и не по разным законам естествознания живём. Однако
восприятие, этой реальности у всех отличается - в чём-то, но разное. Что самой жизнью постоянно,
и повсеместно, только и подтверждается. Когда в одной ситуации, и озадаченные одной проблемой,
люди расходятся, в её оценке и путях разрешения, имея порой, крайне противоречивые
(конфликтующие) точки зрения. Примеров, доказывающих этот парадокс, можно приводить
множество, как и мистики, в нём скрыто не меньше (и "полно воплощённый символ" присутствует
- "копьё судьбы", как дополнительное подтверждение...). Но и, не об этом хотел написать, чтобы
заняться доказательством парадокса, как и далее в работе, доказательств достаточно. А что, у данного
парадокса, действительно поражает своим абсурдом, так это сложившееся в наше время, отношение,
к его составляющим. Если непонятно, то, раздуваемый до предела дисбаланс, в его противоречиях.
Парадоксы для мистики, и сравнимы больше, с символом "песочных часов" - когда в нижней чаше
густо, а в верхней пусто. Догадываетесь, что потом, произойти должно? (А, нет парадокса, как нет
проблемы, что нет и вопроса... далее в работе, яснее станет....) И что такая ситуация провоцируется:
специально, долго и тайно (исключающая, из её орбиты посторонних) - маленькими группками,
(но очень) влиятельных людей. Это: в жизни и было, и сейчас по-другому, быть не может, как и
доказательств в избытке (от того, и "сакральность" в магии... но и, первый закон "подобия", в ней
для этого - чтобы подобное, подобным, как клином вышибалось... да, только обычным языком
объяснять - как привычным для всех пониманием, бывает, и слов не подобрать...).
Однако вернусь, к парадоксу нашего восприятия окружающей реальности. В нём, как
в диалектике, есть и качество, и количество. Подобно тому, как мало знать, что, за товар заплатить
придётся. Нужно иметь представление и о цене - иначе, и в магазин лучше, не ходить. К качеству,
в современном нашем понимании, вопросов нет. Разобрались, что парадокс и указывает, на какое-то
труднообъяснимое противоречие (аномальную противоречивость). А дальше, всё - на этом, у нашего
научного и материалистического восприятия, вся "математика и закончилась" (инструментария нет
в сознании). О прогнозировании последствий, и речи быть не может, если даже, "взвешивать",
не научились. Шанс остаётся, что не всё и не всех, перепрограммировать успели. И помним ещё,
что противоречия: вечно существовать, а увеличиваться и подавно вечно - не могут (сколько резину
не тяни, а лопнет - и в лоб стукнет, и затылок разобьёшь, когда упадёшь).
Так, какую же опасность может скрывать, это банальное и не замечаемое противоречие,
у парадокса нашего восприятия. Кода, везде законы окружающей реальности одни и те же,