Но без "стойкой элиты", и на "устойчивое развитие" можете не рассчитывать. От этого,
в древности и заведено было, что на первом месте "какое-то испытание", и уж самом хвосте
"желание поуправлять", а не наоборот, как сейчас (по новому мировому порядку...
сначала обещания, а потом кукиш...).
Но а то, что в древности пошли по принципу "яблочка от яблони", потому как, лучший
шанс "испытать", только Бог предоставить может (и не каждого испытывать, шанс выпадать
может... от того и "божие помазанники"... как и "стойкость", начальное, но не главное
и не единственное качество, только и без неё, кандидата можно уже и не рассматривать...).
Весь "порядок" того времени перечислять не стану, но он и был, и чётко соответствовал
последовательности, в реальности тех условий. Да сейчас, его уже нет, лишь несуразная попытка
"отоваривать желания" тех, что глобально управлять решили. Вот с каждым разом, такие попытки
и заканчиваются мировыми войнами, и жертв с каждым разом больше (даже уже интересно, что
в 2018 году будет...). Не организовав правильно, процесс прихода элиты во власть, и далее, что
не делай, а получаться будет, как со старта в бок бежать. И мы, какая у нас "элита во власти", то,
и получим, да и не по отдельным людям, о ней судить нужно, и дальше продолжать, играть
в такую рулетку, как на авось надеяться....
- 2014г -
А если, у страны нестойкие элиты, то, в конечном счёте, и страна прогнётся под их управление
(и эксплуатацию). Как в поговорке - "пусти козла в огород...". То, когда-то, даже сильнейшей
империи - придёт "Горбачёв" (не примите за грубость, но даже так не поймём). Парадокс - уже
за двадцать три года, сценарии стали повторяться, а мы и замечать, не желаем (пришёл Горбачёв,
и СССР распался... его сменил Ельцин, и началась война в Чечне... и, в Украине сценарий
"симметричен" подбору кадров... пришёл Янукович, и Украина распалась... его меняет Парашенко,
и идёт война, на востоке Украины). Сценарий, уже можно сказать типовой, а у нас не то, что с
прогнозами, а и с выводами, какие-то проблемы (перед распадом СССР, нам помогли организовать
войну в Афганистане... сейчас, тоже самое пытаются, проделать с помощью Украины... какие выводы
- в причинах, по сути, такой капитуляции СССР... для "тех-то" это неоспоримо... зато в прогнозах,
у нас "бардака" ещё больше... но, тогда "сюрпризы" не заметили, хоть, не все ещё и были... и сейчас
не хотим...). Однако лидером присутствия, среди всех причин во всех произошедших событиях, за
историю цивилизации (незаметным и триедино скрытым "от глаз": во времени - в его интервалах...
в душах - в различиях оценок восприятия... и в обществе - в его организации и соотношениях...)
неизменно оказывается, тот самый, "кадровый вопрос". В распаде СССР,
этот вопрос прослеживается чётко.
Но вроде бы, мы давно знаем про этот вопрос, как про "человеческий фактор", да на деле выходит,
как кого обмануть, хотим. Вот и поехали по циклу, о двунаправленном действии обмана, писал уже
давно, а это - доказательство. И про наркоманов и алкоголиков тоже писал, что понимая пагубность,
в своих действиях (как подобного цикла - всё как во вселенной идёт "насквозь", и далее напишу
об этом) - да зато, от зависимости (тяги) не всегда избавиться, удаётся. Только, в "кадровом вопросе",
куда коварнее ситуация, для тех, что миром править, пытаются
(о "сакральном", не просто так, писал...).
Вот и решили они чтобы: особо не утруждаясь, править, и жить лучше других - пойти в "кадровом
вопросе", по короткому пути в обратном порядке (вот вам, и их, "новый порядок"... и, их поощрение
осквернения, попыток возврата к вере, у других... список длинный, да принцип прост). Если для
нашей жизни, "кадровый вопрос" такой основополагающий, а жить лучше других, и управлять ими,
так тянет. То, и поступить можно проще, и главное себе же легче - не в "своём огороде" улучшать
"кадровый вопрос", а незаметно (тайно, в темную, как провокация...) делать, чтобы у других, он
был хуже. Это сравнимо, как в пищу других незаметно наркотики подсыпать, а дальше - теория
управления строго вытекает, из теории зависимости... когда-то и желание преобладать, в тяге над
пониманием, начнёт - а разве, к вам самим (кто миром править хотят), это уже не относится?
Только "цикл времени" у всего есть, как и порядок (закон) в тех циклах имеет значение (изучили
уже от галактик до клетки... но далее, прерву - для тех бесполезно, а другим непонятно будет).
Только в связи с "кадровым вопросом", уместно выражение Сталина - "кадры решают всё".
Может поэтому (в худшей ситуации) и выстояли, да ещё и треть мира, от "тех", забрали
(...по крайней мере он чувствовал, значимость вопроса... и монархическое и "придворное"
устройство - сформировано и существовало тысячелетиями, не просто как чья-то прихоть...
отменить - отменили, только и вопросов "подвесили"... как кривая выведет, вот и "выводят"...
парадоксально, но что-то те регионы, где монархии убрали, и больше и чаще "стали,
в собственной крови купаться"... может, всё же, "подвешенные" вопросы влияют так?...).
И далее, идут более важные, но менее заметные темы - уже не общего,
а конкретного применения.
Тема это длинная, однако, у нас в России сейчас, какие принципы построения кадровой политики?
Как раз, наверное, из "оперы" сочинённой мировым правительством. Нужно только, маленькую
часть неугодной верхушки, убрать. Вот вам и план - "кольцо анаконды" (нужно низы, ещё поджать,
и зажимать сами станут,... а прослойку, купить на обещания, тут, то же с обещаниями-то, проблем
не будет...и страна сама, что нужно сделает, а, они уже и помогать, стали...). Поэтому-то,
подавляющая часть нашей элиты (та, что к низам себя не относит... параллельно, без особой огласки)
занимается, набивкой и упаковкой чемоданов "с обещаниями будущей, счастливой и беспечной
жизни"... и очередь, по записи в такую элиту, только растёт. Однако, от кадровой политики и
результат получим, соответствующий.... Даже тот факт, когда Путин пришёл к власти, "они"
вопросом мучились - кто такой мистер Путин? Что говорит об особой приоритетности, для
"нынешних владык мира", вопроса относящегося, к управлению кадровой политикой: во всём мире,
и в разных слоях его обществ. Для них недопустимо, чтобы на значимых постах - были,
"нечитаемые" лидеры... да ставку, уже тогда, на "уклад" делали. А факт, что уже выстроили систему,
когда неугодного человека могут, достать в любой точке мира - все спокойно приняли, как данность
(на исключение - Россия пока, больше других претендует...и то, при желании и у нас можно...).
А, со своими новыми "наместниками" работать, предпочитают в "тёмную" ("сканируют"
по косвенным причинам, те и не догадываются, да и система сама построена, что у "неподходящих"
кандидатов, нет шансов).
В этом, даже пример со Сноуденом, идёт в одном контексте - чтобы даже элиты, самых ближайших
союзников, были под "колпаком, от их компроматов для шантажа" (не захочет Меркель - санкции,
в ущерб Европе вводить... кто-то намекнёт, что однозначно, компромат есть... или что-то, личное
- политики живые люди, а соблазнов у них больше... и когда, вся система построена, на низкой
"стойкости", то и шансы как чудо... и опять, вся Европа пойдёт в размен, за "их" интересы...