с "марксизмом". Сфера нашего познания окружающего, как и все науки в целом, давно
задействуются в процессе противостояния, да и по максимуму. И быть "уверенным" что, как процесс
познания в целом, так и научный процесс - могут быть открытыми и свободными. Это подобно
"смертельной глупости", за которую придётся, платить человеческими жертвами (по-другому, быть
в плену у восприятия... над этими манипуляциями и колдуют...). И как не старайся, добиться
лидерства в науках - это не поможет (пример - СССР). Если даже, всем известная фраза, говорит
сама за себя, "кто владеет информацией, тот владеет миром". Науки и информацию не знают, ими
владеют, а для власти в обществе, и тем более, это, прежде всего в смысле, означающем, именно
их подчинение. Быть, даже лучшими, "пользователями" наук и информации - дорога в рабство
(такое, уже и компьютеры способны). Потому, как и тема власти в обществе, связана больше,
именно восприятием, а не со знаниями (с, нравиться, или не нравиться... а не с тем, что знаем...
от того, и любовь - вопреки...). Почему, и как писал (это дальше в работе), у любого человека,
обязательно найдутся проявления в его жизни, "когда желание пересиливает разум" (умом-то
понимаем, что делать не нужно, или вредно, а всё равно делаем... как и списки "в хочу", или
"в не хочу" - с банального переедания, да лени начинаются....).
И в жизни всегда было, и будет, что без манипуляции восприятием людей - большей власти
не добиться (именно восприятие, всегда и приносится на "алтарь жертвоприношения" - в дар,
за власть над другими... всегда, даже если этого и не знать... это и при Советском Союзе было...
от того, что плохо знали, "и рухнул"...). Это всё и обычным языком начать, объяснять можно, но
вопрос темы, заключается в другом. Почему, и в отношении (жертвоприношения) восприятия,
мистические культы разделены на два лагеря. Что собственно, всё в точности, как и везде в жизни.
Это кода, одни жертвы ею "оправдываются", а другие "нет". Да, что в жизни "не оправдывается",
это когда и оказывается обманом (у этого процесса "сущностей" много... "легион"). А дальше, идёт,
уже и другая тема.... Вот только, глобальное усугубление парадокса восприятия, о котором пишу
в этой главе - и есть дорога в обман. И всё, по одним и тем же законам этого МИРА
(и естествознанием, и историей - доказано давно...), такие "сущности" и обладают свойствами,
менять своё состояние. Это реализовываться, проявляясь, уже в других "качествах". Беда что,
как не называй - суть остаётся прежней. Да как бы, именно так, и в реальности для нашей жизни
- всё не закончилось одним глобальным обманом (в религиях-то, что говориться
про "жертвоприношение восприятия"... "Кесарю - кесарево, а божие - богу"... равновесие
жизни... что и, как в реальности всё остаётся... а, с современной наукой, и чудес ненужно...).
И следующее за этим продолжение, с научной точки зрения, так выражаясь, более шокирующее,
но это, и тема следующая, да и, не для широкой аудитории (а ещё, и как минимум,
время совсем не то...).
" О РАННИХ ЧАСТЯХ РАБОТЫ "
Несмотря на то, что в этой работе затрагивал, только общие темы. Однако и общих тем из нашей
жизни, набралось с избытком. Поэтому пришлось, применять нестандартный метод изложения.
В результате получился такой, сжатый орфографический стиль, со вставками в скобках, и
оборванными многоточием, тезисами. Между тем понимаю, что сжатость информации, исключает
возможность быстрого чтения. Было необходимо, сохранить связанность тем, и не допустить
голословности.
Из-за чего читать, не вникая и не задумываясь, навряд ли возможно. Задачи: лёгкой доступности,
связанности и доказательности - сами по себе, информационно несовместимые (именно в научном
понимании... почему и "ИТОГ", писал первым). Для доступности широкой аудитории, склонялся
ближе к разговорной форме, и начинал тему издалека. Тем не менее, понимаю, что получилось
сложно, за орфографию не судите - придерживался "исходности" мысли, над оболочкой.
Первую часть начал, писать в 2010 году, и многое, о чём предупреждал (в первых публикациях)
уже происходит, а для работ такого формата, принято ссылаться на источники. Поэтому решил,
дополнить публикацию комментариями и сносками, на новые источники и факты, которые на момент
её написания, были ещё в будущем (не свершились). Их привожу, после сносок по тексту - 2014, 2015
и 2016г. Отчасти потому, эта работа и начала, напоминать подобную "причинно следственную
летопись" - с комментариями после свершившихся событий.
Причём, уже можно заметить и эффект, от прочтения. Если прочтение первых публикаций, многими
воспринималось, как крайняя степень скепсиса, в оценках наших перспектив (как пессимизм). Да вот,
в настоящее время, восприятие всё больше смещается к теме, ну что автор описывает то, что и так
уже видно. Тут даже, и в средствах массовой информации, нам некоторые из тем, под разными углами
подавать, стали. А что, на момент написания, и намёка на такой разворот событий не было, вряд ли
задумаются. И это, не смотря на то, что многое из написанного - именно с таких точек зрения, ни кто
и не прогнозировал. Почему и пришлось, излагать в такой форме для восприятия - утрируя
скептицизм, и излишне оппонировать, действиям властей разных уровней (такая форма не мной
придумана, и известна задолго до меня). Это, как раз и связывал с надеждой, что подействует.
В связи с чем, отдаю предпочтение, не редактированию и корректировке ранее написанных
публикаций, а к их, дополнению и комментариями к произошедшему. Пусть, даже в ущерб общего
восприятия, от прочтения. Так же не стремлюсь, исправлять и те моменты, которые уже произошли,
но не совсем по тому сценарию, как описывал их раньше.
В этой работе постарался, проследить связь, базовых основ жизни (постулатов), с происходящим
сегодня и, что следует ждать по ним, в будущем. Тема эта объёмная, но большая детализация,
многим была бы непонятна. И хоть, первые варианты опубликованы давно, но и происходящее,
оставляет всё меньше времени, а мы, тому строго вытекающему негативу, даже
и воспрепятствовать, не пытаемся.
Цель этой работы - дополнение (как более, развёрнутое обоснование) к поэме И.Т.О.Г. - для, её
более глубокого понимания. (Кому читать (вникать) будет тяжело - стихотворная форма далее,
читается легче.) Однако теперь, мы и начнём получать результаты, за нарушение этих законов. И к
нашему, общему несчастью, всё начинает происходить так, о чём задолго, до последних событий
пытался предупредить, ещё в первой части "Постулатов", а до того (в 2009 году) и в "ИТОГе".
Хоть меня, меньше всего интересовали темы "когда", приоритет всегда пытался, отдавать темам
"почему" и "как". И в настоящее время, ситуация уже складывается так, что и успевать будет
невозможно, дополнять тему этой работы, комментариями к вновь произошедшим, и
надвигающимся в нашей жизни, событиям. Вызывает сожаление и то, что попытка заранее
предостеречь, от возможных наших просчётов и неудач, не возымела своего действия (хоть,