Выбрать главу

большинство, уже может видеть. Однако, прежде чем, переходить к мистике, нужно зафиксировать

и ключевые моменты. С собственной национальной идеей, у нас единственное, что пока

и получилось, так, это поставить на её место враждебную до того, религию. Точно также и, до того

враждебный для нас уклад, наших западных соперников - стал укладом всей нашей жизни.

Это, своего рода, такой, полный двойной разворот, с точки зрения идеологии и религии, да ещё,

и с полной перестановкой значения (такой "двуликий перевёртыш", в абсолютном понимании...

значит, опять "вбросы проглядели"... из за Ламанша, или из за океана - всё едино... и в Европе

тоже - и с хорошими временами, уже прощаются... а, что за Ламаншем, время придёт - решит

отколоться... да и, "колониально империалистический" уклад, после "второй мировой",

трансформировался... она и запустила трансформацию... но, ни "рыночного и демократического"

- не было и не будет, это и есть "вбросы"... а если, давать определяющие слова, то

- "колониально финансовый" ... что начался, и когда закончится?... прочитайте пророчество

"Апокалипсиса" - там катко, но жёстко, и уже к закрытию двинулись... по другому писал, да

не поняли... но это вопрос темы, которую пропущу...).

- 2016г.- вставка

Вот и, ещё одно доказательство подоспело. Несмотря на то, что когда писал (выше в 2015 году,

"о решении отколоться того, что за Ламаншем"), ещё и разговоров о референдуме в Англии не было.

Однако не прошло и года, как и прецедент, создан - чтобы быстренько это сделать, если что....

Как есть и закон, по которому это должно было произойти, о котором писал ещё, в первой части

(в 2012 году). И по этому закону неважно, то, какие группы людей: чего желают и хотят, и что

другим рассказывать будут, и как их уговаривать станут. Что собственно и писал (даже вбивал),

во вставке 2015 года, перед этим дополнением - их, снова прочесть можно, чтобы убедиться.

Почему не стал продолжать и это дополнение (следующие темы, в конце) - пока думал бы, как

написать и обосновать, публиковаться поздно было бы ("брэкзит" произошёл бы... а после драки,

кулаками махать поздно). И все попытки (как на пинках гнать) начать, хотя бы обращать внимание,

на существование этих законов, оказались бесполезными (с 2011 - 2012 года в "Первой части",

а в "ИТОГе" с 2009 года). И как по другому писал, в "Первой части", для того, чтобы хотя бы

начать, замечать эти законы, одного желания недостаточно. И научные знания, для их познания

- "как мёртвому припарки". Тут как, "чтобы что-то начать видеть, хотя бы глаза открыть нужно"

- сознание "нужно делать!!!" готовым, для иного понимания сути происходящего (только думать

- не поможет, как глаза открываем - делаем же... и в "Первой части" сносок посвящено много...).

Но далее, писать об этих законах не стану, чтобы предыдущая мысль не потерялась, а вставка

не превратилась, в отдельную тему. Приведу лишь, самое первое упоминание об этих законах

в Библии - " И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эдемского Херувима и пламенный меч

обращающийся, чтобы охранять путь к древу жизни". Отчего всё мистическое, и отождествляется

со стихией огня. Есть же и более древняя, сакральная трактовка этих строк. И это, как ещё одно,

из свойств этих законов, что совокупность этих трактовок, общую их суть, не меняет

(... отождествляя связь, со стихией воды, как полноводность - придаёт глубину...).

Оборвав дальнейшее объяснение, сошлюсь, ещё на одно свойство этих законов. Как заповедано

в Библии - "не широкими вратами идти, а узкими...". "Широкие врата", это как раз и есть, тот

самый, познавательный процесс нашего сознания. Он, и от поколения к поколению, может

осуществляться (как эстафета во времени), и между живущими в одно время людьми. Так сказать

- и по широте и по долготе, во времени (как длинный и широкий поток). Но только в мистике,

такой подход - дорога в "некуда", как не ходи, всё по кругу получится (от того, у практикующих

это, в ритуалах, хороводы да кружки - "боятся"...). Потому, к "мистическому" - "врата и узкие",

что не каждый и пройти сможет (... не освободив сознание от лишнего... а многие, святые

и пророки, затворниками и отшельниками были...). Другие, не менее значимые темы, в этом

аспекте, прерываю. Эта вставка, и так уже громоздкая, и предыдущие мысли "дополнения"

перебивает. Что собственно и проявляет, ещё одно из свойств этих законов (от того и

"врата узкие", что "путь охраняется" - чтоб "лишнего" ни в жизнь не протиснуть...

а вот, от того, что такое "лишнее", и прерву эту цепочку, чтоб возвратиться к прежней теме).

- 2015 г.-

Что ж, снова вернёмся, к мистике в истории нашей страны. Если посмотреть, на фактическое

время существования СССР, в абсолютном понимании (с декабря 1922 года, по декабрь 1991года).

В абсолюте (во всех формах, вплоть до юридической), как раз и получается с точностью до месяца

- СССР и просуществовал ровно 69 лет. На число-то (69) посмотрите - мистика и чертовщина,

какая-то получается. Даже само число полностью символизирует, что у нас произошло с религией

и идеологией (сначала, религию "выкинули" и на её место, поставили идеологию, потом, наоборот

... неслучайно, с этого тему начинал). Даже на математическом уровне, нам продемонстрирован

"наш двуликий перевёртыш" (по терминам из древних приданий, как не крути - "оборотень").

Понимаю, что люди "учёные" скажут - так получилось, совпадение. Уверен, что и причины (как

отговорки) найдут, какие надо. Поэтому и писал ранее. Что, чем больше и дольше применяются

"мистические" методы. Тем больше зависимые теряют способность, их воспринимать. А, люди

"учёные" с пелёнок воспитаны, в духе "материалистического восприятия реальности". Да вот, в том

и беда. Если в нас, что-то и есть, что меньше всего относится к материальному, так, это наше

сознание (не зря сказано - "... по образу и подобию..."). Поэтому, что к нему относится, можно

описывать, исключительно, через, хотя бы в какой-то степени схожие, материально существующие

подобия - язык полностью образный. От того и обусловлено, в нашей жизни, наличие материальных

символов (от денежных купюр, до государственного флага... а, про образы, другая тема). Однако

и символы, не только положительные бывают, а и, по другую (тёмную) сторону, их не мало. Вот и

получилось, "разделяй, да властвуй". Нужно всю "грязь", что по другую сторону, в тень затащить

- скрыть для начала. А, как воспринимать перестанут, то и "грязью", как благом торговать можно

будет. Тогда и "рыбка из пруда, без труда", и новый мировой порядок. Это, пример образа для

сознания, пусть и упрощённый - тема другая. А вот, с материальными символами, для сознания

людей, воспитанных в духе "материалистического восприятия", ситуация хуже. Не зря их, прятали

и стирали больше века. И объяснить, что по материальному подобию для сознания, может

уподобиться (символизироваться) с "грязью", сложнее будет. Понимаю, что в наш продвинутый

научный век, переводить разговор, в русло древних приданий и поверий, будет наивно и

неубедительно (это понимание давно повёрнуто, в сторону сказок для детишек... от того она и