них другой... всё перечислять не стану). Это и история подтверждает, и написано про это давно....
А, через мерное увлечение "тайными ложами" и идёт, от нарушения принципа. Если: плохого
(постыдного) не делаешь, и никого не обманываешь - то, в сознании и "мысли не возникнет",
чтобы начать, скрывать это.
Подобный смысл и лежит в основе зарождения самой "мысли" и не только, но своими словами,
не стану писать. В этом понимании, третью главу Библии, про Адама и Еву, каждый
прочесть может, чтобы её цитировать с донесением смысла. И далее, в этой главе, смыслы не менее
скрытые, но от того - мысль и является исходным, для оболочки, в которую её заключают, что в ней
сказано "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их"....
А наследством, такого появления нашего сознания, как раз и являются, такие его свойства (в каждом
человеке), как способность стесняться (боязнь неловко выглядеть перед кем-то - внутренняя
"стеснённость"... такая ограниченность, присуща свойствам чего-то, находящегося в оболочке),
и свойственная каждому человеку, определённая степень скрытности в общении (характеризующаяся
не способностью, полностью раскрываться и раскрепощаться перед другими - собственная
"закрытость"... "на изнанку - полностью, никогда не вывернемся", что-то, всегда останется скрыто...
тоже свойство, подобной оболочки) - далее углубляться не стану.
Только, из всего этого и вытекают, две фундаментальные категории (приоритета "выбора"
относительности самооценки) нашего сознания, как "стыд" и "страх". Где, каждый в своём сознании,
должен принять (закрепить и поставить) свою грань различия. Почему и в Библии, приведён пример
единого, но максимально двойственного восприятия (для понимания, с их равноценной заменой).
Потому, как сейчас принято говорить, и для "тонких миров" (а, раньше - небесных стихий),
применимо правило баланса. Только, баланс этот, человеку не взвесить, он: ни в равных пропорциях,
ни математически - не считается, и подход в нём, программой не заменить (и далее, в Библии, об этом
говориться много...). В более тонкие смыслы переходить не стану. Но именно, соотношения этих двух
категорий в нашем сознании, незримо, по сути, управляют всей нашей сознательной деятельностью
(как в частности, так и в целом... своего рода записывая, своеобразный путь нашего сознания...
почему, раньше, как укор было - "ни стыда, ни совести нет"... хоть, до понятия "греха" и далеко ещё,
но и "страх без стыда, оправдан не будет"... от того и в религиях - понятия "каяться" и "раскаиваться",
как побуждение к пробуждению чувства стыда... да, общего "рецепта" для всех не создать, как
общего пути... а это уже, начинается со следующей главы, что исходят понятия, от Каина...). Но и
дальше в Библии, даже в третей главе - смыслы не менее скрытые, а, то, что Библия читается
противоречиво... да и эти темы, далее - продолжать не стану.
Хоть сказано, уже давно, но позволю себе, перефразировать - самое губительное для нас (как для
нашего сознания, так и для жизни), это, что тянет, питаясь нашими надеждами...
Через страхи - в души лезет,
Нас, толкая на грехи.
Грань пройдём - оно и в жизни,
Обнажит свои клыки...
Однако на этом, тему заканчивать нельзя, и следующая тема, куда более заманчивая. Она, всегда
была, главным вопросом человечества - своего рода, такая конечная точка, в векторе (этой) тяги
нашего познания. Только, для того и было, в нашем сознании поставлено условие (как первый
постулат)... переступить через который, всё равно что, полностью очистить (стереть), своё сознанье,
как программу.... Совершенно, нет ни какого желания, показаться помешенным (хоть, в Библии и это
есть), потому привожу, только отрывки, для обозначения этой темы (почему - объяснять не буду)....
Познание, как и разум в нашем сознании, это такая, обновляемая летопись - дневник такой,
и заканчивается он всегда, в последней точке настоящего... и это касается, как всех (человечества),
так и каждого... наука (как инструмент познания), уже поставила, свой знак равенства, между тремя
составляющими... да познавать, не перестаём....
" ЧАСТЬ ПЕРВАЯ " .
(Эта часть, написана в 2011-2012 годах, поэтому дополнил её, фактами,
произошедшими за это время, которые привожу после сносок - 2014г., 2015г.и 2016г.)
Роль незаметных (несущественных) вещей в нашей жизни, часто недооценивается. Им не придают
значения, но изменение которых, очень медленно (незаметно), начинают менять нашу
действительность. И закладывается это в самих постулатах нашего земного бытия. И естественно,
новые изменения выдаются, или имеют целью - благие намерения. Но на самом деле, эти изменения
часто содержат в себе, множество незаметных противоречий, которые накапливаясь, наносят удар по
самим постулатам. И как полагается, первый удар наносится по "постулату относительности
перехода", являющегося своего рода делемой (суммой отложенных и накопившихся последствий,
нашего существования... как для всех... так и для каждого... и для всего остального).
Результатом ослабления связи этого постулата, становиться и новое качество: разрушение и конец,
а применимо к живому - смерть (форма перестаёт существовать в едином, обусловлено
упорядоченном виде). Но, ни что, разделившись (разрушившись) не исчезает бесследно, все
познанные законы, это подтверждают (сохранения: массы, энергии, ... - перечислять не буду).
Какие постулаты даны человечеству?
Если, ставить целью понимание, а не "абсолютизацию" постулатов. Это своего рода, приём переноса,
от истоков в конкретное время и ситуацию, к объекту. То, с точки зрения понимания, для нас
получаются постулаты (на более глубинный уровень спускаться, не стану, чтобы не затрагивать
скрытые темы):
1.) Мужчины детей не рожают (неизменный постулат)
2.) А женщины рожают всегда своих детей (неизменный постулат) отсюда в христианстве Богородица.
3.) Изначальные естественные связи отцов с детьми, несоизмеримо меньше материнских.
Следствием третьего постулата является то, что мужчины "чаще" оказываются оторванными от
своих детей (изменяемый количественно, постулат выбора относительности перехода), поэтому
количественные соотношения, в этом проявлении, копятся крайне медленно (незаметно). Правящие
круги не склонны, вообще этот вопрос рассматривать, но, он-то и является делемой для нас (с него
всё начиналось, им и закончится - это, как дом построить без фундамента, а потом удивляться,
почему он рухнул). Получается, как бы третий постулат, даёт нам в жизни, сделать свой выбор:
либо укреплять, эту изначально заложенную, слабую (ограниченную) связь, либо уменьшать её, как
ненужную. А раз, эта связь, не достаточно заложена через наше естество (физиологически), то и
воздействовать на неё, мы можем, только какими-то другими способами (духовно, укладом жизни,
"правовой системой" - только ставка на (одну) правовую систему, обманчивая и губительная, тут,
начинать можно, только с начала).