Поэты как раз пришли в редакцию — Вадим Собко, Микола Нагнибеда.
— Значит, для поэтического пленума, — улыбнулся Постышев, — не хватает Сергея Борзенко. У вас тут целый цех поэтов. Хорошие стихи Борзенко напечатал в «Харьковском пролетарии».
Мы невольно переглянулись: знает начинающих поэтов Тракторостроя?
— Пусть пишут о Марусине, о Мельникове, о всех мастерах своего дела, — уходя, посоветовал Постышев, — а пока просто запишите их рассказы, да так, чтобы каждому каменщику, бетонщику было понятно, почему они хорошо работают, как организуют свою работу. И живее газету делайте, ребята. Вечером в бараках людям читать нечего.
Утвержден проект памятника Тарасу Григорьевичу Шевченко. Недавно была закладка здания новой оперы в Краснозаводском районе. В этом же районе работает первый в республике рабочий театр. В музеях идет переоборудование, создаются новые экспозиции, в частности по истории Харькова. Начал работать коллектив по созданию истории Харьковского паровозостроительного завода. Жаль, уехал Опришко. Мы вспомнили о нем с Обушным. Лука Каленникович говорит, что написал Опришко письмо: «Приезжай, посмотри, как в Харькове идет украинизация — на каждой улице для нее фундамент заложен».
Началось соревнование навстречу XI съезду Компартии Украины и XVI Всесоюзному съезду Коммунистической партии.
На предприятиях выступают с докладами члены Центрального Комитета партии и наркомы.
Я специально поехал на паровозостроительный завод, где Постышев сделал доклад о работе партийной организации Харькова и округа между двумя съездами. Было интересно, как он охарактеризует тот бой, который пришлось выдержать парторганизации Харькова с леваками, настаивавшими на сплошной коллективизации.
Черт знает, как шагает Харьковщина, какая поступь у Харькова! Растут новостройки! После доклада Постышева уже не сомневаешься, что Харьковский округ выполнит пятилетку в четыре года. Цифры прироста в промышленности окрыляют. Но Постышев, рассказывая о достижениях в городе и на селе, о том, как шла борьба за переустройство сельского хозяйства, как развертывалось социалистическое соревнование, самое большое внимание уделил самокритике. Стало ясно, почему партийная организация Харькова ударяла, «и ударяла жестоко», по всем гнойникам на паровозостроительном заводе, Канатке, в Волчанске, в издательстве «Космос», Центральном рабочем кооперативе. Оказывается, несмотря на то, что партийная организация раскрывала гнойники, била крепко по носителям бюрократизма, находились члены партии, которые «сигнализировали» ЦК и ЦКК о том, что в харьковской организации зажимают самокритику, поддерживают правых. В Харьков выезжали комиссии по поручению ЦК и заслуженно назвали авторов этих писем клеветниками.
Когда Постышев стал говорить о тех нажимах и натисках, которые были на Центральный Комитет Украины, на Харьковский окружком в период проведения коллективизации, когда от них требовали соревнования с Московской областью и Поволжьем на «сплошную» коллективизацию, он только коротко остановился на истории этого вопроса и сразу стал анализировать упущения в партийном руководстве сельским хозяйством. Он говорил о другом виде «головокружения». «В решении февральского пленума окружного партийного комитета о проведении весенне-посевной кампании мы ни одного слова не сказали относительно необходимости внимания индивидуальным хозяйствам, которые даже в феврале составляли пятьдесят процентов в округе. Как видно, мы здесь увлеклись исключительно коллективным сектором и оставили нашу заботу о единоличном крестьянском хозяйстве».
Постышев прямо охарактеризовал это как ошибку. Другой ошибкой он считает недостаточно критическое отношение к быстрому темпу роста колхозов.
Снова Постышев призывал внимательно относиться к середняку, беречь его и извлечь уроки из тех перегибов, которые были в Кириковке, Волчанске, Липецке, Дергачах.
Постышев подчеркнул, что сегодня уже не может быть водораздела между промышленностью и селом, этот водораздел равнодушия и потребительского отношения к судьбам различных, но тесно связанных между собой отраслей народного хозяйства нужно срывать. Промышленность отвечает за состояние сельского хозяйства. Мы требуем от села продуктов питания, а должны им машины, химикаты, любые средства механизации ручного труда, но не просто сбывать, а учить людей работать. Деревня впервые переходит к машинному труду. Школа трудная. Многие крестьяне свыклись с ручным трудом и еще не понимают тех выгод, которые дает машинный. За урожай на полях отвечают не только пахари, но и люди «Серпа и молота», из тракторного отдела, весь рабочий класс Харьковщины.
Характерно, что в речи Постышева, когда он касался вопросов коллективизации, не было таких фраз: «Харьковский окружком поступил правильно», «Харьковский окружком не допустил искривлений». Когда в прениях какой-то оратор попытался отмечать заслуги Харьковского партийного комитета и его зорких уполномоченных, Постышев остановил оратора и сказал: «Съезд партии дал указание коллективизировать сельское хозяйство за пять лет. Наша задача — выполнять решение съезда».
Июнь
На заседании XI съезда КП(б)У Косиор сказал об ошибках, ошибающихся и об отношении к ним: «Мы не занимаемся чтением в сердцах, но мы требуем от тех, кто допускал те или иные ошибки, чтобы они своим поведением, своей работой на деле подтвердили отказ от старых ошибок, чтобы они работали как следует, честно — по-партийному. Если были грехи, то их нужно исправить. Партия всегда помогала в этом товарищам, которые искренне признавали свои ошибки и от них отказывались, помогала прежде всего тем, что старалась создать для них товарищескую обстановку».
Это не просто душевные слова. Просматривая список выступающих на съезде, видишь, как партия вернула в свои ряды тех, кто честно признал ошибки, доказал свою преданность партии Снова получили возможность вести большую государственную работу Коцюбинский, Примаков, Шмидт и другие, хотя ошибки у них были немалые.
Прошел XVI съезд партии. На пленуме ЦК ВКП(б) Постышев избран секретарем Центрального Комитета ВКП(б).
В Харькове сожалеют, что уезжает человек большого сердца, яркой выдумки, «социальный изобретатель», как сказал один рабочий на паровозостроительном заводе.
Когда ведешь разговор с посетителями редакции, все — от профессоров до молодых строителей Тракторостроя — говорят о Постышеве с сердечностью. Профессор Соколовский принес нам статью о применении химических удобрений, попросил ее напечатать быстрее: «Хочу Павлу Петровичу один экземпляр послать с обещанием, что все наши раздумья о химизации сельского хозяйства буду выполнять. С ним интересно было раздумывать над перспективами будущего. Интересно было слушать, когда Косиор, Затонский, Чубарь, Постышев сойдутся вместе в Померках в воскресный день. Косиор всегда рыбную ловлю организовывал. Неутомимый человек. За ухой на бережку начинают мечтать вслух. Влас Яковлевич Чубарь в две темы влюблен — в ирригацию степей Украины, ее запорожских прерий, и в создание электрометаллургии цветных металлов Затонский намерен все химизировать — от производства тканей до выпуска кормов из угля и нефти. Косиор мечтает о том времени, когда из шахты уйдет последний шахтер, а у домен встанут автоматические горновые. Постышев всегда эти мечтания как-то приводит к одному знаменателю. Для него все это средства, с помощью которых наше общество должно сделать жизнь всех людей радостной. Слушая его, беседуя с ним, я убедился, что у него призвание нести людям радость, изобретать все для этого в быту и в труде».
Состоялся пленум окружного партийного комитета Он в специальном решении отметил:
«За последние три с лишним года работы харьковская организация под руководством ЦК КП (б) У и ОПК во главе с товарищем Постышевым еще больше идейно выросла, организационно окрепла, сплотилась вокруг ЦК и консолидировалась в борьбе вокруг троцкизма, против правого, открыто оппортунистического уклона, против примиренчества, против левых загибов и искривлений линии партии, в борьбе против великодержавного и украинского национального уклона, в борьбе против беспринципности, комбинаторства и местничества, решительно развертывая большевистскую самокритику. На этой основе харьковская организация заняла в рядах КП (б) У место действительно передовой столичной пролетарской организации, которая является верной опорой ленинского ЦК. Пленум ОПК считает, что своим четким ленинским направлением, осуществлением очередных задач, своей большевистской последовательностью и настойчивой борьбой за проведение в жизнь генеральной линии партии, своей широкой революционной инициативой товарищ Постышев, как секретарь ОПК, являлся образцом стойкого ленинца, закаленного пролетарского революционера и этим сплотил вокруг ОПК актив харьковской организации, воспитывая и выращивая новые кадры пролетариев-большевиков».