Подписал, даже не спорил, более того — сорок три авра и шесть аргентумов вывалил сразу и авансом. И свалил.
— Не нравится мне это, — признал я, смотря на матерчатый кошелёк с гонораром.
«А сам ныл — деньги нужны-ы-ы, чтоб медвежата были», — ехидно напомнил мне Потап.
— В общем — нужны, — признал я. — Но ситуация какая-то мутная. Впрочем, — встряхнулся я. — Меня никто не подгоняет, так что проверю-ка я всё, что можно.
«И, небось, крючкотворить будешь?»
— Даже кошак этот правильно сказал: если развести Шкавичей на найм — то получится два гонорара.
«А они не нищие разве?»
— Не настолько, чтоб ещё полтинник аргентов по сусекам не намести.
«Сам смотри тогда. А я — Динькой любоваться», — сообщил топтыгин.
После я заскочил в городской суд, поинтересоваться архивами. Служки этого уважаемого заведения исправно зеленели и кашляли, проявляя цеховую особенность, но данные мне выдали. Точнее — хрен мне, а не данные. Не было такого судебного решения в городском суде Золотого, так что и в архиве ничего нет.
Но напрягаться по этому поводу я не стал: то, что решение принято не городским судом — не показатель, что клиент подарил моему почтенству сорок с лишних авров. Так что направился в палисадник корифея, в библиотеку. Там в архиве были все решения даже полевых судов. И через час думал: уж не «смищная щьютка» Шута меня навестила: взмыленные служки перерыли всё, но никаких решений по «Фикасолы против Шкавичей» в архиве не было!
— Это, любезный, бред, — констатировал я служке. — У меня ряд, гонорар за который — десятки авров. И в ряде прописано, что если поверитель врал — деньги не возвращаются. Не бывает так! Может, не все решения судов в библиотеку попадают? Или приняли решение… ну скажем, месяц назад, а к вам ещё не попало?
— Так ваше почтенство, ежели месяц — то попало бы. Все отчёты по надзорам, правосудию Лидари, идут тот же миг к нам, — растерянно пожал плечами служка. — И я посмотрел в неразобранном — нет, совсем.
— Так, погоди. Ты за какой срок смотрел? — ухватился я за бредоватый, но возможный вариант.
— Как вы и изволили наказать, почтенный Потапыч: за год от сего дня.
— Посмотри за два. Не найдёшь — за три.
— А коли не найду?
— Тогда и не ищи, — отмахнулся я.
Потому что три года — совершенно несерьёзно. И так я…
— Нашёо-о-о-ол! — радостно ввалился служка, размахивая листами.
— Давай сюда, смотреть буду.
И история становилось не только «интересненькой», но и «весёленькой»: суд, по которому у Шкавичей отчуждили особняк в пользу Фикасолов был… полтора года назад. И чем…
Стоп, перестал фигеть я и стал думать. Итак, полтора года назад моему клиенту «приваливает щасссье», а его род обрубает финансирование. А мне он предлагает сорок авров — весьма немаленькие деньги. Это не говоря о том, что особняк в Золотом, по закону — его. А это коммунальные платежи городу, весьма немаленькие: никаких «налогов» корифейство с домовладельцев-владетелей не собирает, отбивая своё с «коммуналки». И если бы клиент не платил — не было бы особняка, а значит, платил. И управы и службы Корифейство то, использует или нет плательщик своё имущество — не сношает.
А значит: либо врал насчёт денег, что не похоже, что так. Примерные данные о роде у меня и так были, ну а что он — специальный плюшкин с тыщей золота — не верю. Либо клиент… работал. Скорее всего, занимался наймом, оплачивая коммуналку и копя на «решение проблемы». И в таком раскладе — всё сходится. И «серый вид» — видимо, рабочая специфика. И сроки — деньги надо было заработать. И «внимание Шута», кстати говоря: скорее всего, специфика службы, какой-то вид шпика на доверии или что-то такое, на лицедействе построенное. Вполне возможный вариант.
Вот только с судом — нихрена не выйдет. Сроки «приемлемого суда» — вышли. И ничего с Шкавичей не поиметь, даже если они сами, гнусно гыгыкая, организовали навку при свидетелях. Правоприменения корифейства просто не будет рассматривать претензию по истечению такого срока. Шанс… да никакого шанса, а у меня десятки примеров отказа в суде по «прошествии срока исковой давности».
Так что направился я к спорному имуществу как не очень довольный (всё же я — адвокат, а не охотник на привидений), но и более спокойный, потому что странности этого дела нашли вполне логичное объяснение. Но сначала — проверю. И Диньку запущу.
«И правильно», — одобрил Потап.