— Так уж случилось, — засмеявшись, развёл я руками. — Правда, кроме того, что он существует и подчиняется каким-то очень сложным закономерностям, об эффекте своего имени ничего не знаю.
— Ну, почему так происходит, точно никто не знает. И даже полную математическую модель закономерностей изменения скоростей темпоральных потоков на Земле и ТемУре пока не разработали. Только одни теории.
— О том, что время течёт по-разному даже на Земле и Луне, я слышал. Но я не слышал, чтобы эта мизерная, едва улавливаемая приборами разница, менялась.
Последовавший затем рассказ заставил мои мозги приблизиться к точке закипания.
Оказалось, что незадолго до «отбытия» Доренко с Земли на одном из международных физических интернет-ресурсов была опубликована авторская работа двух американских исследователей, выдвинувших теорию о существовании зеркальной Вселенной, которая движется назад во времени. По мнению её авторов, это самое простое объяснение механизма расширения нашей Вселенной.
Американцы объединили доминирующий в настоящее время «теорию струн», мощную математическую структуру, пока не имеющую успешных физических предсказаний, и так называемую «космическую инфляцию», предполагающую, что на очень ранней стадии Вселенная неимоверно раздулась в размерах.
В сочетание этих идей, по мнению учёных, просматривается то, что космос должен быть невероятно сложным в крошечных масштабах и полностью хаотичным в очень больших масштабах. Также эти идеи предполагают огромное разнообразие форм организации космических объектов. И это дало толчок к развитию предположения о «мультивселенной», пусть практические наблюдения пока не подтверждают данные теории.
Целью исследователей была попытка построить более простые и проверяемые теории, которые покончат с «инфляцией» и «теорией струн». Но в своих размышлениях пришли к выводу, что «существуют альтернативы стандартной ортодоксальности». Они начали с того, что взялись за один из величайших парадоксов космологии и проследили за расширяющейся Вселенной назад во времени. Если при этом использовать теорию гравитации Эйнштейна и известные законы физики, то в такой модели пространство должно сжаться до одной точки, «начальной сингулярности», которая и бабахнула, создав Вселенную.
Моделируя это бесконечно плотное и бесконечно горячее начало, теоретики обратили внимание на глубокую симметрию в основных законах, управляющих светом и другими безмассовыми частицами. Эта симметрия, называемая «конформной», означает, что ни свет, ни безмассовые частицы на самом деле не испытывают сжатия пространства при «Большом Взрыве».
Дальнейшее было «делом техники»: используя симметрию, американцы проследили «в обратном порядке» движение частиц до самого начала их появления и внезапно обнаружили, что начальную сингулярность, ту самую точку, считающуюся источником «вселенского бабаха» можно описать как «зеркало». Этакую отражающую границу во времени, условную черту, по одну сторону которой время движется вперед, а по другую — назад.
Рассмотрение «Большого Взрыва» в виде такого зеркала прекрасно объясняет многие особенности Вселенной, которые в ином случае выглядят противоречащими самым основным законам физики. Ведь для каждого физического процесса квантовая теория допускает «зеркальный» процесс, в котором пространство инвертируется, время обращается вспять, а каждая частица заменяется своей античастицей. Но в известной нам Вселенной, если верить этой теории, «зеркальный», «симметричный» процесс должен происходить с той же скоростью и с теми же результатами, что и исходный. И симметрии не наблюдается: время всегда идет вперед, а частиц больше, чем античастиц.
Если же принять теорию «зеркальности» Вселенной, то в одном конечном (хотя и бесконечно огромном) объёме должна существовать и она, и «Анти-Вселенная», в которой время идет вспять, а античастиц больше, чем частиц.
— Понимаете?
— С трудом, — кивнул я, у которого, кажется даже слышно было, как в голове «скрипят шестерёнки», уже давно отвыкшие от восприятия подобных заумностей. — Но как это относится к изменению течения темпоральных потоков в двух конечных точках космоса?
— К сожалению, мы не имеем ни малейшего представления о том, как пространственно взаиморасположены Земля и ТемУр. «Прокол» между нашими планетами открылся совершенно случайно, в ходе исследований, проводимых с абсолютно иными целями. Так сказать, стал «побочным продуктом» тех исследований. Неизвестно, расположены ли обе планеты в одной и той же Галактике или в разных. Пожалуй, всё-таки в разных, поскольку не удалось выявить полных совпадений спектров излучений наиболее ярких звёзд. И если допустить то, что эти самые Латам Бойл и Нил Турок правы, а параллельно с Вселенной существует Анти-Вселенная с обратным течением времени, то можно допустить и то, межпространственный прокол проходит не по одной и той же «трассе», а прихватывает разные области как Вселенной, так и Анти-Вселенной. Отсюда и результирующая скорости течения времени нестабильна.
Бр-р-р! Нет, сходу я такое воспринять не могу. Хорошо доктору ФМН, который это уже «переварил», а на меня-то всё только-только выплеснулось.
А Вячеслав Игоревич, нашедший благодарного слушателя, кажется, и не думает останавливаться.
— Насколько я знаком с информацией о иных контактах аборигенов с представителями инопланетных цивилизаций, то здесь, на ТемУре, их «отметилось» минимум четыре. Включая нас и тех, к исследовательской базе которых мы плывём.
— Да, именно такие данные я сумел собрать. Это мы, те, кого мы условно называем «осторожные», уже вымершие так называемые «старые люди» и ещё одни, получившие тоже условное название «агрессивные». Но последние «исчезли с радаров» несколько лет назад.
— И это тоже вы выяснили? — удивился Доценко.
— Тоже так уж случилось…
— Ну, это, в общем-то, не так важно. Так вот, я совершенно не исключаю того, что такое «нашествие инопланетян» на эту, в общем-то, ничем не примечательную планету, обусловлено как раз особенностями прохождения к ней подпространственных каналов. Она просто оказалась наиболее доступной в качестве конечной цели этих самых «проколов». Этакий «перекрёсток межмировых путей»…
В главе использованы материалы, почерпнутые отсюда и несколько творческие переработанные: https://dzen.ru/a/Zxuna4Cwz0DTC0BO
Мы едем, едем, едем в далёкие края…
Нет, не так. Мы едем-едем, едем-едем, ЕДЕМ-ЕДЕМ! Задолбало уже пялиться на море и время от времени появляющуюся на горизонте полоску земли, но расстояния такие, что за сутки-двое их не одолеешь. Даже «праздник Нептуна», устроенный командой при пересечении экватора, развлёк очень ненадолго. Благо, хоть до ТемУровского «мыса Горн» не исследовали каждый залив, а пёрли без остановки. А вот после него началось «развлечение» в виде этих самых заходов в заливы и редкие эстуарии рек, запуски беспилотников для исследования прилегающей к побережью территории.
Что сказать? Южное побережье местной «Африки» тоже заселено. Кое-где, по долинам рек, «фигвамы» примитивных земледельцев и скотоводов стоят. Не кочевников, а именно скотоводов. Пасут какие-то местный разновидности «овцекоз» и «антилопо-коров». А вот «осло-лошадей» у туземцев не заметили.Металла не видно. Землю рыхлят рогами животных, привязанными к палке. Вооружение — копья с кусками рога или уже знакомыми нам косо обитыми трубчатыми костями и луки со стрелами. На беспилотники особо не реагируют, даже если они пролетают на небольшой, метров сто, высоте.
Много хищников. Видимо, поэтому и невысокая плотность населения. Да и вообще живность очень напоминает этакую кондовую африканскую саванну южного полушария. Что в очередной раз подтверждает тезис о том, что схожие ландшафты порождают схожий животный мир и пути развития цивилизации, схожесть уклада общества. Бросилось в глаза, что на побережье никаких поселений нет. От слова вообще. Самые ближние — километрах в двадцати, да и то не на главных руслах относительно судоходных рек, а на их притоках. И здесь, что ли, пираты?