Что опять-таки не значит, что можно не искать новых форм. Просто не бухти в режиме потока сознания и не вставай в позу непонятого гения, когда тебе говорят, что ты несёшь какую-то дичь.
Иногда это и вправду так.
Есть такая повесть Александра Щербакова «Кукушонок». Вот там как раз дело обстоит именно так – ты продираешься сквозь очень специфичную речь и мелкозаворотные сюжетные повороты. Конечно, занимательно, но… утомляет.
Как одно небольшое произведение – хорошо, как стиль – не подходит.
Отсюда ещё одна рекомендация поменьше – не ёрничай.
Ты не на отборочных турах в стендап, где можно орудовать сортирой. И не шут времён Средневековья, когда на эту должность набирали психических и физических дефектоидов. Ты всё-таки несёшь флаг культуры и должен бы стараться лишний раз в него не сморкаться.
Его ткань плохо впитывает и ещё хуже стирается.
Не пиши от первого лица. Ну вот не надо и всё.
И тут взрывоопасный читатель отбросит читальный агрегат с негодованием и воскликнет – а ты как же? Ты ж все предыдущие страницы на «ты» да безо всякого почтения!
Не бесися – мне можно. Я же не художественность тут изображаю, а вполне себе учебное пособие пишу. Я хожу у тебя за ментальной спиной и читаю нотации менторским тоном. В доверительной обстановке, созданной по мере возможности. Тут от третьего лица никак нельзя.
Хотя это не запрет, а так – рекомендация на первое время. Вот начаткам ремесла обучишься – и можешь уже и от первого лица писать, если потребуется. Я тебе даже разрешаю тогда поорудовать вторым лицом – вдруг тебе захочется нуару навести?
Не высказывай обсценности.
По-простому – не матюгайся.
Дело даже не в том, что в массовостях (а книга – массовость) нельзя материться. При должном знании обходных манёвров и налепления ярлыков 22+ можно хоть всю книгу изложить склонениями, спряжениями и отглагольными прилагательными от трёх наиболее известных нецензурных слов.
И приличными у тебя будут только междометия, союзы и предлоги.
Другое дело – а ты это дело умеешь? Владеешь ли большим боцманским или хотя бы малым петровским загибом? Умеешь уложить оскорбления так, чтобы с одной стороны, высказать всё накопившееся, а с другой – не становясь ни слишком пристрастным, ни слишком навязчивым? И есть ли у тебя необходимость так ненавидеть людей, чтобы желать им таких вещей, что стоят за теми словами? И вообще, ты хоть понимаешь, чего ты этим людям желаешь?
Вот то-то же.
Ещё раз напоминаю. Писатель – это тот, кто знает вес словам и попусту ими не разбрасывается. Не повторяй ошибку малограмотного замполита, который считает мат показателем близости к народу. Замполиты – вообще не те люди, которым следует подражать в литературных вопросах.
Потому как если замполиту можно доверять в литературных вопросах – это уже не замполит.
Но уж если тебе надо всё-таки высказаться на тему того, зачем нехороший человек тебе на лысину раскалённым оловом капает – то на что тебе великий и могучий русский язык?
Ты радостно ужаснёшься, когда заглянешь в вопрос поглубже – например, в словари. Шельма, мерзавец, скотина, поганец, обмылок, сучок обкорябанный, лось педальный, писака подзаборный, штурман кривоносый…
Тоже не то? Ну если и такого накопленного кладезя богатства родной речи тебе не хватает – напрягай фантазию. Фраза «если бы вы были комиссаром, то эту должность отменили бы ещё до её введения» звучит до крайности обидно, но формально к ней с разгону не прицепишься.
И речь твоего героя заиграет свежими красками А сам ты не будешь выглядеть так глупо, силясь изобразить правду жизни, из-за которой во весь рост стоит дешёвый цинизм.
Со стороны это даже очень видно, поверь.
Потрахушки.
Если фантастика начинается с постельной сцены, то такую фантастику можно смело выбрасывать в мусорное ведро. Это как выйти на площадь, полную народу, в одних несвежих трусах и расписаться в своём неумении давать стране
Я не говорю, что в тексте всё должно быть целомудренно и размножение происходит исключительно через поцелуи и почкование. Просто говорю, что 18+, как и любой другой жанр, нужно уметь писать. В нём свои тонкости и нюансы.
Не говоря уж про знание предмета. Вот тут оно как раз очень даже надо. Это в реальном бою мало кто участвовал, стрелял из автомата тоже не каждый второй, на космических кораблях летали вообще единицы… А вот енто дело – все его делают. И оценивают куда как строже.