В новые ловушки звери идут хуже, чем в старые, потемневшие от времени. Отчасти это может быть связано с привыканием животных к стационарному самолову. В бесснежный период звери меньше опасаются капканов, чем при выпадении снега, когда самолов контрастно выделяется на белой поверхности. Чем крупнее живоловушка, тем смелее в нее идет зверь — это относится к большинству видов. Почти все наземные животные охотнее идут в ловушку, когда она имеет вид трубы, т. е. при входе виден выход. Осторожность норных зверей к ловушке (в том числе и замаскированной), поставленной в нору, пропорциональна глубине, на которую внесена эта ловушка. Чем ближе к выходу она находится, тем скорее решаются зверьки преодолеть ее. Попадаемость некоторых видов зверьков (например, белок) в ловушки тесно связана с погодой, у других животных (бурундуков) эта зависимость не прослеживается.
Осторожность зверей различных видов к капкану неодинакова. Каждый охотник может сказать, звери какого вида из числа добываемых более или менее осмотрительны. Обобщив мнения охотников о степени осторожности различных зверей к самоловам, литературные сведения и собственный опыт, мы составили график сравнительной оценки отношения промысловых зверей к капкану (см. форзац в конце книги). Сравнивая приведенные материалы, можно видеть, что на первом месте по осторожности внутри семейства или иной систематической единицы обычно стоят самые крупные по размерам виды. Например, у хищников в семействе волчьих список возглавляют волк, лисица и шакал, а в семействе куньих — барсук. Менее осторожны наиболее мелкие зверьки. Так, у волчьих список завершает корсак, а у куньих — ласка. Возможно, это объясняется тем, что у крупных животных более сильное обоняние, чем у мелких, и они чаще обнаруживают подозрительные запахи. Могло сказаться и другое: в старину люди добывали в первую очередь крупных зверей с целью получить больше мяса и большего размера шкуры (красота меха стала цениться в более позднее время), поэтому наиболее интенсивный отбор на осторожность шел среди крупных животных. Медведи служат исключением из этого правила. Это можно объяснить тем, что медведь благодаря своим размерам и силе, как никакой другой зверь, оказывал древнему человеку сопротивление на охоте. Поэтому отбор здесь, возможно, шел в обратном направлении — выживали самые смелые особи, более трусливых убивали, к тому же медведей мало добывали самоловами.
Степень осторожности к капкану варьирует не только среди далеких в систематическом отношении видов, но и среди близких, например у тушканчиков, сусликов и, по-видимому, у сурков. Среди копытных, натыкающихся на ловчие сети, самцы чаще предпринимают попытки прорваться сквозь цепь загонщиков, чем самки, поэтому первые нередко спасаются. В капканы и петли чаще попадают молодые животные, менее осторожные.
Попадание в живоловушку не влечет за собой выработку отрицательного отношения к самолову, если не сопровождалось болевыми ощущениями, испугом и другими неприятными последствиями. Безнаказанное посещение ловушки способствует выработке у зверя бесстрашия к ней. При длительном пребывании в западне звери некоторых видов, например песцы, как бы приручаются. Повторное попадание в живоловушки отмечено для всех зверей семейства куньих и для всех животных семейства псовых, за исключением лисиц и волков. Трехлапые горностаи, потерявшие ноги в капканах, ловятся реже, чем трехлапые колонки.
Многие животные при попадании в капкан кричат. Встает вопрос: имеет ли этот сигнал какой-либо биологический смысл? Обычно крик привлекает особей того же вида, которые относятся к пострадавшему безразлично, а зачастую и агрессивно. Подоспевший же на крик хищник получает поживу. Таким образом, поданный сигнал обращается зачастую во вред пострадавшему. Очевидно, попадание в самолов у зверя ассоциируется с попаданием в когти хищника. В последнем случае крик бедствия может принести успех. Подоспевшие собратья или другой, более сильный хищник могут привести в замешательство или устрашить агрессора, и он выпустит жертву. Подобное явление нередко наблюдается среди птиц. Крик маленькой птахи в когтях ястреба собирает пернатых обитателей округи, что в отдельных случаях приносит ей избавление. Капкан же — объект неодушевленный, и «челюсти» его не разомкнутся даже с приближением тигра. Таким образом, можно утверждать, что данная целесообразная поведенческая реакция дикого животного в антропогенной среде теряет свой смысл и становится вредной для вида.