Выбрать главу
597

ПСЗ. Т. 9. № 7132. С. 1011–1012; Т. 13. № 9571. С. 2–3.

(обратно)
598

РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3359. Л. 16–16 об.

(обратно)
599

См.: Там же. Д. 3572. Л. 1–1 об.

(обратно)
600

ПСЗ. Т. 14. № 10 660. С. 683.

(обратно)
601

См.: Там же. Т. 15. № 11 282. С. 739–740.

(обратно)
602

См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 984. Л. 31–34, 47–50.

(обратно)
603

См.: Там же. Д. 1712.

(обратно)
604

См.: Там же. Д. 2297.

(обратно)
605

См.: Там же. Д. 2653.

(обратно)
606

См.: Там же. Д. 2111. Л. 52–52 об., 55 об.-60, 78.

(обратно)
607

См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 103.

(обратно)
608

См.: РГАДАФ. 372. Оп. 1. Д. 679. Л. 39–43; Д. 1228. Л. 165–165 об.

(обратно)
609

См., например: Там же. Д. 642. Л. 12 об.

(обратно)
610

См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 103; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 681. Л. 75.

(обратно)
611

РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 642. Л. 12–12 об.

(обратно)
612

Там же. Д. 1228. Л. 185–185 об.

(обратно)
613

Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 82 об.-83, 123.

(обратно)
614

Там же. Оп. 1. Д. 642. Л. 2–3, 6–6 об., 8, 11.

(обратно)
615

Там же. Д. 719. Л. 317.

(обратно)
616

См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 106–107.

(обратно)
617

РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 719. Л. 272–274; Д. 1228. Л. 167.

(обратно)
618

См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 106–107; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 719. Л. 272–274; Д. 1228. Л. 165 об.

(обратно)
619

РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1228. Л. 74.

(обратно)
620

См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 104–105.

(обратно)
621

См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 679. Л. 39–41.

(обратно)
622

См.: Нечаев В. В. Дела следственных о раскольниках комиссий // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 6. Отд. 2. М., 1889. С. 98–107; Панченко А. А. Указ. соч. С. 148–149.

(обратно)
623

См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 347. Л. 263–266 об.

(обратно)
624

См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1355.

(обратно)
625

См.: Там же. Д. 1658.

(обратно)
626

Там же. Д. 2310. Л. 93 об.-94.

(обратно)
627

Там же. Д. 6258. Л. 5 об.-б.

(обратно)
628

Там же. Д. 2310. Л. 150 об.

(обратно)
629

Там же. Л. 50–50 об.

(обратно)
630

См.: Колдманн Н. Ш. Соединенные честью: Государство и общество в России раннего Нового времени. М., 2001. С. 127–130.

(обратно)
631

Там же. С. 125.

(обратно)
632

РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 106–106 об.

(обратно)
633

См.: Серов Д. О. Строители империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996. С. 8–22; Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России. 1725–1762 гг. Рязань, 2003. С. 74–75.

(обратно)
634

См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 105 об.-107, 109 об.-112, 140 об.-141 об.

(обратно)
635

Подлинник доклада и «экстракта» см: Там же. Ф. 22. Оп. 1. Д. 34. Публикацию «экстракта» см.: Российский Картуш // Памятники новой русской истории: Сборник исторических статей и материалов. СПб., 1873. Т. 3.

(обратно)
636

См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2172.

(обратно)
637

См.: Там же. Д. 2310. Л. 3–3 об., 66 об.-67, 86–86 об., 167–284 об.

(обратно)
638

См.: Снегирев В. Л. Указ. соч. С. 220–237; Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1. С. 493–494.

(обратно)
639

Эта эволюция эмпирически подтверждается некоторыми исследованиями (см.: Dubieâ С. «La lie de la canaille» Larrons, brigands et filous de profession: la répression du banditisme à Genève (1682–1792) // Crime, histoire & sociétés. 2001. № 2. V. 5. P. 107–131; Gégot J. C. Etude par sondage de la criminalité dans le bailliage de Falaise. XVII–XVIIIe siècle. Criminalité diffuse ou société criminelle? //Annales de Normandie. 1966. № 2. P. 103–164; Boutelet B. Étude par sondage de la criminalité du bailliage de Pont-de-l’Arche. XVII–XVIIIe siècle. De la violence au vol. En marche vers l’escroquerie // Ibid. 1962. № 4. P. 235–262). Впрочем, не все историки преступности разделяют концепцию Violence-to-theft — многих смущает ее упрощенность (см, например: Johnson Е. А., Monkkonen E. Н. Introduction // The Civilization of Crime: Violence in Town and Country since the Middle Ages. Chicago, 1996. P. 7). Однако даже ее противники признают, что формы преступности в Новое время постепенно меняются в сторону уменьшения насилия. Для объяснения этого явления некоторые ученые предпочитают использовать концепцию Н. Элиаса о «процессе цивилизации» нравов (см., например: Johnson Е. A., Monkkonen Е. H. Op. cit. Р. 4–6, 16).

(обратно)