Выбрать главу

65

Об инициативе Суровцевой см.: Швейцер В., Ульрих А. Жены командиров тяжелой промышленности. С. 17. О видах деятельности см. запись в дневнике Штанге об инструкциях, полученных женами работников Наркомата путей сообщения: Intimacy and Terror. P. 171-172.

66

Kotkin S. Magnetic Mountain. P. 186; Общественница. 1937. № 3. С. 14; Швейцер В., Ульрих А. Жены командиров тяжелой промышленности. С. 30.

67

Всесоюзное совещание жен... С. 130, 249; Общественница. 1938. № 5. С. 5.

68

Kotkin S. Magnetic Mountain. P. 127-128; ЦГАИПД. Ф. 24. On. 2в. Д. 2219. Л. 185-188; Intimacy and Terror. P. 190-191, 197; ЦГАИПД. Ф. 24. On. 2г. Д. 89. Л. 74.

69

Жена инженера. С. 64. Об организации жен стахановцев см.: Женщина — большая сила.

70

Intimacy and Terror. P. 175.

71

Общественница. 1937. № 1. С. 14; 1939. № 4. С. 19.

72

Там же. 1939. № 6. С. 46.

73

Там же. С. 25-26.

74

Цит. по: Geiger Н. К. The Family in Soviet Russia. P. 130. Об «освободительном» подходе режима к женскому вопросу см.: Серебренников Г. Н. Женский труд в СССР. М.-Л., 1934; Чирков П. М. Решение женского вопроса в СССР 1917-1937 гг. М., 1978.

75

См.: Общественница. 1936. № 6. Фото на обл.; № 7-8. С. 43; 1937. № 1. С. 14; № 5. С. 7; № 12. С. 16-17.

76

Там же. 1936. № 3. С. 31; 1937. № 1. С. 14; 1939. № КЗ). С. 17; Intimacy and Terror. P. 184; Общественница. 1939. № 6. С. 17.

77

Там же. 1938. № 5. С. 4-6; 1939. № 1. С. 22-23.

78

Там же. 1936. № 7-8. С. 8-9; 1939. № 2. С. 15-16.

79

См.: Женщина — большая сила (особенно с. 42).

80

Женщины и дети в СССР. Статистический сборник. М., 1969. С. 70-71 (данные переписи 1939 г. в разделе «Руководители предприятий, строек, совхозов, административных учреждений и др.»); Fischer R.T., Jr. Pattern for Soviet Youth. New York, 1959. P. 202-203; Rigby Т. Н. Communist Party Membership in the U.S.S.R. P. 361.

Глава 7

1

Весьма ценное сравнительное исследование слежки и изучения общественного мнения в первой половине XX в. см.: Holquist P. «Information is the Alpha and Omega of our Work»: Bolshevik Surveillance in its Pan-European Context // JMH. 1997. Vol. 69. № 3.

2

Регулярные сводки о настроении населения похожи на Stim-mungsberichte, которые столь же регулярно собирал нацистский режим в Германии. См.: Kershaw 1. Public Opinion and Political Dissent in the Third Reich. Oxford, 1984. P. 7-8.

3

Gross J. T. A Note on the Nature of Soviet Totalitarianism // Soviet Studies. 1982. Vol. 34. P. 3. См. также: Accusatory Practices. P. 117.

4

О селькорах см.: Сое S. R. Peasants, the State, and the Languages of NEP: The Rural Correspondents Movement in the Soviet Union, 1924-1928: Ph. D. diss. University of Michigan, 1993; Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 276-290. Ответ Сталина Горькому см.: Сталин. Соч. Т. 12. С. 173-177.

5

ЦГАИПД. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 1839. Л. 8-11, 24-26.

6

Там же. Д. 1841. Л. 24; Д. 1839. Л. 263.

7

Порой в архивах можно найти имя того или иного осведомителя: например, некий Л. (в деле приводится полное имя) назван «писателем», работающим на НКВД под псевдонимом «Философ» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 235. Л. 10).

8

ЦГАИПД. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 1839. Л. 286-288.

9

Там же. Л. 272-273.

10

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 975 (1936); Д. 994 (1938); Д. 994 (1937); Д. 983 (1937); Д. 995 (1938). Решение Политбюро оказалось мудрым, поскольку Гольдштейн завоевал 4-е место, а Козолупова — 5-е (первую премию получил Давид Ойстрах): Культурная жизнь в СССР. С. 558.

11

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 975 (1936); Д. 984. Л. 18 (1937).

12

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 1300.

13

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 958. Л. 33 (1935); Д. 978. Л. 13 (1936).

14

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 16а. Д. 446. Л. 36, 163, 166-167, 170.

15

Там же. Л. 6, 215-216.

16

Там же. Л. 190.

17

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 237. Л. 223-224.