Выбрать главу

Настя. Спасибо тебе, Иван Михайлович, за науку, за все доброе, что ты для меня сделал. Спасибо всем, кто приветил меня теплым словом и пожелал счастья-доли на новой дороге. Пусть простят мне мои подружки и все колхозники «Светлого пути», что я их покидаю. А «Новую ниву» прошу принять меня в свою колхозную семью, как родную.

Аплодисменты.

Авдотья. Поблагодарите, детки мои, за свою счастливую долю нашего родного отца Сталина. Пусть он благословит вас на великий путь.

Настя и Микола низко склоняются перед портретом товарища Сталина. Все встают. Бурные аплодисменты. Лида запевает песню о Сталине. Все дружно подхватывают.

Занавес

РЕЖИССЕРСКИЕ ПРИМЕЧАНИЯ К ПЬЕСЕ К. КРАПИВЫ „ПОЮТ ЖАВОРОНКИ"

I. Идейный смысл пьесы

«Поют жаворонки» — пьеса об укреплении общественного колхозного хозяйства, о борьбе за коммунизм, идущей в колхозной деревне наших дней.

Живая правда действительности, острая актуальность темы, жизненная достоверность образов и событий, — вот главное, что определяет идейную и художественную ценность этой пьесы, делает ее волнующим произведением о современной колхозной жизни.

Колхозы «Новая нива» и «Светлый путь» ведут свои хозяйства разными путями Какой из этих путей вернее, какой из колхозов лучше, — вот главная тема пьесы. Ее идейный смысл в том, что она показывает, как решается спорт двух председателей колхозов. Укрепление общественного хозяйства — основа зажиточной жизни колхозников, так отвечает пьеса на этот спор.

Уже в самом названии «Поют жаворонки» заключен светлый я радостный образ, придающий пьесе оптимистическое звучание.

II. Образы

Пытлеваный. Двадцать лет руководит колхозом «Новая нива» Макар Пилиппович Пытлеваный Он — один из зачинателей колхозной жизни. Близки и дороги ему интересы родного колхоза. «Горячий он у нас — беда. Особенно, если про колхоз кто не так скажет». — говорит о нем его бригадир Микола Верас. Пытлеваный — хороший, рачительный хозяин, положивший много туда, чтобы поднять колхоз в послевоенные годы. Он первый освоил довоенную посевную площадь, первый добился хорошего урожая. Колхоз вышел на одно из первых мест. О нем появилась статья в газете. Эти первые успехи и вскружили голову Пытлеваному. Властный по натуре, он перестал прислушиваться к голосу колхозников.

Пытлеваного вовремя не поправили. Упоенный своими успехами, он стал постепенно отставать от жизни. У него родилось пренебрежительное отношение к науке. Но самое главное в том, что он стал забывать об основном принципе колхозной жизни — о правильном сочетании личных и общественных интересов колхозников. Более того, — он начинает противопоставлять их личные интересы общественным. В погоне за «богатым трудоднем» Пытлеваный наносит ущерб общественному хозяйству колхоза. Он не понимает, что эта его «политика», в корне порочная, приведет его колхоз к неизбежному отставанию.

Исполнителя роли надо предупредить, что самодовольство Пытлеваного, его нежелание прислушиваться к критике — лишь временное явление. Макар Пилиппович — цельная и сильная натура Он прошел большую жизненную школу, до конца предан делу партии и когда ему помогают осознать его ошибки, он находит в себе силы признать их и честно обещает выправить их. Мы до конца верим этому честному человеку. Поэтому перед исполнителем стоит задача создать образ Пытлеваного в движении, в развитии, без ненужного сгущения красок, подчеркивания отрицательных черт этого характера.

Тумилович. В конфликте с Пытлеваным основная роль принадлежит председателю колхоза «Светлый путь» Тумиловичу. На первый взгляд может показаться, что этот образ выписан драматургом несколько скупее, чем образ Пытлеваного. Но в действительности это не так.

Тумилович скромен и сдержан, когда дело касается лично его. Но когда заходит речь о принципиальных вопросах колхозной жизни, он с большевистской прямотой и страстностью защищает свои позиции. Все свое внимание, в отличие от Пытлеваного, он направляет на развитие общественного хозяйства, справедливо полагая, что в зажиточном колхозе и у колхозников будет зажиточная жизнь. Тумилович прекрасно понимает, что Пытлеваный совершает грубейшую ошибку, противопоставляя личные интересы колхозников общественным. Тумилович решительно, по-партийному поднимает вопрос о методах, которыми руководствуется в своей работе Пытлеваный, перед областным комитетом партии. Целеустремленность Тумиловича, его дальновидность, глубокая убежденность в правильности избранного им пути, его кровная заинтересованность в успехах колхозного строительства — все это прекрасные черты колхозного вожака, дающие исполнителю возможность создать цельный и глубокий характер.