В образе Тумиловича воплощены лучшие черты советского человека, коммуниста, умеющего государственно мыслить.
Авдотья Захаровна. Это — любящая мать, передовой человек в колхозе, радостно принимающий все молодое, новое. На примере этой простой советской женщины ярко видно, какой путь прошла простая крестьянка в нашей стране. В каждой сцене, в каждой реплике Авдотьи Захаровны раскрывается прекрасный образ активной участницы колхозной жизни. С гордостью говорит сна об уважении, которое она завоевала в колхозе своим трудом. Проникновенно звучит ее монолог в последнем акте, где она прославляет труд, ставший у нас делом чести, доблести и геройства. Подлинно по-советски решает она спор о том, где жить молодым. Перед исполнительницей роли стоит задача создать образ, проникнутый большой теплотой, глубоким материнским чувством и преданностью колхозному делу.
Настя. Достойную дочь вырастила Авдотья Захаровна. Настя Вербицкая, колхозный агротехник — верная ученица и последовательница большевика Тумиловича. Горячая патриотка, она подчиняет интересам государства, интересам колхоза каждый свой поступок. В этом радость и смысл ее жизни, в этом существо ее характера. И хотя автор не раскрывает нам ее биографии, она ясна нам, как ясен светлый путь девушек всей нашей колхозной деревни.
Несмотря на горячие чувства к Миколе, она непримиримо выступает против него, когда начинает понимать, что любимый человек забыл о самом дорогом и важном — об интересах колхоза, о благе Родины. Мягкая любящая девушка находит в себе силы пойти против любимого человека, ибо понимает, что «операция" пойдет ему на пользу.
Исполнительница роли должна понять, что Настя борется не только и не столько за свою личную судьбу. Сознавая себя свободным и равноправным человеком, исполненная чувства собственного достоинства, Настя борется за Миколу, потому что хочет отстоять свою веру в него, вернуть его на правильный путь. Во всем облике этой девушки должна ощущаться сдержанность, скромность, мягкость. Но эти черты соединяются в ней с непримиримостью к недостаткам.
Микола Верас. Прямой и честный коммунист, бригадир «Новой нивы", Микола Верас — под стать Насте. Он разделяет ее мечты и убеждения. Но в то же время он находится под сильным влиянием Пытлеваного, позволил втянуть себя в явно сомнительную историю и тем самым оказывается скомпрометированным не менее, чем председатель колхоза. Но уже во второй картине он протестует против неправильного представления его к награде. Его мучит совесть. Он находит в себе силы мужественно признаться в своей ошибке на совещании в обкоме партии, честно выполняя свой партийный долг. Исполнителю надо вскрыть ту внутреннюю борьбу, которая происходит в Миколе, показать, как он постепенно освобождается от чуждого влияния и вновь становится тем самым Миколой Верасом, который столько мечтал с Настей о будущей жизни. Особое внимание следует обратить на линию любви молодых героев пьесы: зрителю должна быть ясна вся сила этого чистого взаимного чувства.
Паланевич. Образ секретаря обкома партии Тимофея Петровича Паланевича — один из наиболее ответственных образов пьесы. В нем воплощены подлинные черты партийного руководителя, умение правильно вскрыть политическую сущность жизненных явлений, увидеть в них всё передовое, прогрессивное и отмести всё старое, отживающее и негодное. От сценического воплощения образа секретаря обкома партии во многом зависит верное решение спектакля.
Картина третья, в которой решается основной конфликт пьесы, — наиболее важная и ответственная. Исполнителю роли Паланевича следует обратить внимание на то, что большую часть картины секретарь обкома внимательно слушает выступления присутствующих, лишь короткими репликами направляя их высказывания по нужному руслу. Если исполнитель поймет, как Паланевич слушает выступающих как стремится проникнуть в суть дела, то это подскажет путь, по которому должно пойти создание этого образа. Выводы, которые делает Паланевич, самая манера его речи, не должны носить характер поучения Шаг за шагом, просто и логично раскрывает он подлинный смысл происходящего, с большевистской непримиримостью указывает на ошибки Пытлеваного и руководителей земельного отдела. Он искренне волнуется, когда Пытлеваный упорствует, не желая понять, в чем суть его ошибок. Он радуется и любуется Тумиловичем, его большевистской прямотой и принципиальностью. Его волнует и судьба молодых людей. Все поведение Паланевича говорит о том, что он настоящий партайный деятель, умеющий воспитывать людей, находить дорогу к их сердцу.