Что касается впечатлений, которыми поделился Янус Полуэктович, то это уже совсем другая история, а у этой истории наступил
КОНЕЦ...
* Подождите, Александр Иванович, рановато ставить точку в этой истории. Ведь вы даже не заглянули в решение модельной задачи. Какой там адрес, помните?
* Янус Полуэктович, помню, конечно! Файл "Привалов.мумоид.модель1.тмп", только что там можно увидеть и как? Я ведь не посмотрел не потому, что мне не было интересно, а потому, что это было невозможно - сначала файл не открывался из-за информационного коллапса...
* Коллапсической петли?
* Да, петли... А потом - вся эта суета и спешка, чтобы выскочить из этой петли. А теперь вроде бы итак всё ясно...
* А всё ли вам ясно, Александр Иванович? Теперь, я полагаю, доступ к решению не противоречит причинно-следственному закону связей, но я вам напомню вами же сформулированную теорему о неосуществимости достоверно предсказанных неприятностей. Помните? Если неприятность предсказана и предсказателю верят, то...
* Будут приняты меры для её нейтрализации и предсказание будет ошибочно, конечно помню, но ведь я не получил информации о решении, так что данный закон здесь не при чем?
* Вы думаете? Вспомните внимательно, какой ответ вы получили?
* Решение сохранено по адресу...
* Будьте корректны.
* Ну так - "задача решена успешно, параметры задачи сохранены в директории..."
* Вот именно - решена успешно. Значит, вы получили информацию о том, что решение существует, и эта информация побудила вас к дальнейшим действиям?
* Выходит, что так.
* Знание о том, что решение существует - это уже само по себе положительное знание. А вы к тому же получили сведения о том, что на входе, два объекта - А и У, на выходе - один объект.
* Но ведь так всё и получилось!
* И так и не так. Вы забыли феномен Трурля-Клапауция.
* Это же сказка, фантастика!
* И это говорит сотрудник НИИЧАВО?
* Ну хорошо, пусть такое осуществимо, но ведь Трурль - это литературный образ всемогущего конструктора...
* А Привалов - это, с позволения сказать, современнейшая версия достаточно талантливого мага - программиста... Давайте-ка вспомним, что там такое утверждается?
* С какого места?
* Путешествие седьмое, "Беспечность мастерства..."
* "Беспечность мастерства - это наше с тобой проклятье, которое обременяет непредвиденными последствиями любое из наших творений..."
* "Ибо неумелый подражатель, возжаждав пыток, сделал бы себе бесформенного истукана из дерева либо воска, и, придав ему некоторое внешнее сходство с разумным существом, измывался бы над ним суррогатно и неестественно. Но подумай, к чему приведет совершенствование этого замысла! ...Представь себе куклу плачущую, истекающую кровью, куклу, которая боится смерти!.. Неужели ты не видишь, как мастерство подражателя приводит к тому, что становится истинной, а подделка - действительностью?"
* Но ведь это относится к совершенному мастеру, а я - всего лишь подмастерье...
* Подмастерье, который создал процедуру бесконечного приближения к совершенству, подмастерье, творение которого превосходит творение мастера, подмастерье, который сам не ведает, что сотворил.
* Подождите, получается, что мой модельный эксперимент - это уже не эксперимент?
* А ваша модель - это не совсем модель. Вы создали новый мир, Александр Иванович. Надеюсь, вы его не уничтожили?
* Нет, я сделал "пауз", то есть, простите, остановку времени.
* Но намеревались уничтожить?
* Конечно! То есть - ой, что же теперь с ним делать?
* Если вы его уничтожите, это будет катастрофа для тех, кто в нем существует. А эти те - это уже не простые дубли. Они настолько близки по свойствам к людям, что называть их дублями нелепо. Дело ведь не в размерах, а наличии сознания. А эти ваши ... ну не дубли - они же обладают сознанием, неотличимым от нашего.
* Неотличимым?
* Модель многими циклами приближалась к объекту, постепенно стала настолько его повторять, воспроизводить, что отличия пренебрежимо малы. Что это означает? Не то же самое сказать, что отличий практически нет? Кроме размеров, разумеется.
* Что же делать?
* Подождите, это еще не всё. Вы уверены, что сами не являетесь чьим-то умело использованным дублем? И мы все - не часть чьего-то модельного эксперимента? Можете вы дать гарантию, что кто-то не решит уничтожить наш мир за ненадобностью, поскольку он служил моделью для решения некоторого вопроса, и коль скоро вопрос решен, то и модель не нужна? Можете ли вы быть уверены в том, что некто более могущественный не нажмет этот самый, как вы говорите, "пауз"?
ПАУЗА
* Я тоже об этом думал.
* Александр Иванович, когда выйдем из этой петли, надо будет основательно во всем разобраться. Одному вам не справиться. Я, как вы понимаете, не могу вам помочь, поскольку являюсь переменной в вашей задаче. Значит, следует подключить Виктора Корнеева и Романа Ойру-Ойру.
* Порадуемся хотя бы этому...
* Безусловно, существуем...
* Но мы, во всяком случае, существуем.
* Да... Смешалась связь времен.
* Как будто хвост виляет собакой?
* Не знаю. Думаю, что недолго. Долго такое продолжаться не может. Просто временное движение по трансцендентной ветви коллаптической петли...
* И долго это будет продолжаться?