В поддержку этого тезиса выступает тот факт, что лишь двумя строками выше упомянутого отрывка существительное pars используется аналогичным образом в определенно географическом смысле[551]. Виктор, сообщая о разделе земель, произведенном Гейзерихом в Африке, пишет: Disponens quoque singulas quasque provincias sibi Bizacenam, Abaritanam atque Getuliam et partem Numidiae reservavit, exercitui vero Zeugitanam vel Proconsularem funiculo hereditatis divisit…[552][553].
К проблеме интерпретации перехода Сицилии от вандалов к тому, кого Виктор, единственный из источников, называет rex Italiae, будь то целиком, с северо-западной областью, или без нее, присоединяется другая, не менее важная, касающаяся того, что лежит в основе этой уступки: следует ли считать ее обязательной предпосылкой безраздельное и полное владение островом со стороны вандалов, их стабильное присутствие, или, быть может, проще «хорошенько задуматься об уступке вещи тем, кто имеет прямое господство над нею, не имея ее во владении»[554].
Для прояснения этого вопроса будет полезно установить способ, время и условия соглашения, заключенного первым королем Италии с Гейзерихом. Оно датируется с высокой точностью[555]: действительно, Одоакр, как уже было рассмотрено, в августе 476 года поднял восстание в центре долины По, вступил в Павию и 23 августа «был возвышен» до королевской власти[556]. Гейзерих умер в январе 477 года[557]. Поскольку примерно с начала ноября море было закрыто для навигации, более чем вероятно, что договор был заключен в сентябре-октябре 476 года[558], одновременно или, скорее, перед убытием составленного из виднейших представителей римской сенаторской аристократии посольства, отправленного к императору Востока для возвращения императорских инсигний, о чем мы уже говорили.
Поскольку Зенон выступил на Константинополь с целью свержения Василиска и его партии в августе 476 года[559] и его повторное вступление на трон датируется последними месяцами того же или даже следующим годом[560], предполагая, кроме того, что известие о нем пришло на Запад в необычайно короткие сроки, — очевидно, что сенаторское посольство к Зенону состоялось, по крайней мере, одновременно с договором, заключенным Гейзерихом и Одоакром.
Таким образом, положение последнего в этот промежуток времени оказывалось крайне неустойчивым и лишенным всякого законного признания, которое, с другой стороны, вероятно, так никогда и не было ему предоставлено восточным императором, поскольку, как уже было рассмотрено, Зенон ответил, по крайней мере официально, на обращенные к нему просьбы весьма двусмысленно, посоветовав обратиться за получением достоинства патриция к Непоту, проявив, впрочем, бо́льшую открытость в βασίλειον γράμμα, где назвал патрицием Одоакра, проявившего такое уважение к римским порядкам[561].
Первым политическим актом не имеющего юридического признания Одоакра, совершенным прежде, чем стало известно, что Зенон направит его к живущему в Далмации Непоту, был, таким образом, акт соглашения, направленного на получение Сицилии — земли, имеющей основополагающее значение для разрешения давних проблем со снабжением, ключевого пункта средиземноморских маршрутов и передвижений войск.
С учетом данной ситуации могло бы показаться, что вандалы находились по отношению к нему в более сильной позиции. Кажется, однако, что некоторые признаки указывают на несколько иную картину. Согласно одинокому свидетельству Павла Диакона, между Гейзерихом и Орестом был заключен мирный договор[562]. Это сообщение не подтверждается никакими иными источниками и представляется несколько сомнительным, прежде всего из-за неправомерности действий, предпринятых патрицием. Это побудило многих ученых не придавать какого-либо значения этому свидетельству и считать его ошибкой, заблуждением, которое не заслуживает никакого доверия. Конечно, если бы было возможно подтвердить сообщение Павла Диакона, это изменило бы перспективу, в которую вписывается и договор 476 года, поскольку подтвердило бы предположение, что Гейзерих, теперь уже весьма пожилой, желал навести порядок, наладить более широкие отношения и, следовательно, стремился придать стабильную форму и прочное устройство своим завоеваниям, как следует из заключенного им с Зеноном в 475 году договора[563], в котором обеими сторонами был гарантирован «мир без ограничения срока». То, что в соглашение с Зеноном были включены положения, касающиеся также средиземноморских островов, является чистым домыслом некоторых современных ученых[564], лишенным какого-либо подтверждения со стороны источников.
551
Так справедливо отмечает
552
«Распределяя каждую отдельную провинцию, он оставил за собой Бизацену, Абаритану, а также Гетулию и часть Нумидии, для войска же разделил на наследственные наделы Зевгитану или Проконсульскую [Африку]…» (
554
555
556
Fasti Vind. Priores a. 476, MGH AA 9, Chron. Min. 1, 308 ss.; Paschale Campanum, ibid., 386; Auct. Havn. Ordo Prior a. 476, ibid., 309. См.
557
О дате смерти Гейзериха: Vict. Vit. 1, 51, 121 Lancel; Laterculus regnum Vandalorum, MGH AA 13, Chron. Min. 3, 458; Procop. Vand. 1, 7, 30, 1, 345 Haury-Wirth. См.
559
Marcell. chron. a. 476, MGH AA 11, Chron. Min. 2, 91; Procop. Vand. 1, 7, 23, 1, 343 Haury-Wirth; Thphn. chron. A. M. 5969, 1, 124 De Boor. О бегстве и последующем возвращении на трон Зенона см. полезный обзор различных гипотез:
562
Paul. Diac. Rom. 15, 7, 213 Crivellucci: …
563
Malch. frg. 5, 410 Blockley; Vict. Vit. 1, 51, 121 Lancel; Procop. Vand. 1, 7, 26, 1, 344 Haury-Wirth. См. соображения Штейна: Histoire du Bas-Empire, cit., I, 362.