Praecellentissimus Rex. Одоакр в истории и историографии

Несомненно, достоинством такого исследовательского подхода является освещение некоторых темных областей, позволяющее понять определенный выбор и политическое направление. Однако чрезмерно упрощенное толкование некоторых особенных позиций, лишь механически наделяющее их заранее определенными тенденциями, может ввести в заблуждение. Что в самом деле озадачивает, так это трансверсальность некоторых персонажей, их способность, с чрезвычайной гибкостью и поразительной приспособляемостью повинуясь объективному требованию «подчиниться необходимости» (necessitati parere), устоять и вновь принять или предложить собственный курс в совершенно разных политических контекстах. Показательно, например, что такая личность, как Флавий Руфий Постумий Фест (Flavius Rufius Postumius Festus), консул 472 года, prior senatus в 483 году, владелец одного из мест, зарезервированных за illustres на скамьях Колизея, и, следовательно, активно действовавший при Одоакре и обязанный ему, находился во главе первого посольства, отправившегося в Константинополь с целью попытаться получить официальное признание суверенитета Теодериха[670]. Другие, действительно многочисленные примеры: Констанций (Constantius), vir clarissimus при Одоакре, vir spectabilis с 494 года, обладавший иллюстриссиматом при равеннском дворе в 503–506 гг. и префект города Рима около 506–507 гг.[671]; Аниций Проб Фауст Нигер (Anicius Probus Faustus Niger), консул 490 года, участвовавший в посольстве, отправленном Теодерихом к Анастасию[672]; Аниций Ацилий Агинанций Фауст Альб (Anicius Acilius Aginantius Faustus Albus), vir illustris и префект города между 473 и 482 гг., вновь занимавший городскую префектуру в 502–503 гг.[673]; Кассиодор-отец[674]; Симмах, консул 485 года и позже жертва Теодериха; префект претория Василий, которого мы более подробно обсудим позже.

Этот список можно было бы продолжать и далее[675]. Одни и те же лица обмениваются должностями, с восходящими cursus, сопровождающими их от последней фазы империи до правления Теодериха. При смене правительства им удалось сохранить свое престижное положение неизменным. И хотя больше не было западного императора, они обеспечивали преемственность власти.

Согласно «общему мнению» (communis opinio), политика Одоакра была направлена на использование «единственного компетентного и законно учрежденного органа, способного управлять государством»[676]. По мнению Эрнста Штейна, он сделал сенат «soutien de sa nomination en partagent avec lui l'héritage du pouvoir imperial d'Occident»[677][678]. Он возродил старинный обычай, на основании которого старейшему из бывших консулов присваивалось звание prior или caput senatus[679][680]; восстановил это величайшее собрание в его монетарных прерогативах, возобновив эмиссию бронзовой монеты по его инициативе[681]. После бурных лет, в течение которых власть была орудием в руках могущественных генералиссимусов, некоторые из которых вообще не принимали во внимание политическую роль сената, Одоакр, помимо того, что обеспечил непрерывный мирный период, вернул достоинство и авторитет сенаторам, по отношению к которым реально проявлял своими действиями глубокое уважение. Как отмечалось в данной связи, парадоксально, что по странной иронии истории та свобода римской знати, за которую погибли при Филиппах Брут и Кассий, была восстановлена лишь первым варварским королем, правившим Италией![682] И такая расположенность к сенаторской аристократии была вознаграждена, по крайней мере, в первые годы, реальной, осязаемой лояльностью, поскольку в источниках отсутствуют сведения о какой-либо поддержке со стороны римской знати восстаний Брахилы в 477 и Адариха в 478 гг.[683] Его хорошая репутация также у провинциальной аристократии была явным образом засвидетельствована, как уже отмечалось, в Vita Severini Евгиппия, в рассказе о пророчестве святого относительно продолжительности власти короля, бывшего объектом восхвалений со стороны многих nobiles.

670

Chastagnol, Le sénat romain sous le règne d'Odoacre, cit., 80; PLRE, 467–469, s. v. Fl. Rufius Postumius Festus 5.

671

Chastagnol, Le sénat romain sous le règne d'Odoacre, cit., 81; Cassiod. ep. 1; Ennod. epp. 2, 17; 2, 19–20, MGH AA 7, 70–71; CIL VI 1665; PLRE 2, 321, s. v. Constantius 15.

672

Chastagnol, Le sénat romain sous le règne d'Odoacre, cit., 82; PLRE 2, 454–456, s. v. Fl. Anicius Probus Faustus iunior Niger 9.

673

Ennod., ep. 1, 11, MGH AA 7, 21; PLRE 2, 451–452, s. v. Anicius Acilius Aginantius Faustus iunior 4.

674

V. A. Sirago, I Cassiodoro. Una famiglia calabrese alla direzione d'Italia nel V e VI secolo, Soveria Mannelli 1983, 20 ss.

675

См. следующие случаи: Гауденций (Gaudentius), vir clarissimus при Одоакре, с большой вероятностью отождествляемый с vir spectabilis (в 502 или в 517 гг.), упомянутым в папирусе, изданном Marini, I papiri diplomatici, cit., nr. 139 (о котором PLRE 2, 495, s. v. Gaudentius 9); Леонтий (Leontius), также clarissimus при Одоакре и spectabilis в 507–511 гг. (Cassiod. var. 3, 53, 136–137 Fridh; PLRE 2, 672, s. v. Leontius 22); Меммий Эмилий Тригеций (Memmius Aemilius Trygetius), фигурирующий как vir illustris в надписях Колизея и основавший при папе Геласии (ep. 35) базилику в своём собственном praedium Sextilianum (A. Thiel, Epistulae Romanorum Pontificum, Braunsbergae 1867, I, 449), о котором см. PLRE 2, 1129–1130, s. v. Memmius Aemilius Trygetius 3; Марк Целиан (Marcus Caelianus), vir clarissimus et spectabilis в Колизее, vir illustris в 507–511 гг. (Cassiod. var. 1, 23; 1, 27, 31–32; 34–35 Fridh) и патриций в 510–511 гг. (Cassiod. var. 4, 22, 156–157 Fridh), о котором см. PLRE 2, 247–248, s. v. Marcius Caelianus; Олибрий (Olybrius), clarissimus puer в Колизее, ординарный консул в 526 году (PLRE 2, 795, s. v. Olybrius 2); Тертулл (Tertullus), vir clarissimus в Колизее, patricius около 522 года (Greg. Dial. 2, 3), о котором см. PLRE 2, 1059, s. v. Tertullus 2; Волузиан (Volusianus), vir clarissimus при Одоакре, консул в 503 году, патриций в 510–511 гг. (Cassiod. var. 4, 22, 156–157 Fridh), о котором см. PLRE 2, 1184, s. v. Volusianus 5. Обо всех упомянутых лицах см. Chastagnol, Le sénat romain sous le règne d'Odoacre, cit., 78–83.

676

См. Cessi, "Regnum" ed "Imperium", cit., 151 ss.

677

«Опорой своего назначения, разделив с ним наследие императорской власти на Западе» (фр.)

678

Stein, Histoire du Bas Empire, cit., II, 45–46.

679

«Первейший» или «глава сената» (лат.)

680

E. Stein, Untersuchungen zum Staatsrecht des Bas-Empire, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Roman. Abt. 41, 1920, 195–251; Id., Histoire du Bas-Empire, cit., II, 44; Mommsen, Gesammelte Schriften, cit., VI, 428–430.

681

Всё ещё весьма полезен F. F. Kraus, Die Münzen Odovacars und des Ostgotenreiches in Italien, Halle 1928, 47 ss.; Stein, Histoire du Bas-Empire, cit., II, 44 ss.; Chastagnol, Le sénat romain sous le règne d'Odoacre, cit., 53–54.

682

Stein, Histoire du Bas-Empire, cit., II, 41.

683

Jord. Get. 243, MGH AA 5, 1, p. 120; Auct. Haun. Ordo Prior ad a. 477; 478, MGH AA 9, Chron. Min. 1, 311. См. R. Cessi, Lo scisma laurenziano e le origini della dottrina politica della Chiesa di Roma, Arch. della reg. soc. rom. di storia patria 42, 1919, 143 n. 1; Caliri, Potere e regalità, cit.