Источниками документировано еще одно нововведение после 480 года. В то время как с 473 по 479 гг. в консульских текстах[692] отсутствуют консулы на Западе, после 480 года, то есть co смерти Непота, похоже, возобновляется их регулярное назначение. Будь это так, здесь усматривалась бы неявная легитимация власти Одоакра со стороны Зенона. Однако молчание источников по этому вопросу является весьма красноречивым ответом.
С перенесением западной императорской верховной власти на Восток и в отсутствие официального признания презентального патрициата неизбежно возникает проблема определения власти Одоакра: по ту сторону отношений силы и права завоевателя, каков был, с юридической точки зрения, тот периметр, в пределах которого действовал варварский король?[693] Только у Виктора Витенского, как уже отмечалось, в связи с уступкой Сицилии со стороны Гейзериха он определен как rex Italiae. У Иордана обозначения Torcilingorum rex (habens secum Sciros, Herulos diversarumque gentium auxiliarios)[694], и Herulorum rex[695], обобщенные в гиперониме rex gentium[696], отражают не различные этапы его власти, но подчеркивают сложную племенную взаимосвязанность выступивших за ним войск. Он сам называет себя просто rex, без определения страны или народа, в pagina regiae largitatis, содержащейся в папирусе Tjäder 10–11, тогда как actores получателя дарения, ссылаясь на него, именуют его praecellentissimus rex dominus noster. Существует незначительное число обнаруженных в Колизее эпиграфических документов, упоминающих Одоакра[697]; одним из является tessera monumentorum, в которой его имя появляется в сопровождении апеллятива dominus; в двух других, крайне фрагментарных, он упомянут вместе с Зеноном и определяется просто как vir. Лишь в одном из них остается пространство для прилагательного, которым, согласно выдвинутым предложениям, вполне вероятно могло быть gloriosissimus или excellentissimus.
Монетами задокументированы титулы DN и FL. За исключением несущей имя Василиска полу-siliqua[698], до смерти в 480 году Непота монеты, отчеканенные на монетных дворах Милана и Равенны, всегда содержат указание на этого императора[699]. После же его кончины золотые (solidi и tremisses) и серебряные (доли siliquae) чеканки упоминают Зенона вплоть до его смерти в 491 году. С этой даты до наступления Теодериха и капитуляции Одоакра в 493 году известна только одна эмиссия, вероятно, полу-siliqua, на аверсе которой упомянуто имя Анастасия, тогда как реверс занят монограммой rex[700]. На некоторых сериях nummi вместо этого на аверсе (recto) появляется бюст Одоакра с легендой ODO, а на реверсе (verso) — его монограмма. Согласно некоторым интерпретациям[701], это — явный признак автономии, хотя и представленный лишь на мелких бронзовых экземплярах с ограниченной сферой обращения; тем не менее, такое поведение выглядит находящимся в противоречии с тем формальным уважением, которое всегда проявлялось по отношению к восточному императору. Проблематичным представляется использование на некоторых экземплярах титула Flavius. Фактически мало что удается узнать о его использовании многими варварскими правителями. Согласно известному отрывку Павла Диакона[702], относящемуся к избранию Аутари, лангобарды «…regem sibi statuerunt, quem etiam ob dignitatem Flavium appellarunt, quo praenomina omnes qui postea fuerant Langobardorum reges feliciter usi sunt»[703]. В действительности этот эпитет находился в употреблении уже несколько веков, но мы не можем быть уверены в том, что он каким-то образом «персонифицировал» императорское достоинство[704]. Де Росси решительно настаивал на идеальной связи, существовавшей, по его мнению, между титулом Flavius и «романизацией» Одоакра[705]. Мы не в состоянии узнать, когда этот титул его украсил и что бы он мог отражать, был ли он чисто почетным или предполагал определенные обязанности и должности[706]. В любом случае, хотя и «самый обыкновенный», как считает Джоунс[707], варварский король, Одоакр был главой римской администрации. Он проводил внешнюю политику, заключал foedera, как это происходило в отношениях с Гейзерихом, руководил войском, дарил земли, которые реквизировал, взимал налоги. Нет никаких причин для того, чтобы оказывать исключительное доверие одинокому свидетельству Феофана[708], согласно которому после того, как Орест захватил τῆς ἐν Ἰταλίᾳ βασιλείας, Одоакр получил власть с помощью варварской силы и устроил, отстранив римлян, управление по собственным законам, κατὰ τὸν πάτριον νόμον. Помимо compositio в отношении родственников Ореста, которую мы интерпретировали как weregeldum в соответствии с нормами варварского права, ни один акт Одоакра не может быть понят в свете введения πάτριος νόμος, варварского права в Италии. Он с уважением относился к римской традиции и действовал, как уполномоченный представитель восточного императора, по крайней мере, при управлении полуостровом. Однако после смерти Непота он приступил к укреплению собственной власти. Но было ли им также присвоено право издания законов? Принял ли он на себя также правоспособность по избранию западных консулов?
698
699
О монетах Одоакра см. CNI XV, 1–4. Всё ещё весьма полезен
703
«Поставили его своим королём и назвали за его достоинства Флавием, каковое прозвище счастливо использовалось всеми последующими королями лангобардов» (
704
707