— Мне об этом судить. Теперь скажи мне, что ты думаешь о семьях.
Ты отказываешься. Она вздыхает. Ремнемонайзер над тобой начинает светиться фиолетовым.
> точка разрыва <
Ты просыпаешься в коконообразной штуковине как в «Матрице». Перед тобой стоит фиолетовое существо с щупальцами, оно в белом халате и с планшетом в руках.
— Привет, — говорит оно. — Людей не существует.
Ты отказываешь ему в удивлении.
— Есть только мы, 18-ткенна-дганна-07.
— Хорошо, — говоришь ты. — Я хочу ответов.
— Разумеется. Мы хотели найти оптимальный уклад общества.
— И?
— И я пока не могу сказать, реальны ли семьи или нет по причинам, которые сейчас станут понятны, но сама идея как минимум достаточно интересна, чтобы быть включённой в пространство гипотез, достойных исследования. Но мы не доверяем себе в этом. Это всё старая проблема конформности Эша. Если у нас есть семьи, то философы, занимающиеся оценкой общественной структуры последуют традиции и решат, что семьи нужны. Если нет, то решат, что нам и не стоит их заводить. Так что мы придумали процедуру, которая бы создала существо, лишённое искажения конформности и способное справедливо оценить вопрос семей.
— И это то, что произошло со мной.
— Да. Только подвергнув тебя полному погружению в дилемму, не позволяя тебе положиться на решения других, мы могли быть уверенны в твоём вердикте. Только позволив тебе ощутить, насколько очевидно нужны семьи, когда ты «знаешь», что они нужны, и как очевидно бесполезны семьи, когда ты «знаешь», что они бесполезны, могли мы ожидать, что ты приобретёшь мудрость с обеих сторон проблемы.
— Я понимаю, — и ты действительно понимаешь.
— Тогда, о, Очищенный, — спрашивает пришелец, — скажи же нам своё решение.
— Ну, если честно, мне кажется, что обе стороны имеют примерно одинаковое количество плюсов и минусов.
— Бля, — говорит 18-ткенна-дганна-07.
Перевод — zaikman