"Если бы мы хоть на минуту представили, что происходит с нашим организмом во время, например, стычки с начальством или чрезмерно острых дебатов в парламенте, если б знали цену магазинным баталиям, честное слово, поберегли бы себя от своей агрессивной порой принципиальности.
Итак, когда человек во гневе (а причиной тому может быть и страх, и стыд, и обида), его организм самоотравляется. Отравляется продуктами тех эндокринных реакций, которые предназначены для бегства или хорошей драки. Но поскольку в обществе гнев не завершается бегством или дракой, невостребованные продукты метаболизма превращаются в сильнейший яд, разрушающий тело изнутри. Поэтому, берясь за "Детку", необходимо понять: в ней важны все "пункты". Не тщеславься, не завидуй, проникнись чувством хорошим к другому человеку, люби его — именно эти советы направлены на укрощение эмоций, большая часть которых трансформируется в гнев. Да, "Детка" свободна от научной терминологии, схоластики. И многим специалистам видится здесь нечто знахарское, необоснованное, близкое к религиозной установке, основанной на вере, самовнушении и т. д. думаю, они заблуждаются.
Современная передовая наука должна освобождаться от примитивного мировоззрения, которое рассматривает реальность только в контексте материальных взаимодействий и отрицает существование духа. Скажем, рецепты Авиценны или Парацельса кажутся нам одиозными, проникнутыми какой-то мистикой. Но современная биохимия и другие методы исследования человека, его метаболизма говорят, что неспроста эти рецепты давались. С их помощью стимулировались жизненные силы организма — древние знали в этом толк. Или, например, совет Иванова не выплевывать из себя ничего. Он и сейчас кажется медикам одиозным, якобы препятствующим очищению организма. Но вот исследования говорят об обратном: проглатывая собственную слюну или мокроту, мы как бы естественным образом "прививаем" себя. Да, может быть, то, что выплевывается, важнее того, что следовало бы выплюнуть.
Человек не может жить всегда праведно, часто он не в силах справиться со своими обидами, гордостью, завистью. Он нуждается в помощи. Религиозные люди обращаются за нею к своим Учителям, и это облегчает работу над собой. Неверующий верит своим врачам. Поэтому врач должен уметь внушить благие мысли больному, уметь обучить его управлять своей душой для достижения здоровья. А это требует от самого врача глубокого понимания психопатических связей в организме.
Почему, скажем, необходимо согласие матери на обливание ребенка? Если мать боится, то ее биополе будет травмировать биополе ребенка то, естественно, обливание не принесет пользы. И вообще, никакие методы не должны применяться насильно.
Почему "Детка" советует голодать в конце недели? С древнейших времен, еще вавилонских, считали, что семидневный цикл является одним из фундаментальных циклов, и за все это время вот эти биоритмические семидневные изменения остаются неизменными. Люди во всем мире, какой бы веры они не придерживались, знают, что дни недели несут определенные биополевые особенности, и даже имена детям давались в зависимости от того, в какой день они рождались: понедельник, вторник или среду. Так вот, я, как представитель современных наук, все-таки доктор, профессор и тому подобное, не нахожу здесь никакой мистики. Предлагаемая система основана на глубокой интуиции и знании Природы человека. Знании не научном. Научные знания как получаются? Вот мы собираемся, проводим эксперименты, фиксируем результаты, применяем статистические критерии и таким образом доказываем наши предположения. Но есть другой путь познания реальности, скажем, обыденное познание человека или интуитивное познание, которое лежит в основе всего. Учителя человечества всегда обладали огромным интуитивным знанием, которое они выражали или в притчах или в простых формулах. Если мы откроем Нагорную проповедь в Евангелии, то увидим, что там именно те моральные принципы, которые должны обеспечивать благополучие человека, сформулированы в понятных каждому примерах. Поэтому простота и ясность, которую мы имеем в "Детке", есть не что иное, как выражение глубочайших интуиции и знания. И достойно сожаления то, что ученые очень несмело, осторожно приступают к научному обоснованию того, что дает интуиция великих людей. Тем более, что сегодняшняя наша медицина — это все-таки палка о двух концах. Ведь если измерить воздействие всевозможной химии (через пищу, воздух и т. д.) на наш организм, то, как показывают исследования, первым разрушителем внутренней среды являются именно медикаменты.