Обследование не дало ничего объективного, так же как ничего не разъяснило ректальное исследование. Как и многочисленные опрошенные мной коллеги, я так же не знал, причину этого заболевания, но все же я имел надежду на исцеление, потому что знал патогенез СAUSTICUM.
Итак, я назначил СА USTICUM С 30 по 5 крупинок утром в 10 часов и после обеда в 17 часов.
Через 14 дней я вновь осмотрел мою пациентку. Она сообщила мне о выраженном улучшении: хотя она все еще испражнялась стоя, но значительно реже. Она вновь обрела надежду, хотя ее окружение насмехалось над маленькими крупинками.
Я пересмотрел мое предписание и назначил СAUSTICUM С 200 один раз вечером при отхождении ко сну, в порошке, растворенном в воде, затем такой же прием после десятидневной паузы.
Через месяц я вновь осмотрел больную, у нее был стул, как у всех других людей, и она не знала, как меня отблагодарить.
Пеон Ренар (Париж)
Комментарий
Когда д-р Леон Ренар (тогда еще в Сент-Этьене) прочел мою первую статью о гомеопатии в «Журнсле для практиков», он написан мне 30 сентября 1925 года по поводу своей пациентки. Назначенное мной средство имело, очевидно, очень хороший успех, потому что с этого дня он серьезно занялся гомеопатией и ревностно штудировал ее по рекомендованным мной американским пособиям.
В следующем году он написал мне: «Я делаю немыслимые успехи» и прислал мне пачку историй болезни, некоторые из которых я включил в эту книгу.
Совершенно по-другому сделал швейцарский врач д-р Рюбаттель. Этот коллега, хоть и просмотрел нашу гомеопатическую литературу, но не доставил себе труда проверить принципы гомеопатии на практике. И вот он изложил свое мнение в книге и торгует им, словно это художественное или литературное произведение. Убежденный в своей мудрости и непогрешимости, он включил туда следующее предложение: «Гомеопатия — это худшее заблуждение, к которому может привести недостаток научной мысли!»
Это утверждение поражает своей «смелостью». Как раз в прошлом году (1925 г.) известные естествоиспытатели — профессор д-р Мараж из Сорбонны и профессор Бир с медицинского факультета в Берлине — пришли при экспериментальной проверке ганемановского учения к совершенно противоположному заключению. Но так же, как д-р Рюбаттель может требовать монополию на научное мышление исключительно для себя одного, то он так же может отрицать Бира и Маража.
Даже при самом большом желании я не могу понять склад ума тех врачей, которые, подобно д-ру Рюбиттелю, не проверяя гомеопатические принципы на практике, окаменели в своем упорстве, противопоставляя успехам гомеопатии посредственные умственные размышления и пустые общие фразы. И это называют научной мыслью! Таким образом, мы придем к отрицанию действительности из-за того, что появились она самостоятельно, без нашего участия.
Господин Рюбаттель пишет: «Когда сверх меры мы среди других чудес узнаем, что, если пациент стоит покрасневший и может иметь стул только стоя, ему необходимо давать СAUSTICUM в гомеопатических дозах». Несомненно, это изумительно и странно, но тем не менее это факт!
Генри Цюпра описал подобный случай из своей практики, я привел здесь другой по Леону Ренару. Что могут сделать все издательства против одного факта.
Д-ру Рюбаттелю можно сделать еще одно замечание: он опубликовал свой роман (а то, что он опубликовал, иначе как романом и не назовешь) в швейцарской газете. Генри Дюпра послал в эту газету опровержение, но в публикации ему отказали. Если д-р Рюбаттель возражает против публикации опровержений на его утверждения, то не показывает ли он в полной мере, чего ему, собственно, не хватает? Честности ученого!
CHAMOMILLA
НЕРВОЗНОСТЬ — КОЛИКИ С МЕТЕОРИЗМОМ
Крепкий 4-летний мальчик. Грудное вскармливание. Предшествующих заболеваний не было. Соответствующее его возрасту нормальное состояние упитанности. Хороший аппетит.
Причина консультации: в течение дня весьма капризен и чувствителен, но ночью становится совершенно непереносимым: испускает пронзительные крики, хочет браниться и резвиться, впервые засыпает под утро, а после сна с громкими криками опорожняется тестообразным стулом. Очень часто испускает громкие газы.
Это состояние продолжается б месяцев и очень истощило родителей. Родители ребенка испытали длинную череду так называемых успокоительных, антинервозных сиропов и к другими средствам у них больше не было доверия.
Я уговорил их на последнюю попытку и дал им СНАMOMILLA С 6, 6 крупинок в 90 г воды, оттуда ежедневно 3 чайные ложки, и пообещал им перевести ребенка в ясли, если это средство не поможет.
Со 2-го дня ребенок стал спать, и в течение 6 дней лечение былo окончено. Выздоровление удерживается на протяжении трех месяцев.
Рокпле (Марсель)
Комментарий
Рокпле в Марселе принадлежит к тем многочисленным врачам, оказавшим мне честь просьбами о совете. Прежде всего он испытал гомеопатическую терапию на себе и своих родственниках. Сегодня он полностью принадлежит к нашему лагерю: он прислал мне еще одну историю болезни, которую я присоединил к статье о LYCOPODIUM.
CHELIDONIUM
Важнейшие печеночные средства: PODOPHYLLLIM, NUX VOMICA, MERCURIUS SOLUBILIS, HYDRASTIS, LYCOPODIUM, LACHESIS, NATRUM MURIATICUM, PHOSPHORUS, CHINA, SEPIA, HEPAR SULPHURIS, CHELIDONIUM и др. — уже описаны в этой книге. Но они не единственные. Необходимо еще знать следующие средства.
VIPERA. Печень увеличена и очень болезненна. Отчетливо видны коллатеральные вены, болезненные варикозы. Частые геморрагии. Показана при билиарных циррозах печени и застарелых холециститах.
CARDUUS MARIANUS. Используется, когда поражение печени вторично к болезни сердца. Назначается по 5 капель тинктуры или С 1.
LEPTANDRA. Боли в печени, главным образом в области желчного пузыря, отдающие в позвоночник. Язык сильно обложен, с темными полосками. Стул темный, цвета дегтя, с примесью желчи и непереваренной пищи. Темная моча. Тошнота и рвота. Употребляется от тинктуры до С 3.
MYRICA CERIFERA. Кроме чисто печеночных болей и ощущения переполненности в области печени, обнаруживается моча цвета пива с желтой пеной и красно-коричневым осадком: головная боль с ощущеним тяжести и полноты по утрам. Больной безразличен и не желает лечиться. Если к тому же есть хронический катар носа и горла, с вязким клейким отделяемым, MYRICA наиболее показана из всех лекарств. Кроме того, она имеет боли и чувствительность мышц. Дозы: по 5 капель от тинктуры до С 6.
RICINUS. Жюль Галаварден часто назначал это средство при следующих показаниях: желтуха после печеночной колики, нарушение пищеварения при желчекаменной болезни с тяжестью, вздутием живота и отрыжкой через несколько часов после еды, особенно после жирной или крахмальной пищи: печеночные колики, особенно если у больного сильная тошнота, зеленоватый жидкий стул, головокружение, томление, страх и ощущение давления в эпигастральной области. Он чередовал его с BELLADONNA, если приступ сопровождался значительным вздутием живота и то покраснением, то побледнением лица, с сильнейшей болью, от которой пациент сгибался вдвое. Он давал одного и другого средства до 10 капель С 3 на 200 г воды, оттуда по чайной ложке через каждые 10 минут в чередовании.
SENECIO. Одно из лучших средств в первой стадии цирроза печени. Боли в области пупка с улучшением после стула.
TARAXACUM. Исключительно действенное средство при ослаблении функции печени с упорным запором. Печень увеличенная и затверделая. «Географический» язык. Слюноотделение, предпололожительно проистекающее от расстройства печени.