Любая. Великая. Большая. Мелкая. Мелочная. Даже стыдная. Главное цель. Которую можно достигнуть только вдвоем. И поэтому, хочешь не хочешь, приходится подстраиваться друг к другу.
Взаимная необходимость - лучший стимул для налаживания межличностных отношений. Это не я придумал, это психологи открыли, в том числе изучая поведение человека во время многомесячной изоляции в замкнутых коллективах. Например, космонавтов. Потому что по крайней мере один экипаж был снят с орбиты раньше намеченного срока. По очень банальной причине - коммунальной склоки в ближнем космосе.
Ну не понравились они друг другу. Чужие физиономии раздражали, слова, суждения, взгляды... Ну, в общем, сволочь попалась другому космонавту. С которой приходится целыми сутками с глазу на глаз. И никуда не уйдешь! Ведь это даже не коммунальная кухня, где можно плеснуть соседу в суп керосин и шмыг к себе в комнату. И дверь на крючок. Здесь орбитальный комплекс, где нет крючков на дверях по причине отсутствия дверей. Здесь не спрячешься. Здесь надо жить. По возможности мирно.
Как?
Над решением этой проблемы работали целые институты. Не из любви к космическим соколам - чтобы государственные деньги сэкономить. Затрачиваемые на неплановые посадки.
И нашли!
До того космонавты работали по рациональной и наиболее производительной схеме - каждый делал свое дело. Этот свое. Тот - свое. Казалось бы, чего желать лучшего? Лучшего быть не может.
Ан нет! Оказалось, может! Надо, чтобы каждый работал с каждым. Допустим, есть у меня прибор. Надо работать - включил и работай.
Правильно?
Нет, неправильно. То есть с точки зрения производительности верно. А отношений между членами экипажа хуже не придумать! Потому что как каждый из них мыслит? Мне не надо жить в мире вон с тем бортинженером, потому что это никак не влияет на мою работу. Чтоб он сдох!
И, значит, надо, чтобы я свой прибор один включить не мог. А должен был просить помощи своих коллег. Что психологи и сделали.
Вначале я - щелк тумблером. Потом он - щелк. И этот, третий. И попробуй поссорься! Себе дороже выйдет!
Вот такая беспроигрышная схема. Которую с не меньшим успехом, чем в космосе, можно использовать в семье. Рекомендую. Раз космонавтам помогает.
Формулируйте общие, которых можно добиться только совместными усилиями, цели. Или выдумывайте общие, из которых возможно выпутаться вдвоем, проблемы. Лучше большие цели и мелкие проблемы.
Лучше - получение Нобелевской премии в двух областях. Его. И вашей.
Не потянете?
Тогда боритесь за признание в области искусства. Как братья Гримм. Или братья Стругацкие. Или... Правда, все только братья. Ну ничего, вы будете первыми в истории соавторами-супругами.
Не нравится?
Тогда спорт. Лучше всего фигурное катание. Парное.
Опять не то?
Совместно полученное образование. Тоже очень хорошо.
Рождение и воспитание детей. Благая и крайне увлекательная цель. Тем более увлекательная, чем больше детей.
Единое хобби. Которое устраивает его и вас. Например, собирание золотых украшений. Очень сплачивает.
Летние путешествия. Ради которых можно мирно жить целый год.
Садово-огороднические радости. Здесь тоже лучше вместе.
Все не подходит?
Тогда более мелкие, но все равно цели.
Бесконечное благоустройство и ремонт квартиры. Чтобы все от зависти полопались!
Накопление материальных ценностей. Увлекательнейшее занятие.
Травля нелюбимого соседа. Очень сплачивает. Потому что поодиночке даже в подъезд не выйдешь.
Да мало ли что еще...
Главное - чтобы вдвоем. Чтобы цель была.
Глава 52. Муж и жена - одна сатана, или Как защитить семью от влияния
родственников
Эта глава многим тоже не понравится. В особенности родителям супругов. Но более всего свекровям. То есть матерям мужей.
Почему?
Потому, что своими рекомендациями я буду ущемлять их интересы. В пользу жены.
Я бы, может, и хотел по-другому, но по-другому не получается. Потому что если следовать известной пословице, то муж и жена - одна сатана. С чем я совершенно согласен.
Один муж. И одна жена.
Только они. Без тещ, тестей, свекровей, деверей и прочих многочисленных родственников и друзей дома с двух сторон. Иначе получается не семья, а какая-то первомайская демонстрация. Ну о какой единой политике в семье может идти речь, когда всяк свояк лезет со своими суждениями и предложениями? И обижается, если к ним не прислушиваются. Причем не один, а вместе с мужем, если советы дает родственник жены. Или наоборот, если это родичи мужа.
Так что от родственников лучше подальше.
Но более всего от свекрови. Как самой опасной из ближних и дальних родственников. Хотя она очень милая, добрая и интеллигентная женщина. Особенно если милая и интеллигентная. Лучше бы, если стерва.
Почему так?
Потому, что современные мужчины очень избалованы. В детстве. Своими мамами. Которые вам приходятся свекровями. И чуть что - бегут к ним, прося политического убежища. Которое всегда получают.
И бог бы с ними, пусть бегают, но только житье под маминым крылышком ее сыночка сильно развращает. Ведь у мужа в семье, кроме приятных прав, есть малоприятные обязанности. А у мамы - одни сплошные права. Она накормит, напоит, носки постирает и ничего за это взамен не попросит. Потому что мать!
Отчего жена на ее фоне выглядит хуже. И по какому поводу муж ей то и дело кивает на мать, которая вот это делает лучше, то быстрее, и главное все одна.
Но и это еще не беда. Поворчит, поворчит и забудет. Беда в том, что мама для беглого мужа-сыночка становится трамплином для прыжка к следующей женщине.
Вначале он уходит от жены к маме и, отряхнув перышки, отъевшись и отоспавшись в родительском доме, начинает искать приключения. Которые, конечно, находит.
А не было бы куда уходить, пошлялся бы по улицам, поночевал на вокзале - и на следующий день вернулся с повинной головой.
Именно поэтому я настаиваю на вбивании клина между свекровью и вашим мужем. Хотя лично сам ничего против свекровей не имею. И даже против тещ. Но закон есть закон. Он личности не выбирает. Он для всех.
Как можно отвадить мужа от его мамы?