Выбрать главу

А вот другой пример. В моем распоряжении оказались два разных документа, которые более-менее подробно отражают события накануне и в первые дни войны на участке 90-го (Владимир-Волынского) отряда пограничных войск НКВД УССР. Один из них называется «Докладная записка начальника 90-го погранотряда НКВД майора М. С. Бычковского начальнику погранвойск НКВД УССР — начальнику охраны тыла Юго-Западного фронта генерал-майору В. Хоменко о боевых действиях в первые дни войны»[52]. Составлена она была 5 июля 1941 года. Другой документ — это интервью уже генерал-майора М. С. Бычковского, которое он дал двум ученым пограничной службы в далеком 1968 году, но опубликованное в журнале «Пограничник» лишь в июне 2011 года[53]. Другими словами, оба этих документа принадлежат одному и тому же человеку, хотя их и разделяет 27 лет. Предлагаю читателям самим сделать выводы об объективности послевоенных воспоминаний известного пограничного военачальника.

Для удобства я свел основные положения обоих документов в отдельную таблицу, чтобы читателю было легче проследить трансформацию взглядов и оценок уважаемого ветерана на те далекие и трагические события на участке всего лишь одного пограничного отряда. Более темным шрифтом выделены те места в послевоенном интервью М. С. Бычковского, которые, на мой взгляд, в наименьшей степени соответствуют его же докладной записке.

Надеюсь, что читатели обратили внимание на несоответствие многих фактов из послевоенного интервью генерал-майора в отставке М. С. Бычковского их первоначальному варианту, изложенному в его же докладной записке. Это касается прежде всего реакции самого М. С. Бычковского, командиров соединений и объединений Красной армии на сообщение перебежчика А. Лискова, а также конкретных действий погранзастав и погранкомендатур в первые часы войны. Если учесть, что о первом документе до 2011 года мало кто вообще знал, то можно себе только представить, насколько искаженными в исторической литературе оказались события, произошедшие накануне и в первые дни войны на участке 90-го (Владимир-Волынского) пограничного отряда.

К большому сожалению, в воспоминаниях некоторых участников войны встречается, я бы сказал, элементарный обман читателей. Я прошу простить меня за столь грубую лексику, но, как говорится, слов из песни не выбросишь. К примеру, генерал-лейтенант А. М. Андреев, занимавший на момент начала войны должность начальника 5-го (Энсонского) пограничного отряда Ленинградского пограничного округа, в своих воспоминаниях утверждает, что «после трех часов ночи 22 июня начали поступать донесения с 9-й и 12-й застав о многочисленных нарушениях немецкими самолетами нашей границы.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
содержания двух документов, отражающих события на участке 90-го
(Владимир-Волынского) пограничного отряда накануне и в первые часы Великой Отечественной войны

В 5.00 22 июня сотни немецко-фашистских орудий внезапно обрушили свой огонь на наши пограничные заставы и районы, подготовляемые инженерно-саперными частями округа долговременным укреплениям. Наиболее сильный огонь был сосредоточен по району пограничной заставы, расположенной на высоте северной окраины города Энсо, и штабу пограничного отряда. Несколько снарядов крупного калибра попали в основное здание штаба пограничного отряда. После короткого, но сильного огневого налета противник на широком фронте при поддержке артиллерийсно-минометного огня атаковал наши пограничные заставы.

Так как личный состав застав, комендатур и штаба отряда в ночь на 22 июня 1941 года был выведен из застав и занимал основные и запасные позиции, мы в этот час потерь от огня противника не имели, а все его атаки отбили»[54].

Основываясь на информации, изложенной в Оперсводке № 01 Генерального штаба Красной армии на 10.00 22 июня 1941 г., а также в Журнале оперативной записи, который с началом войны вели дежурные Главного управления пограничных войск НКВД СССР, можно с полным основанием утверждать, что ничего подобного 22 июня 1941 года на участке этого отряда не происходило. Никаких немецких самолетов или войск в полосе ответственности указанного пограничного отряда на тот момент не было, а боевые действия здесь начались лишь 29 июня 1941 года. К этому следует добавить, что первыми авиационные удары по объектам на финской территории 22 и 25 июня нанесли ВВС Ленинградского фронта и Балтийского флота, а не немецкая или финская авиация. Одним словом, автор мемуаров описанные выше события того времени, образно говоря, поставил с ног на голову. Вот на таких довольно-таки конъюнктурных воспоминаниях солдат, офицеров и генералов западных пограничных округов в 1941–1943 гг. готовились описания боевых действий пограничных застав, отрядов и округов. В последующем они составили основу так называемых архивных документов, которые чаще всего используют историки для написания своих книг. Ну а насколько объективно в подобных документах отражены реальные события военного времени, можно убедиться на нижеприведенных примерах.

вернуться

52

1941 год. Страна в огне. Книга 2. Документы и материалы. — М., 2011. — С. 490–494.

вернуться

53

Пограничник, 2011, № 6.

вернуться

54

http://militera.lib.ru/memo/russian/andreev_am/01.html.