Доказательство, что определенное сочувствие делу финнов не было чуждо хотя бы части советской интеллигенции, можно найти и в романе Василия Гроссмана "Жизнь и судьба", где главный герой, физик Штрум, замечает, что "изжившая себя буржуазная демократия в Финляндии столкнулась в сороковом году с нашим централизмом, и мы попали в сильную конфузию. Я не поклонник буржуазной демократии, но факты есть факты".[53]
И совсем недавний пример - оценка советско-финляндской войны советским социологом: "Или вот советско-финляндская война. Она, мне кажется, была органическим следствием сталинского режима, без ее анализа и оценки нельзя составить полного представления о том периоде, тем более проанализировать такой неотъемлемый социально-политический элемент сталинизма, как экспансионизм. Не буду говорить о моральной и международно-правовой стороне дела, хотя война гиганта с маленьким соседом, которому незадолго перед этим была предоставлена независимость, дает для этого богатый материал. Возьмем чисто утилитарный аспект: позиция Финляндии могла быть совершенно иной в 1941 г. Возможно, даже нейтральной".[54] Действительно, усилила ли победа в финской кампании безопасность СССР в целом и Ленинграда в частности? Ответ один: нет, не усилила, а, наоборот, ослабила. В июне 1941 г. финские войска вместе с гитлеровцами напали на Советский Союз и уже 31 августа захватили печально знаменитый поселок Майнила. В какие-нибудь два-три месяца финны достигли прежней границы на Карельском перешейке и даже пересекли ее, что, правда, не вызвало падения Ленинграда. Американский историк Ч. Лундин по этому поводу справедливо заключает: "Даже в терминах самой прагматичной реальности политики теперь очевидно, что все советское предприятие было хуже чем преступлением, оно было ошибкой. Благодаря московской политике, толкнувшей Финляндию к сотрудничеству с Германией, русские оказались скучены в опасно ограниченном оборонительном периметре Ленинграда в условиях несравненно менее благоприятных, чем в 1939 г. В то время как германские армии наступали на город с юго-запада, финны, вооруженные лучше, чем когда-либо, нависали буквально на расстоянии пушечного выстрела с севера".[55] Но теперь война была для Финляндии несправедливой. Она воспользовалась тяжелым положением вчерашнего противника и напала на него, рассчитывая на скорую германскую победу. Перефразируя высказывание бургомистра Штутгарта М. Роммеля: "Для Германии было лучше проиграть войну при Гитлере, чем выиграть ее с ним", можно сказать, что "для Финляндии было лучше проиграть войну при Гитлере, чем выиграть ее с ним". Но несправедливость для финнов той второй войны 1939-1944 гг. не должна заслонять от нас совершенно иной характер первой, "зимней войны".
Дальнейшее, всестороннее и глубокое, осмысление итогов и уроков "зимней войны" поможет нам лучше понять себя, свое общество тогда и теперь.
Примечания:
[1] См.: История дипломатии. М., 1975. Т. 4. С. 25-26.
[2] Мерецков К.А. На службе народу. М., 1971. С. 177-178.
[3] См.: Первый съезд народных депутатов СССР. Стенографический отчет. М., 1989. Т. 2. С. 196; Советская Эстония. 1988. 17-18 августа. Впервые немецкие оригиналы секретных протоколов к советско-германским договорам 1939 г. были опубликованы в 1948 г. на английском языке, а в 1949 г. - на немецком. См. Nazi-Soviet Relations. 1939-1941. Documents from the German Foreign Office. Washington, 1948; Die Beziehungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion. 1939-1941. Dokumente des Auswartigen Amtes. Tubingen, 1949.
[4] См.: История дипломатии. Т. 4. С. 24, 26.
[5] Там же. С. 27-28.
[6] Известия. 1939. 27 ноября.
[7] Там же. 1939, 29 ноября.
[8] Огонек. 1989. No 30. С. 11.
[9] Правда. 1939. 3 ноября.
[10] Кауппила Э. Он знает и думает. О. В. Куусинен в Коминтерне // Проблемы мира и социализма. 1989. No 9. С. 91-92.
[11] См.: Правда. 1939. 2 декабря; Известия. 1939. 3 декабря.
[12] См.: Finland and World War II. 1939-1944. N. Y., 1948. P. 66; Tanner V. The Winter War. Stanford. 1957. p. 104-106.
[13] Правда. 1940. 14 января; Tanner V. Op. cit. P. 105-106.
[14] См.: Lundin Ch. Finland in the Second World War. Bloomington, 1957. P. 62-63.
[15] Семиряга М. И. Движение Сопротивления. М., 1989. С. 42.
[16] См.: Мерецков К. А. Указ. соч. С. 178-179.
[17] Воронов Н. Н. На службе военной. М., 1963. С. 136.
[18] См.: Tanner V. Op. cit. P. 81-82.
[19] См.: Finland and World War II. P. 69.
[20] См.: Лиддел-Гарт Б. Вторая мировая война. М., 1973. С. 62-67.
[21] См.: История дипломатии. Т. 4. С. 32-34; Lundin Ch., Op. cit. P. 59.
[22] См.: Coates W. P. and Z. Soviet-Finnish Campaign 1939-1940. L., 1941. P. 92; Типпельскирх К. История второй мировой войны. М., 1956. С. 49.
[23] Воронов Н. Н. Указ. соч. С, 141-142.
[24] См.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. N. Y., 1954. P. 324.
[25] Мерецков К. А. Указ. соч. С. 190.
[26] Там же. С. 180-181; Советская военная энциклопедия. М. 1979. Т. 7. С. 419.
[27] См.: Правда. 1940. 14 января.
[28] См.: Воронов Н. Н. Указ. соч. С. 136-137, 139.
[29] Мерецков К. А. Указ. соч. С. 185.
[30] См.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 335-340.
[31] Знамя. 1988. No 10. С. 229.
[32] См.: Советская военная энциклопедия. Т. 7. С. 419.
[33] См.: Lundin Ch. Op. cit. P. 60-63, 76-77.
[34] См.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 348-349.
[35] Воронов Н. Н. Указ. соч. С. 135.
[36] Мерецков К. А. Указ. соч. С. 181.
[37] См.: Известия. 1940. 14 марта, 6 апреля.
[38] Там же. 1939. 16 декабря.
[39] Оценка по: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Lundin Ch. Op. cit. P. 276-277; Tanner V. Op. cit. P. 132-133.
[40] Ibid.
[41] См.: Правда. 1940. 3 июня; Times. 1940. 14 марта; Lundin Ch. Op. cit. P. 79; The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Coates W. P. and Z. Op. cit. P. 100.
[42] См. Известия. 1940. 30 марта.
[43] См. Правда. 1940. 3 июня.
[44] См. Мировая война. 1939-1945. М., 1957. С. 136.
[45] См. Вопросы истории. 1988. No 9. С. 119.
[46] Новый мир. 1988. No 11. С. 219.
[47] CM. Gehlen R. Der Dienst. Erinnerungen 1942-1971. Mainz-Wiesbaden, 1971. S. 27.
[48] См. Правда, 1989, 6 августа.
[49] Знамя. 1988. No 10. С. 229.
[49а] Аптекарь П. А. Оправданы ли жертвы? - Военно-исторический журнал. 1992. No 3. С. 43-45.
[50] Roosevelt and Churchill. Their Secret War Time Correspondence. L., 1975. P. 57-58, fn.
[51] Цит. по: Coates W. P. and Z. Op. cit. P. 91.
[52] The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 371.
[53] Октябрь. 1988. No 2. С. 45.
[54] Эфиров С. А. Белые пятна. Воображаемый диалог о пределах гласности // Социологические исследования. 1988. No 6. С. 73.
[55] Lundin Ch. Op. cit. P. 113-114.
[56] Цит. по: Самсонов А. М. Память минувшего. М., 1988. С. 358.
Собирался ли Сталин напасть на Гитлера?
Проблема, готовил ли Советский Союз превентивную, или наступательную войну против Германии накануне 22 июня 1941 г., вновь стала актуальной после публикации книг В. Суворова "Ледокол" и "День-М", где он утверждает, что советское нападение на Германию было запланировано на 6 июля 1941 г., причем вне всякой связи с германским планом "Барбаросса".[1] На наш взгляд, как приводимые В. Суворовым так и, особенно, попавшие в поле зрения исследователей уже после публикации названных книг факты позволяют не только согласиться с этим выводом В. Суворова, но и весьма основательно предположить, что сначала Сталин собирался напасть на Гитлера еще летом 1940 г., но этот план был сорван быстрым крахом Франции, подобно тому, как летом 1941 г. подобный план был сорван германским вторжением.
Первым по времени в ряду рассматриваемых фактов стоит сообщение бывшего командующего Балтийским флотом В. Ф. Трибуца о том, что "народный комиссар ВМФ Н. Г. Кузнецов в феврале 1940 г. издал специальную директиву, в которой указывал на возможность одновременного выступления против СССР коалиции, возглавляемой Германией и включающей Италию, Венгрию, Финляндию", причем фактическая подготовка Балтфлота в 1940-1941 гг. проходила именно в рамках этих указаний наркома.[2] Данное сообщение заслуживает полного доверия. С одной стороны, оно не было опровергнуто самим Н. Г. Кузнецовым ни в его мемуарах, ни в посмертно опубликованных рукописях.[3] С другой стороны, хотя предвоенные оперативные планы флотов и флотилий после войны были уничтожены, однако они были подробно изложены в составленном в 1946 г. отчете Главного морского штаба по итогам Великой Отечественной войны. Считаем необходимым привести это изложение полностью:
"Согласно оперативным планам 1941 г. советским флотам и флотилиям на случай развязывания агрессором войны против СССР ставились следующие задачи:
1. Уничтожение флота противника при появлении его в Баренцевом и Белом морях.
2. Содействие 14-й армии в захвате Петсамо (Печенга).
3. Совместная с 14-й армией оборона побережья полуостровов Средний, Рыбачий и Кольский, не допуская высадки десантов противника.
4. Не допустить проход судов противника в Белое море.
5. Совместная с частями Архангельского военного округа оборона побережья Белого моря.
6. Крейсерские операции подводных лодок на морских сообщениях у западного побережья Норвегии и в Скагерраке.
1. Не допустить морских десантов немцев на побережье Латвийской и Эстонской ССР и на острова Моонзундского архипелага.