21 мая 1989 года. Колетт О'Нейл, подозревая в том, что она «информатор из ИРА», задержана полицией в машине с двумя предполагаемыми боевиками ИРА.
Предисловие
Утром в воскресенье, 9 мая 1987 года, я проснулся и услышал новость о том, что накануне британские солдаты убили восемь членов Ирландской республиканской армии в деревне Лохголл в Арме. Сначала я предположил, что бойцам ИРА просто не повезло. Я сожалел об их смерти, но, как и многие другие люди, уставшие от долгой саги об убийствах ИРА, я полагал, что армейская операция была необходима. Только когда я узнал больше об инциденте, в частности, о том, что проезжавший через Лохголл автомобилист также был застрелен солдатами, мне стало любопытно узнать о такого рода действиях против ИРА. Я понял, что мое собственное прошлое и контакты, которые я наработал за много лет, могут направить меня к направлениям расследования, недоступным другим журналистам. История, которую я собрал по кусочкам, это история скрытого противостояния между тайной элитой в силах безопасности и республиканским движением, его смертельным врагом. Лохголл был самым зрелищным проявлением этого противостояния.
Для большинства из нас конфликт в Северной Ирландии представлен несколькими яркими визуальными образами: бегущими солдатами, марширующими оркестрами, сектантскими граффити, фигурами в капюшонах у могил, но это символические, внешние признаки конфликта. Настоящая борьба, из-за которой погибло так много людей, происходит на невидимой арене. В последние годы большинство членов ИРА, которые были застрелены, были убиты не солдатами в форме или полицейскими, а либо одним из специальных подразделений сил безопасности, которые действуют на основе разведданных (наиболее известным является САС), либо самой ИРА в попытке избавиться от информаторов внутри собственных рядов. Многие аресты активных террористов также являются результатом работы под прикрытием.
Это первый опубликованный отчет о конфликте в Северной Ирландии, в котором бойцы САС, офицеры разведки и высокопоставленные лица, принимающие решения, откровенно описывают свое отношение к рискам, связанным с их работой в Ольстере; к смерти членов ИРА; к использованию обмана для защиты источников разведывательной информации; и к моральным дилеммам, связанным с использование этой информации. Готовность органов безопасности обманывать журналистов и, что более важно, суды, одна из причин, по которой я считаю, что эта история должна быть расследована. Что оправдывает обман институтов, которые эти силы стремятся защищать? Насколько можно сказать, что цель оправдывает средства? Возможно, отношение солдат и полицейских не более чем отражает общество в целом, поскольку многие люди, похоже, приветствуют ликвидацию республиканских террористов и менее чем интересуются моральным канатом, по которому необходимо пройти, чтобы сделать такие действия возможными. Тем не менее, я пришел к убеждению, что именно неспособность руководителей служб безопасности, политиков и средств массовой информации признать и подвергнуть сомнению менее пикантные аспекты таких операций делает тайный конфликт в Ольстере жизненно важной областью для журналистского расследования.
Существует мнение, что такую книгу не следует писать по соображениям безопасности до тех пор, пока в Ирландии не наступит мир. Я отвергаю это. Британское правительство борется с ИРА уже много лет – от двадцати трех до восьмидесяти, в зависимости от вашего определения событий, - и конца Смуте не видно. Между тем, восприятие многими католиками британского государства как несправедливого и кровожадного является важным фактором постоянной поддержки ИРА. Если демократия хочет быть в состоянии сдержать терроризм, силы, участвующие в этой борьбе, должны постоянно демонстрировать свою приверженность закону. В глазах таких организаций, как «Международная амнистия», и судов других стран, которые отказались выдать Соединенному Королевству подозреваемых в терроризме в Северной Ирландии, британские власти явно не преуспели в достижении этой цели. Эта неудача почти полностью объясняется стремлением защитить источники разведывательной информации и сохранить возможность использовать информацию в тайных операциях. Однако подобные действия мешают правительству заручиться большей поддержкой в католических поместьях Северной Ирландии и бросают тень на репутацию Великобритании за рубежом. В этом контексте потенциальный компромисс между долгосрочными преимуществами открытости и краткосрочными оперативными преимуществами секретности оправдывает расследования, подобные моему, и требует более широкого общественного обсуждения.