Тот факт, что четвертый по положению человек в России — член КПРФ, поставил его в фокус особенно пристального внимания средств массовой информации. Причем в определенном смысле он стал политиком, нередко помещаемым прессой в виртуальную реальность. Так, в нем очень захотели разглядеть «социал-демократа», стали акцентировать внимание на частом употреблении им термина «левоцентризм», на его особой позиции, отличной от КПРФовской, при голосовании по ряду вопросов и т. д. При этом Селезнева попытались представить как «коммуниста наполовину», как проводника во взгляды коммунистов установок демократических сил, как «модернизатора» коммунистической идеологии.
На самом же деле речь, видимо, идет о том, что Геннадий Селезнев, будучи председателем Думы, вынужден корректировать свою позицию с учетом занимаемого положения. Однако эта корректировка не означает, что он отказывается от собственных убеждений и идеалов. Именно в этом смысле, думается, надо понимать подхваченное прессой его признание в том, что он скучает по времени, когда мог быть самим собой.
Оценивая первые три года, в которые Селезнев руководил Думой, журнал «Новое время» писал о том, что «сам факт трехлетнего и, в общем, не скандального председательствования в Думе позволяет воспринять его как более системного политика, чем Илюхин или Купцов» (лидеры коммунистов в Думе — А. Д.).
И тем не менее, считать главной отличительной чертой председательствования Селезнева только его «нескандальность» было бы упрощенчеством. Нужно иметь в виду, что при Селезневе стал складываться новый тип взаимоотношений между Думой и правительством, и его отработка может рассматриваться в качестве одного из особых достояний Селезнева-председателя. Кстати, вопрос о характере таких взаимоотношений был особенно болезненным еще во времена становления дореволюционного парламентаризма. И то, что Геннадий Селезнев и Дума сумели продемонстрировать с осени 1998-го по весну 1999-го новый стиль во взаимоотношениях с правительством, которое возглавлял Е. М. Примаков, несомненно, стало заметным событием в истории российского парламентаризма.
Геннадий Николаевич не скрывал и не скрывает, что важнейшей своей задачей считает содействие восстановлению СССР, а ближайшей повседневной заботой — поддержку Союза России и Белоруссии. В вопросе сближения с Белоруссией он пользуется основательной поддержкой большинства своих коллег по Думе. Эта позиция и сопровождающая ее практическая деятельность сулят Геннадию Селезневу надежную репутацию одного из тех политиков, кто выступил в роли первых интеграторов бывшего союзного пространства.
Словом, вполне возможно, что грядущие историки напишут о нем не только сакраментальное: это тот самый Селезнев, при котором Госдума впервые предприняла попытку запустить механизм законного отрешения от власти президента России. По они назовут его и в числе государственных деятелей, стремившихся изменить движение истории вспять, добиться реальной интеграции стран, входивших еще недавно в великий Союз.
БИБЛИОГРАФИЯ
Витте С. Ю. Воспоминания.
Коковцов В. И. Из моего прошлого. Воспоминания 1911–1919. — М., 1991.
Кони А. Ф. Собрание сочинений в восьми томах. — М, 1966. — 1969. Муромцев С. А. Внутренний распорядок Государственной Думы. — М., 1907.
Боханов А. Н. Николай II. — М, 1997.
Родзянко М. В. Крушение империи. — JI., 1927.
Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. — М., 1991. Акимов М. Г. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Биографии. В 12 т. — М., 1991. Т.1.
Акимов М. Г. // Отечественная история: Энциклопедия. — М., 1994. Т.1.
Голубев И. Я. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Биографии. — М., 1993. Т.4.
Куломзии А. Н. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Биографии. — М., 1997. Т.6.
Щегловитов И. Г. // Большая Советская энциклопедия. — 3-е изд.. — М., 1978. Т.29.
Государственный Совет // Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — СПб. Т.14.
Левенсон М. А. Государственный совет. — 2-е изд. Пг., 1915. Государственный совет // Отечественная история: Энциклопедия. — М., 1994. Т.1.
Государственная Дума // Советская историческая энциклопедия. — М., 1963. — Т.4.
Государственная Дума // Отечественная история: Энциклопедия. — М., 1994. Т.1.
Государственная Дума. Стенографические отчеты. Созыв 1–4. — СПБ, 1906–1917.
Справочный листок Государственной Думы — Спб, 1909–1914. Зырянов П. Как работала Государственная Дума // Политическое самообразование. 1989. — № 15.