Дуэт Грязев-Шипунов прославился, прежде всего, 23- и 30-мм автоматическими пушками, не имеющими себе равных в мире. Применение уникальных технических решений и нетрадиционных компоновочных схем позволили создать целую гамму пушек, фирменным стилем которых являются сверхмалая масса, компактность и безотказность. Например, 30-мм одноствольная автоматическая пушка ГШ-301 весит всего 45 кг – почти в два раза меньше иностранных одноклассников, превосходя их по темпу стрельбы, начальной скорости и массе метаемого снаряда.
По существу вся современная отечественная система малокалиберного артиллерийского вооружения для всех родов войск представлена пушками конструкции Грязева-Шипунова.
Итак, именно под руководством Грязева и Шипунова вконце 80-х годов в бюро были развёрнуты работы по боевому стрелковому оружию и средствам ближнего боя. В результате несколько моделей было принято на вооружение подразделений МВД (от патрульно-постовой службы до спецназа ВВ), а на коммерческом рынке появились охотничьи ружья и карабины («Рысь-Ф», «Беркут»), служебные револьверы и пистолеты.
Армейские специалисты долгое время осторожно относились к работам туляков и даже «зарезали» несколько моделей на этапе ознакомительных испытаний в середине 90-х. Но к началу нового века развитие отношений РА и КБП приобрело взрывной характер. В течение короткого временного промежутка через испытательный полигон «Ржевка» (в/ч №33491) прошли гранатомёты АГС-30 и РГ-6, снайперские винтовки ВСК-94 и ОСВ-96, а так же два пистолетных патрона 9х18 ПБМ, 9х19 ПБП. Дошла очередь и до пистолетов…
Рождение первого ГШ-18
Государственные испытания нового пистолета ГШ-18 начались в январе 2000 года, а история образца началась летом 1998 года вместе с окончанием работ по П-96. Первые пистолеты ГШ отличались от П-96 в основном принципом запирания – перекос ствола. Отрабатывались сразу две схемы: с клином (типа Р-38) и серьгой (типа ТТ). В процессе работ удалось существенно повысить ресурс деталей и безотказность работы оружия в затруднённых условиях, причём упор делался на работу с высокоимпульсным патроном 9х19 ПБП собственной разработки.
Осенью 1998 года начальником службы вооружения ВС МО РФ А. П. Ситновым было принято решение о проведении на испытательном полигоне «Ржевка» испытаний пистолетного комплекса ГШ-18 с патроном 9х19 ПБП в соответствии с утверждённой программой конкурсных испытаний по теме «Грач». Но КБП не спешило представлять пистолет на испытания, хотя руководство предприятия и отдавало себе отчёт втом, что время уходит – на полигоне уже шли работы с пистолетами Ижевского механического завода и ЦНИИТОЧМАШ. Неторопливость КБП имела объяснение. Туляки не хотели предоставлять полигону «сырой» образец, не соответствующий жёстким армейским требованиям (испытатели всё равно заставили КБП основательно попотеть над доработкой пистолета – на то и испытания).
В итоге до полигона пистолет дошёл с другим принципом запирания – поворотом ствола. В отличие от П-96 количество боевых упоров на стволе было доведено до десяти (у П-96 – один упор). Уменьшился с 30° до 18° угол поворота ствола при запирании.
Весь комплекс работ по новому пистолету от разработки технической документации до заводских испытаний был проделан на протяжении 1999 года.
Благодаря содействию специалистов КБП, редакция журнала «Калашников» смогла проследить практически весь путь разработки и испытаний ГШ-18. Мы не без интереса наблюдали за работами и теперь предложить вниманию читателей описание конструкции пистолета ГШ-18, которую можно считать окончательной (хотя, предела совершенству нет).
Слева-направо: сотрудники КБП Борис Волков, Борис Кузнецов и представитель ГРАУ МО полковник Юрий Пономарёв
Варианты пистолетов ГШ-18. Внизу более ранний, вверху – один из последних
Последние варианты пистолета на целике и мушке имеют места для установки светящихся капсул. В процессе испытаний, с целью исключения бликов, менялась форма целика
В процессе доработки несколько раз менялась форма гильзовыводного окна пистолета
Неполная разборка раннего варианта ГШ-18
Технические характерстики пистолета ГШ-18
Калибр – 9х19*
Длина ствола, мм – 103
Число и вид нарезов – 6, правые, полигональные
Шаг нарезов, мм – 250
Масса пули, г – 4,2**
Начальная скорость пули, м/с – 600
Вместимость магазина, патр. – 18
Масса пистолета без магазина, кг – 0,495
Масса пистолета с магазином без патронов, кг – 0,580
Габариты пистолета (ВхДхШ), мм – 134х183х33
* применяемые патроны 9х19 Para, 7Н21, 9х19 ПБП
** для патрона 9х19 ПБП
Особенности конструкции ГШ-18
Рамка пистолета выполнена из стеклонаполненного полиамида методом литья под давлением. На рукоятке имеется отверстие для крепления страховочного, так называемого, револьверного ремня. Конструкция передней части рамки предусматривает возможность установки лазерного целеуказателя.
Затвор штампованный. Боевая личинка затвора отделяется от него для извлечения ствола. В передней части затвора неподвижно закреплена вкладная муфта с боевыми упорами. На первых образцах пистолета передний торец затвора закрывался крышкой, присоединяемой к дульной части ствола с помощью сухарного соединения. В дальнейшем от крышки отказались за ненадобностью, и пистолет приобрёл характерный внешний вид, благодаря которому ГШ-18 невозможно спутать ни с каким другим пистолетом.
Прицельные приспособления состоят из нерегулируемого целика, расположенного на личинке, и регулируемой по горизонтали мушки. Приведение оружия к нормальному бою в вертикальной плоскости осуществляется подбором мушки нужной высоты. Для обеспечения возможности прицеливания в условиях низкой освещённости предусмотрена возможность установки на мушку и целик светящихся капсул. Упрощённый вариант прицельных приспособлений предполагает наличие белых марок на мушке и целике. С целью исключения световых бликов на поверхность затвора между целиком и мушкой нанесены поперечные риски. От привычных всем прицельных приспособлений пистолета Макарова прицел ГШ отличается, прежде всего, увеличенными угловыми размерами (условно шириной) мушки и прорези целика. Прицел полностью обеспечивает точное и удобное прицеливание из пистолета, но, на мой взгляд, ещё может претерпеть некоторые изменения в части увеличения высоты прицельной линии, изменения профиля противобликовой дорожки, уменьшения толщины целика. Это моё субъективное мнение и указанные моменты на результаты стрельбы в принципе не влияют.