22 NS News and World Report. 1985. Sept. 16.
23 Подробнее см.: Шахназаров Г. X. Куда идет человечество: Критические очерки немарксистских концепций будущего. М., 1985. С. 24.
24 US News and World Report. 1985. Sept. 16.
25 Hearings STAM. P. 56, 61.
26 Франке Г. Игрек минус // Знамя. 1986. №4, 5.
27 Hitchcock H.Н., Coates I.F. A scenario of the telematics future // Communications and the future: Prospects, promises and problems. P. 234.
28 Simons G. Ор. cit. P. 77.
29 Newsweek. 1983. Sept. 5. Р. 38.
30 Известия. 1985. 12 дек.
31 В 1985 г. по норвежскому телевидению был показан боевик «Красный пимпернель» об аристократической подпольной организации в годы якобинской диктатуры во Франции. Ее члены хотели спасти французских аристократов от народного гнева. Символом организации был красный пимпернель — цветок на перстне-печатке лидера организации. Название «Голубой пимпернель» явно навеяно этим нашумевшим фильмом и стремлением подчеркнуть аристократический характер (голубой!) нового тайного объединения. См.: Сов. Россия. 1985. 3 дек.
32 Norman A.R.D. Computer insecurity. P. 81.
33 Mercury News. 1985. Oct. 30.
34 Цит. по: Norman A.R.D. Computer insecurity. P. 103-104.
35 Ibid. P. 147-148, 144, 98.
36 Цит. по: Parker D.В. Ор. cit. P. 125-129.
37 Ibid. P. 181-182.
38 Подразделение по борьбе с компьютерными преступлениями, располагающее лучшими в стране, даже по сравнению с ФБР, специалистами в этой области. — Ю. Б.
39 Харизма (греч.) — милость, благодать. Наделенность какого-либо лица (харизматического лидера — пророка, проповедника, политического деятеля) особого качества исключительностью, непогрешимостью в глазах более или менее широкого круга приверженцев.
40 Hearings STAM. Р. 81.
41 Christian Science Monitor. 1984. Apr. 16.
42 Известия. 1984. 2 июня.
43 Simons G. Ор. cit. P. 164.
44 См.: За рубежом. 1986. №5. С. 13.
КВАДРАТУРА КРУГА
Ракета «Тор», несущая водородную бомбу, достигла высоты 248 миль над островом Джексона в центральной части Тихого океана. Когда бомба была взорвана, на Гавайях вышли из строя линии энергопередачи, погасли уличные фонари и зазвонила тревожная сигнализация, установленная против воров. Исследование, проведенное корпорацией «Рэнд», показало, что причиной тому — электромагнитный импульс, который возник от взрыва. Произошло это 8 июля 1962 г. Когда в начале шестидесятых еще проводились ядерные испытания в воздухе, микроэлектроника была только в зародыше. Но крупное и более грубое оборудование ЭВМ того времени легче противостояли электромагнитному импульсу. Сегодняшние компьютеры, несмотря на их впечатляюще малые размеры и огромные возможности, не в состоянии будут выдержать импульс такой силы.
Думается, что какой-нибудь непредвиденный импульс со стороны компьютерной преступности или компьютерной юстиции, электронных шпиков или электронного мессии вполне может разрушить тонкую нервную структуру современной цивилизации. Во всяком случае, сигналы тревоги уже звучат.
Итак, с одной стороны, чуть ли не мистическая вера в могущество компьютерной техники, с другой — замешательство стратегов, бессильных установить контроль над положением, которое создалось в военных системах под непосредственным влиянием технического прогресса.
Чтобы обезопасить «Синий куб» — этот компьютерный центр символического компьютерного круга, — принимающий ежегодно сотни тысяч сообщений через сеть станций сопровождения, разбросанных по всему миру, начата программа модернизации стоимостью 500 млн. долларов. «Вместо того чтобы держать единый компьютер для всей системы, — сказал Дэвид Одли из компьютерного сектора Организации по осуществлению СОИ, — мы сейчас помышляем о некоей „свободной федерации боевых станций”»1.
Да, компьютеры могут много: подсчитать, подсказать, даже научить. В одном из американских колледжей студенты, не знакомые с музыкальной грамотой, используют специально разработанные программы для сочинения музыки2. Не кажется ли вам, что здесь мы видим нечто похожее: не нуждаясь ни в каких моральных основаниях, учатся убивать человечество? Слепая вера военных в компьютерные системы подкрепляется процессом самоодурманивания, широко распространенного среди научного лобби, поддерживаемого военно-промышленным комплексом. Многие из приверженцев искусственного интеллекта стали жертвами недоразумений, скрываемыми медленными изменениями смысла таких понятий, как «разум», «рассудочная деятельность», «понимание». Извращенность языка в виде этих недоразумений и искажений смысла проникает в риторику технократов от политики. «Круг замыкается, — пишет Доминик Дюбуа, — при более или менее активном соучастии некоторых авторитетных ученых»3.
Буржуазное общество не в силах разорвать компьютерный круг, в котором по замкнутому кольцу движутся, сливаясь вместе и отдаляясь от понятия «разум», компьютеризованные мораль, право, политика. Без такой предпосылки, как революционное преобразование капитализма в социализм, задача использовать преимущества достижений НТР в интересах всех людей напоминает квадратуру круга. А если иметь в виду компьютерный круг, то даже кубатуры круга или — чтобы быть абсолютно точным — кубатуры сферы, той сферы общественной жизни, которую наполняет собой кибернетизация.
В ходе исследований по СОИ запущен в эксплуатацию «распределенный» компьютер, состоящий из большого числа ЭВМ, соединенных вместе для работы как одна большая ЭВМ. Так обеспечивается работа системы даже при выходе из строя отдельных малых ЭВМ. Этот проект называется «Гиперкуб»4. Так и компьютеризация различных сегментов общества становится все более «распределенной», что делает «квадратуру круга» еще неизбежнее. Где же выход?
Р. Дзагоян дает такой ответ: «Лично я убежден, что человечество обратится к компьютерам с просьбой принимать решения самостоятельно»5. Вот уж действительно «гиперкубический» рецепт! Но это было бы проявлением не силы, а слабости человека. Тщетна попытка найти техническое решение тому, что в сущности представляет собой политическую проблему и таковой останется.
1 Washington Post. 1985. Oct. 30.
2 US News and World Report. 1985. Oct. 7.
3 Monde diplomatique. 1985. Sept.
4 SDI — A Technical Progress Report. 1985. June. P. 10-23.
5 Paris-Match. 1984. 13 janv.
ВЫХОД ИЗ КОМПЬЮТЕРНОГО КРУГА
(Размышления над книгой «Право и политика в компьютерном круге»)
Тщетна попытка найти техническое решение тому, что в сущности представляет собой политическую проблему и таковой останется.
Я позволил себе воспользоваться композиционным приемом, который на протяжении всей книги применял автор: повторил заключительные слова, чтобы сделать — говоря на знакомом нам теперь компьютерном жаргоне (с. 33) — «люк» в описание проблемы и вновь войти в круговую анфиладу, где проходил осмотр.
Давайте обратим внимание на другое здание, центральная часть которого тоже куб. Черепичная крыша с башенкой. Квадратный дворик, окаймленный сверху расположенными на широкой стене ступеньками. По этой лестнице шагают люди. Невероятно! Идут и идут они по ступеням лестницы — все вверх и вверх без конца, по замкнутому кругу. И по тем же ступеням непрерывной чередой движутся вниз другие, и тоже без конца, и тоже по замкнутому кругу. Вы, конечно, узнали гравюру знаменитого голландского художника М. К. Эшера «Поднимаясь и опускаясь». Она оказывается наглядной моделью описанной в книге ситуации — попытки решать политические проблемы техническими средствами. Все выше и выше уровень развития техники, но круг замкнут — вырваться из него не удается.