Опять же — "бред сивой кобылы". Скажу за себя и за тех, кого знаю. Несмотря на то, что я не отношу свою персону к "неоязычникам" и даже к "язычникам" (в миропонимании христианина), так как по факту своей Веры ЯВ(ь)ляюсь ПравьСлавящим (православным), я с удовольствием посещаю древние ХРАМЫ (построенные в эпоху двоеверия, где находим архаику свастик и коловратов, изображения Ликов Яра и Перуна). Причем в храмах никого из наших не корежит и бесы в нас не вселяются и уж темболее не исходят, поэтому нас не выворачивает наизнанку, как некоторых прихожан, ибо в отличие от прочих, мы не обделены СоВестью, так как не пестуем беСсовестность! Что же до нашего отвращения к иудо-христианским обрядовым традициям отраженных например в виде ритуального богоедства в виде поедания плоти Господа и пития крови его — так то разговор особый. И тем не менее, мы не плюем ни на штампованные суррогаты икон, не рвем нательных крестиков на груди у наших многочисленных знакомых христиан, мы вообще относимся к окружающим именно так, как они относятся к нам лично, так как признаем справедливость кона: "Что посеешь, то и пожнешь"!
…Всякий вступающий в их общину должен в кощунственной форме отвергнуть таинство крещения и отречься от имени своего святого покровителя ради имени языческого, которым нарекает новичка верховода — волхв…
В данном контексте стоит сразу же напомнить читателю о силе Слова образ которого оно содержит. Снова обратися к корням русско-язычного языка. Что означает слова кощунство с точки зрения иудо-христианства? Кощун(ник) — (Пр 3.34; 9.7,8; 19.25,29; 21.11,24; 22.10; 24.9; Ис 28.22; Ос 7.5) — насмешник, ругатель, осквернитель.
Ранее важным разделом деятельности волхов было создание и передачи по наследству многообразного обрядного фольклора. Его истоки шли из далеких глубин первобытности и благодаря бережному сохранению традиций отголоски словесного творчества сохранились в глухих углах России до XIX в., до встречи с исследователями этнографами записавшие древние кощуны и басни. Кощуны и басни — близкие понятия, но не тождественные: "Инии гудуть (играют на смычковых инструментах), инии бають ему и кощюнять".
Баять, рассказывают басни, относится к разным видам устной словесности, и это действие подвергается значительно меньшим нападкам церковников, чем кощуны, от которых произведено и современное понятие кощунствовать, что означает надругание над святыней. Если в баснях, бытовая передача знаний, то в кощунах мифологическое, эрпическое, исконное, т. е. то, что казалось особенно кощунственным отцам церкви, которые все что не являлось христьянской традиционной формой — уничтожали! Что же касаемо обряда крещения, то, что это за ритуал и к чему он приводит я описал в начале нашего повествования.
…И с этого момента новообращеный становится полноправным членом одного из языческих родов, который символически возглавляется волком, медведем или другим представителем животного мира…
Предлагаю окончательно понять, что такое "язычник". Мы уже говорили про то, что означает данное слово в славянском мhра-понимании. А теперь разберемся с этим кодом-обозначением на бытовом уровне. Для начала следует РАЗЛИЧАТЬ две смысловые категории, что скрывается за данным символом-словом…
1. Язычество — многобожие, набор (или система) религиозных и мистических верований и реализующих его обрядов, норм, традиций. Язычество было распространено до появления и принятия (насильственного/добровольного) монотеистических религий. В настоящее время, языческий культ практически утрачен, но остались в народной практике некоторые его элементы, литературные и археологические источники и т. п., на основе чего язычество восстановить возможно. Это одна позиция. А вот вторая:
2. Язычество — народная вера, внутреннее понимание духовного, нравственного, божественного человеком (родом, племенем, народом) и набор способов выражения этого понимания — обряды, традиции, нормы и т. д… В отличие от предыдущего определения, здесь язычество не "фотография духовности", раз и навсегда "открытая" нашими предками и которую нам остается только поддерживать и тиражировать из поколения в поколение, а Путь духовного развития народа (и человека), т. е. категория динамическая. Истоки такого язычества лежат не в археологии и литературе, а скорее в "народной душе", коллективном беЗсознательном народа, внутренней правде. Мы знаем о реформах язычества в предхристианский период, но исходя из вышеизложенного можно предположить, что реформа (т. е. развитие, эволюция) для язычества естественна и неудержима, как неудержимо историческое развитие народа. Язычество, в таком понимании, никуда не исчезало и легко "поглотило" христианство (сначала в виде двоеверия, затем в виде почитания внешней атрибутики, но внутреннего мhра-понимания той кривды, что лежит в иерархии церковников… Именно поэтому попы ВСЕГДА в народном понимании были равнозначны: пороку, обжорству, распутству, мздоимству и т. д. И именно те, кто отрекался от "тела Христова" живя в аскете на ПриРоде признавались русским людом — святыми угодниками!). Есть среди нас- русско-язычного люда конечно же и "сущие" христиане, но их в общей массе не более 1 %. Остальные же люди, говорящие — думающее — размышляющие на русском языке (вне зависимости от того к какой нас национальности соотносят власть имущие), не употребляющие алкоголя литрами — именно "язычники" живущие по законам совести и имеющие адекватное своему развитию представление о божественном, а значит поступающие в соответствии с ним!
Именно из-за того, что иерархи РПЦ думают о нас исходя из первой категории, между нами всегда присутствует недопонимание и противоречия. Равно точно так же существуют противоречия между разными "родноверческими ручейками" впадающими в Единое Ведическое Русло. Поймите, если вы язычник 1 категории — т. е. придерживающийся позиции озвученной в первом варианте, то Вы пытаетесь изучить и применить к себе мировоззрение и традиции древних людей. И это адекватно, т. к. язычество это набор верований, который необходимо познать и пользоваться, иначе о чем тогда весь сыр-бор? Но, если Вы в нем закостенеете, если не перейдете во вторую категорию, которую попы именуют неоязычеством, сие будет ошибкой. А любая ошибка запускает революцию(!), а значит поступательный процесс эволюции — прекращается! Поймите, "язычник" второй категории, отталкивается от того уровня духовного развития которого достиг народ в настоящем, т. к. для него народная вера ни куда не исчезала, но постоянно находится в процессе РАзВИТИЯ.
…Отрекаясь от Христа, неофит магически прибегает к покровительству демонического существа в зверином образе, место православного святого занимает тотем, или род…
Опять у Кураева все "с головы на причинное место поставлено". А что, если человек отрекается от христианства и принимает, например буддизм, то что, он, тоже прибегает к покровительству демонов? Нет!? Потому что это, мол, официально разрешенная российскими светскими властями, религия? Выходит, то, что не признано светской властью, то церковной признается за сатанизм? Ну не лицемерный ли бред? Что же с самим обрядом раскрещения то здесь дело обстоит следующим образом…
Когда человек ощущает в себе духовный вакуум, он ищет способ его чем-то заполнить. Это объективно понятно, согласитесь, ибо "свято место пусто не бывает". Если человек почувствовавший свою неразрывную связь с материнской средой (природой) каким-то образом умудрился выйти на родовую общину, или же лично ставший изучать то или иное ведическое наследие, а так же труды ученых мужей, то можно считать, что такому человеку очень крупно повезло. Очень часто происходит так, что человек, стремящийся к своим корням, приходит к тому, что ему предлагают удовлетворить его "спрос" абсолютно определенным "предложением". А так как ныне по телевизору с утра до ночи, в каждом блоке новостей, обязательно присутствует реклама именно иудо-христианской традиции, нетрудно осознать в какие сети попадет страждущий. Как бы то ни было, своей головой он жить далее уже не будет. Даже если он со временем осознает ту темную суть, что ему преподносят как "Истины Свет", и он со временем выберется из бурного потока воцерковленной массы людей, он все равно скорее всего стает легкой добычей для всяких там иеговистов. Правда, если человек научиться прислушиваться к себе (а сделать сие ему будетвсе-таки возможно, коли до этого он уже почувствовал в себе пустоту), и если он полностью не утерял своего критического мышления, а посему не привыкшего воспринимать на "веру" всякую ахинею, то в ЛЮБОМ течении христианства он надолго не задержится. Это я заявляю авторитетно, ибо лично вижу то: кто, чем и каким образом служит "телу Христову", а значит имею возможность зреть на то, кто и как поступает по факту своей воцерковной жизни в статусе христианина. Вот Вы никогда не задумывались ПОЧЕМУ по статистике и словам В.В. Путина — 80 % населения страны — христиане, а для проведения обрядовых таинст церковь посещают еденичный процент верующих!?!