рождаются хвостатые или многососковые люди? Эволюционисты говорят: проявляются
признаки пращуров, хвостатых и вскармливавших много детёнышей, креационисты же считают
это простыми уродствами.
Спрашиваю у Бога: “ Кто из них прав в этом вопросе? “
- Ответ: “ И те и другие. Хвостатость - признак (ген),полученный от барамина - осла,
многососковость - ген, полученныйтакже от барамина - от ослицы “.
Приводятся также данные о сходстве ДНК человека и животных. “ Будь люди далеки от всех
зверей, наша ДНК была бы одинаково чуждой ДНК любого из них. Но она идентична ДНК
крысы на 17%, коровы - на 28%, макаки - на 78%, шимпанзе – на 96-99%.” (Интернет).
Прошу Бога сообщить мне данные об идентичности ДНК животных (млекопитающих) с ДНК
человека (приняв её за 100), в %, и привожу их, по мере убывания, в виде таблицы.
Табл.А
____________________________________________________
Животное. Процент сходимости с ДНК человека.
____________________________________________________
1) Шимпанзе бонобо - 95
2) Орангутанг - 93
3) Лиса - 88
4) Гиббон - 87
5) Волк - 85
6) Кошка - 84
7) Собака - 80
8) Слон - 78
9) Бурый медведь - 78
10) Тигр - 78
11) Лев - 77
12) Макака - 73
13) Кенгуру - 71
14) Корова - 67
15) Горилла - 66
16) Антилопа, косуля, лось, олень, сайгак и т.п. - 65
17) Свинья, кабан - 65
18) Мартышка - 64
19) Осёл, зебра, лошадь - 63
20) Кролик - 57
21) Заяц - 54
22) Белый медведь - 48
23) Бегемот - 45
24) Носорог - 38
_______________________________________________
Приведенные выше сведения(Интернет) о сходстве ДНК некоторых животных с ДНК человека,
приводим в сравнении с данными, указанными Богом: для крысы - 24% вместо 17%, для
коровы - 67% вместо 28%, для макаки - 73% вместо 78%, и для шимпанзе - 95% вместо 96-99%.
Чем больше разница в ДНК животного и человека, тем короче сама ДНК животного и тем
раньше было создано животное (Интернет). Т.о., приведенная таблица как бы отражает после-
55
довательность появления - Творения этих животных. Спрашиваю у Бога:
“ Это так? “ - “ Да “.
В связи с этим рассмотрим кратко ещё две интересные работы с противоположными выводами.
В одной из них, в главе “ Определение человека “ (Интернет), говорится: “ Известно, что
человеческий эмбрион за 9 месяцев своего развития последовательно проходит стадии рыбы,
амфибии, млекопитающего, примата, т.е. ускоренную эволюцию. Это означает, что в каждой
клетке человека (в виде генетических программ ДНК) зафиксировано свидетельство его
биосферного (т.е. земного - М.Г.) происхождения... Успехи генной инженерии убедительно
доказывают, что генетический код всей биосферы идентичен “. Эти аргументы в пользу
биосферного, земного происхождения человека могли бы быть опровергнуты оппонентами, как
пишут авторы, следующим образом (приводятся опровергающие аргументы):
“ Сходство человека и животных может определяться тем, что Творец работал по единому
замыслу, используя единообразные технологии Творения. Точно так, как стиль художника
узнаваем даже в произведениях, написанных в разное время “. Но” факт эволюции протекал на
Земле около 4 млрд лет, а Творение - это акт,... создающий материю в относительно короткий
срок “. (Здесь, очевидно, имеется в виду Библия - М.Г.). “ Совмещение эволюционного учения с
Творением возможно
в том случае, если допустить Творение растянутым на миллиарды лет, наличие тупиковых
вариантов развития признать ошибками “экспериментатора “, а эволюцию - управляемым
процессом конструирования... “ Поэтому более обоснованным можно считать, говорят
эволюционисты, идею самоорганизации жизни, разума, ноосферы. Но это не означает, говорят
они, что у них нет проблем. “ Это - возникновение жизни ... и многое другое... Спорным
является вопрос, где поставить точку перехода животное - человек “ (Интернет).
В другой полемической статье (Интернет) противники теории эволюции пишут, что, хотя “ все
живые существа естественным образом обладают едиными белковыми генетическими кодами,
это не означает, что все они вышли из одного корня или эволюционировали от единого предка
“.
Утверждения теории эволюции не подтверждаются, продолжают они, ни данными “
ископаемых останков, ни генетическими или биохимическими фактами. Более того,
ископаемые останки говорят о том, что все виды живых организмов, существующих на Земле
сейчас, появились в пластах (Земли - М.Г.) внезапно, в самой совершенной форме, ничем не