– Детектор лжи, – хором ответили судья и истец.
– Совершенно верно! Старые детекторы лжи были настроены на анализ физических признаков: потоотделение, сердцебиение, давление, температура и т.д. Мы же пытались создать… и кстати создали, наше направление по детекторам лжи занимает хоть и менее одного процента дохода нашего бизнеса, но мы очень гордимся, что вносим вклад в борьбу с… – тут ответчик заметил нетерпение судьи и вернулся к теме: – В общем электрохимические признаки. Мы сделали упор на электрохимические признаки, как вы, наверное, уже знаете при определённых эмоциях, структура электрохимического взаимодействия в организме человека меняется, к сожалению, я не могу раскрыть подробности, это всё засекречено и запатентовано, но чем раньше мы детектируем ответную реакцию организма на вопрос, тем он честнее, понимаете? То есть хорошо натренированный организм профессионального вруна, скажем так, может за миллисекунды после первой реакции перенастроиться на нужный электрохимический след. Поэтому чем раньше начать его детектировать, тем честнее эмоция, ну и в результате экспериментов, кто-то шутя предложил проанализировать признаки до самого факта вопроса, понимаете? Вопрос еще не задали, а уже снимать и анализировать показания. Тут конечно как детектор лжи прибор себя ни как не проявил, но один из лаборантов играясь с настройками вдруг заметил, что его детектор предсказывает его эмоции и равно на отрезке в 10 секунд в будущем. Сначала ему никто не поверил, но потом… Потом мы все получили предсказатор.
– Ну, а какие-то теории вами разрабатываются? – спросил судья.
– Конечно, и основная это то, что всё вокруг предопределено, как и сказано в нашем ответном письме истицу. Еще в начале тысячелетия проводились эксперименты по замеру скорости передачи импульса из мозга в мышцы рук, и было доказано, что сначала дергается рука и только потом мозг посылает сигнал. То есть, мозг не управляет рукой, мозг заставляет нас думать, что мы управляем рукой. И мы, точнее наше «я», это всего лишь результат имитации мозгом причинно-следственной связи. Это же основа новейшей квантовой теории – нет причинно-следственной связи. Нет причины квантовой запутанности. Нельзя передать состояние одной частицы другой на огромном расстоянии быстрее скорости света, быстрее любой скорости – мгновенно. Понимаете? Если бы можно было – была бы причина квантовой запутанности: передача информации на любое расстояние мгновенно путем сверхбыстрых тахионов, струн всё связывающих, кротовых нор, да чего угодно. Но причины просто нет! Частицы связаны сами по себе и в момент, когда меняется спин у одной у другой тоже меняется спин, без задержки, одновременно, на любом расстоянии.
– Потому что так и должно было быть, а мы просто наблюдаем? – судья продолжал сидеть, прикрывая губы.
– Совершенно верно, ваша честь!
– А то, что ваши предсказаторы спасают жизни, гасят конфликты в зародыше… – судья откинулся на кресле.
– Мы этого никогда не заявляли, господин судья! Наша теория гласит, что всё происходит так и должно было быть, человек собирается перейти дорогу на красный свет, он получил на экране эмоцию «страх», остановился и не пошел на красный, и его не сбил лихач, но он и не должен был умереть! Какая разница почему он не перешел дорогу, если новейшая квантовая теория говорит, что причины нет? Есть только следствие! То, что должно было случиться.
– Но я проиграла! А была «Радость»! Не сходится! Распалась это ваша… теория! – истица возмущено заломила руки.
Ответчик пожал плечами и развел руки:
– Но вы ведь вскрикнули от радости! Значит Радость была, просто либо анализатор считал эмоцию чуть раньше, что невозможно, либо…
– Либо? – судья заинтересованно наклонился.
– Либо, через десять секунд, после того как я прочитала «Радость», я поняла, что выиграю, вскрикнула, оператор задел лототрон, из него вышел шарик с цифрой шесть, и я тут же обрадовалась, что засужу вас и выцарапаю из вас деньги… Все эти ваши грязные намеки… – истица начала медленно багроветь, рот её начал подрагивать медленно открываясь, пальцы вцепились в край стола и побелели на костяшках.
Судья откинулся на спинку кресла и перевел взгляд на истицу. Ответчик чуть удивленно и как-то по-новому посмотрел на неё:
– Я лишь пытался сказать, что есть предсказатор, который не ошибается, и есть куча разных теорий, почему он не ошибается.
– Ну что же… – судья откинулся и продолжил громко, чтобы все в зале могли услышать и запечатлеть:
– Если вы не собираетесь что-то менять в ваших иске и мировом соглашении и настаиваете на своих позициях, я назначаю дату следующего заседания. И без всякого предсказатора, я знаю, что это будет долгий и скучный день…