Солнечная система
К 1976 году вычислены точные орбиты свыше 2 тысяч малых планет, их орбиты расположены главным образом между орбитами Марса и Юпитера. Орбиты малых планет по форме и положению могут существенно отличаться от орбит больших планет. В частности, их наклоны к плоскости эклиптики достигают 52 градусов, а эксцентриситеты 0,83.
Формула эксцентриситета: эллипс e < 1, парабола e= 1, гипербола e > 1. Эксцентриситет равен корню квадратному из разницы квадратов большой и малой полуосей орбиты, деленному на большую полуось. Но, на мой взгляд, эксцентриситет в этом представлении для нематематика теряет наглядность. Гораздо лучше представление об отличии круговой орбиты от эллиптической дает доля малой оси от большой, то есть, сколько долей единицы разделяют круг и эллипс? Поэтому я вычислил эту долю малой оси от большой оси, и представил в скобках в следующей таблице.
| Планеты | Эксцентриситет орбиты (в скобках указана малая полуось при большой полуоси орбиты, равной 1,0) | Угол наклона плоскости орбиты к плоскости эклиптики, градус | Сжатие планеты | Наклон плоскости экватора планеты к плоскости ее орбиты, градус | Число спутников |
| Меркурий | 0,206 (0,978552) | 7,00 | 0,0 | 0 | 0 |
| Венера | 0,007 (0,999955) | 3,39 | 0,0 | 178 | 0 |
| Земля | 0,016 (0,999872) | — | 1 / 298 | 23,5 | 1 |
| Марс | 0,093 (0,995666) | 1,85 | 1 / 190 | 25,2 | 2 |
| Юпитер | 0,043 | 1,31 | 1 / 15 | 3,1 | 12 |
| Сатурн | 0,056 | 2,49 | 1 / 10 | 26,4 | 10 |
| Уран | 0,046 (0,998941) | 0,77 | 1 / 33 | 98 | 5 |
| Нептун | 0,008 | 1,77 | 1 / 60 | 29 | 2 |
| Плутон | 0,253 (0,967466) | 17,15 | — | ? | ? |
| Луна | 0,0549 | 5,15 | 1 / 4963 | 88,5 |
Из цифр в скобках в первой колонке видно, что эллипс от окружности почти неотличим. Это говорит о том, что в принципе орбита должна быть круговой и только внешние возмущения, не очень значимые в данном конкретном случае, могли ее изменить на столь малую величину. Если бы эта сила находилась внутри Солнечной системы и действовала постоянно, то она бы не остановилась на достигнутом эксцентриситете, а продолжала бы планомерно действовать, и дальше изменять орбиты. Но этого не происходит, поэтому я могу предположить, что это разовые влияния типа удара, и действовали извне Солнечной системы. Разнобой в эксцентриситетах планетных орбит говорит о том, что на Солнечную систему действовала не одна какая–то сила, например, блуждающая звезда (она бы на всю систему подействовала одинаковым образом), а разовые попадания (может быть, и многоразовые) наподобие пуль из автомата, даже из многих автоматов, находящихся со всех сторон, окруживших Солнечную систему.
Это мое рассуждение подтверждают и данные об угле наклона плоскости орбит к плоскости эклиптики, которые тоже малы и хаотичны по своей величине и направленности. Значит, в идеале плоскости орбит должны совпадать с плоскостью эклиптики, но разовые удары по отдельным небесным телам, а не по всем сразу, могли их таким образом откорректировать. Притом, если бы удар был прямым и массой, сравнимой с массой терпящего удар небесного тела, то получилась бы не корректировка орбиты, а разрушение тела. Юпитер и Сатурн — большие небесные тела, а в большое попадать легче. Может быть, поэтому у них столько много спутников? А Сатурн вообще, наверное, состоит из одних обломков? Но малый эксцентриситет, и малое отклонение плоскости орбиты от плоскости эклиптики говорит о том, что удары были небольшие, хотя, если подумать, можно найти и этому объяснение, а именно в направленности удара и точке его приложения, или в повторном ударе с другой стороны, возвратившем параметры почти в прежнее состояние.