Прописная истина — когда есть риск выпустить играющего, не гонитесь за вистами! Разумеется, если у вас полная ясность с ходом, то пасовать нет нужды. Завистует партнер — вы пойдете с надежной масти.
Может возникнуть такая ситуация, Ваш партнер сказал «вист», а вся сильная карта у вас. И вы считаете нужным играть всветлую, мысленно упрекая партнера: «Ну на чем вистует?» Для пользы дела и в воспитательных целях говорите «пас», передавая инициативу любителю чужих вистов. Иными глазами он теперь посмотрит на свою карту. Она слаба, да и о вашей карте он теперь невысокого мнения… Очевидно, что поразмыслив, он скажет «вист один». Откройтесь и вежливо спросите партнера, на чем он собирался брать взятки?
Завершая разговор о стратегии вистования, упомянем и ряд проверенных тактических приемов, Если борьба за вист идет при закрытых картах, то при первой возможности надо показать партнеру свою сильную масть. Обычно такой снос делается на козыря, когда у вистующего образуется ренонс в этой масти. И не следует стучать по столу костяшками пальцев, чтобы подчеркнуть — сношу сильную масть. Также и при втором сносе неуместно подкладывать свою карту под карту партнера, демонстрируя снос от слабейшей масти. Такая «артистичность» не принята в компаниях, где соблюдаются правила этики.
Есть золотое правило: приглашен втемную — береги Длинную масть! Большинство споров за столом и взаимных упреков возникает именно из-за нарушения этой заповеди. Ведь если партнер решил не открываться, значит, имеет козырный вист плюс ренонс или полуренонс в другой масти. Она-то у вас длинная. Ходить с нее или сносить — бессмысленно. Вы или «зацепите» берущий козырь партнера, или пронесете взятку. Делать ходы надо с короткой масти, сносить тоже короткую. При этом постарайтесь представить — какая масть является «второй» у играющего, чтобы ненароком не помочь ему с розыгрышем… Конечно же, ни в коем случае не следует перебивать взятки партнера, если нет уверенности (стопроцентной), что такой перебой не нанесет вреда стану вистующих. Скажем, заказавший игру отобрал козырей и вышел с простой десятки. Партнер стукнул ее валетом, а у вас в этой масти Т, Д, 7. Не жадничайте, не перебивайте дамой! У играющего может еще оказаться король с девяткой.
Мы уже уточняли — главная задача вистующих состоит в том, чтобы помешать играющему выполнить свой заказ. Но эта задача не всегда реальна. Если соперник во время торговли не «забежал» за свою масть и к тому же поднял удачный прикуп, у вистующих нет оснований рассчитывать на посадку. Конечно, если расклад нормальный. И в такой ситуации рассчитывать на «чужих баранов» наивно, надо думать о собственных. И вистовать с предельной осторожностью. Особенно, когда вист с полной ответственностью.
Более правильная, справедливая игра идет там, где принят полуответственный вист, причем висты при посадке играющего пишутся с полной консоляцией (за недобор и приглашение). Весьма демократичным выглядит и такой принцип: вся сумма вистов делится пополам между партнерами, независимо от того, кто вистовал, а кто был приглашенным. Это исключает неэтичную погоню за вистами и сводит к минимуму ошибки при вистовании. Во многих компаниях, где играются «сочинка» или «ленинградка», придерживаются этих правил. И только в «классике» и «казахстанке» устоялась полная ответственность для вистующих. В ходу и силовой принцип: «Победитель получает все!».
К чему это приводит? Боязнь поставить весомый ремиз на гору заставляет вистующих действовать чрезмерно осторожно. 8 очков наверх — это не шутка. А если без двух? В итоге в таких компаниях втрое чаще звучат слова «пас» и «вист один». И сколько таким образом амнистировано ремизов — один Бог знает.
Ничто так не вызывает споров за пулькой, как результат вистования. Обнаружив недобор взяток (вистовали оба), один из партнеров начинает обвинять другого в ошибках. Вот типичная ситуация. У играющего остались туз и дама козырная и простой туз с маленькой. У вистующего слева — второй король в козырях и второй король пик. У каждого вистующего пока по одной взятке.
Играющий ходит с пикового туза, а партнер слева простодушно отдает маленькую пику. Ошибка? Естественно. Надо было сбрасывать не жалея, пикового короля. Тогда следующим ходом маленькая пика играющего попала бы к вистующему, сидящему справа. А оттуда любой ход прорезал бы козырную масть. Теперь же первый вистующий должен побить фоску королем пик и… наиграть оба козыря. Конечно, тяжело бросать на туза короля (а вдруг сзади дама?), но надо было предвидеть дальнейшее развитие событий.
Вистующий просто не сообразил, как действовать, а его партнеру уже кажется, что он произвел этот неудачный сброс нарочно. Решил, мол, оставить его без взятки. А сбросивший короля вместо фоски приводит универсальный довод: «Все висты у меня, не вистуйте на пустой карте!»
Рискнем дать совет. Поскольку ходы соперников часто непредсказуемы и зависят от их практической силы, какой смысл обижаться? Когда партнер ошибается и вас оставляет без взятки, не сверлите его глазами и не высказывайте вслух свое мнение о его интеллектуальных способностях. Будьте философом…
Вист — эталон расчета
Единицей всех преферансовых расчетов является вист. Мы уже знаем, что все числа в пульке и на горе легко переводятся в висты умножением в десять раз. И каждое действие (или даже бездействие) преферансиста может быть оценено строго математически. Допустим, на очередной сдаче вы не участвовали в торговле и на заказанную семерную тоже не прореагировали, спасовали. Однако ваше положение в пульке изменилось.
Скажем, игралась «казахстанка». Тогда поставленные партнером в строку игр 16 очков ухудшили ваше положение на 40 вистов. Кто вистовал и взял три взятки (3 х 16 = 48) остался даже в маленьком выигрыше (8 вистов), а сам сыгравший приобрел 120 вистов (за запись 16 очков в пульку), а потерял 48, записанные на него вистующим. Кстати, четвертый партнер (сдавший карты и ушедший на балкон покурить) тоже потерял 40 вистов. Напомним, что если бы игралась «ленинградка», то все приведенные здесь числа надо было делить на два, а если «сочинка», то на четыре.
Рассмотрим еще один, почти хрестоматийный пример: вы сыграли шестерную, оба партнера завистовали, но один из них недобрал взятку. Для «казахстанки» расчет будет такой. Вы внесли в свою пульку 8 очков (выигрыш 60 вистов), на вас записали 24 виста. Тот, кто недобрал взятку, поставил на гору восьмерку, ведь в этой записи вист ответственный. Итак, ваша прибыль равна 60–24 + 20 = 56 вистам. Сдающий проиграл из-за вашей шестерной столько же, сколько выиграл от ремиза вистующего. Он «в нуле». Взявший пару взяток 16 вистов приобрел. А оставшийся без одной на висте проиграл больше всех, а именно 72 виста (20 из-за чужой игры, 60 из-за своего ремиза минус 8 записанных положительных вистов).
Возможно, такая арифметика скучна, но для разумного ведения игры преферансист должен знать цифровые последствия своих действий. Это особенно важно для оценки полученной на руки карты. Торговаться или говорить пас? Ведь карта бывает неясная — игры верной нет, а распасовка плохая. Обычно начинающий преферансист, боясь получить на распасе пять или шесть взяток, начинает рискованную торговлю и, как правило, терпит неудачу. А в этом случае проигрыш гораздо больший.
Уточним, сколько же стоит посадка без взятки на простой игре. И запомним эти цифры, как святцы. Итак, в «сочинке» — 31 вист, в «ленинградке» — 62, по казахстанской системе записи -124. А взяв 5 взяток на распасовке, игрок теряет соответственно 20,50 и 50 вистов. Может показаться странным, что два последних числа одинаковы, ведь запись в «казахстанке» в два раза крупнее, чем в «ленинградке». Но в последний системе зачет распасовки производится не на висты, а на гору, что заметно увеличивает цену каждой взятки. Однако даже в «северном» варианте записи проигранная распасовка наносит меньший убыток, нежели посад на игре.