Разве не об этом свидетельствует стремление Израиля с помощью Соединенных Штатов образовать на юге Ливана так называемую зону безопасности, в которой в той или иной форме — путем ли ее патрулирования или создания там наблюдательных постов — распоряжалась бы израильская военщина?
Израиль и США грубо попирают суверенитет Ливана, его законное право на обеспечение собственной безопасности, когда заставляют его ограничить свои вооруженные силы, указывают ему, какое оружие он может иметь, а какое нет. В то же время на Израиль, хотя он неоднократно совершал агрессии, никаких ограничений не налагается. А ведь у Ливана куда больше оснований требовать, чтобы именно у Израиля были ограниченные войска и вооружения.
Так называемая посредническая миссия государственного секретаря США свелась, по сути дела, к оказанию массированного нажима на жертву израильской агрессии — Ливан. Уже не первый раз «посредничество» США оборачивается против коренных интересов арабов. На Ближнем Востоке, да и во всем мире хорошо помнят, как под прикрытием американских гарантий была учинена чудовищная резня палестинцев в Сабре и Шатиле.
Не много найдется примеров в истории, когда с таким цинизмом, откровенным пренебрежением к общепринятым нормам морали и права вознаграждали бы агрессора, запятнавшего себя кровавыми злодеяниями в Ливане.
То, что хотят сделать с Ливаном, справедливо рассматривается арабскими странами, особенно соседними, как непосредственная угроза их безопасности и миру на Ближнем Востоке. Отнюдь не случайно, что возня вокруг заключения американо-израильско-ливанского соглашения сопровождается наращиванием военных приготовлений против Сирии. Израиль открыто угрожает нанести удар по Сирии. Раздаются угрозы и в адрес Иордании. Иными словами, говорят о мире, а готовят новую войну.
В Советском Союзе решительно осуждают политику диктата в отношении Ливана, попытки ущемить его права как суверенного независимого государства. Выкручиванием рук проблем Ливана не решить. Чтобы мир пришел на многострадальную ливанскую землю, прежде всего необходимо, чтобы оттуда были полностью выведены войска агрессора. Единогласно принятые решения Совета Безопасности ООН, требующие безусловного ухода израильских войск, должны быть выполнены. Из Ливана должны быть выведены также находящиеся там американские и другие иностранные войска.
Советский Союз — за единый Ливан, за восстановление его суверенитета, обеспечение независимости и территориальной целостности.
«Правда», 10 мая 1983 года
* * *
Главные военные преступники, ответственные за чудовищные злодеяния во время второй мировой войны, как известно, не ушли от возмездия. Нюрнбергский вердикт, отражавший коллективную волю человечества, явился воплощением основополагающего правового принципа — неотвратимости наказания за совершенные преступления и стал символом торжества идеалов добра и справедливости над оголтелым человеконенавистничеством фашизма.
Сегодня на Ближнем Востоке по-прежнему льется кровь. По-прежнему тель-авивские стратеги вынашивают планы новых агрессивных акций против соседних суверенных государств. Из-за покровительства правящих кругов США преступления сионистов по-прежнему остаются безнаказанными. Но народы мира верят, что в многострадальном ближневосточном регионе рано или поздно установится прочный и справедливый мир. Что военных преступников, повинных в гибели десятков тысяч мирных ливанцев и палестинцев, в конечном счете ожидает свой Нюрнберг.
Народы мира верят, что геноцид — тягчайшее из всех мыслимых преступлений против человека — не останется без наказания.
Примечания
1 “Le Matin”, 27.IX.1982.
2 “The Wall Street Journal’’, 11.X.1982.
3 Ibid.
4 Ibid.
5 “The Wall Street Journal”, 17.X.1982.
6 “The Christian Science Monitor”, 21.IX.1982.
7 “Washington Post”, 6.X.1982.
8 “The Christian Science Monitor”, 21.IX.1982.
9 “Washington Post”, 24 IX.1982.
10 “The Christian Science Monitor”, 28.IX.1982.
11 Ibid.
12 “The Times”, 23.IX.1982.
13 “Jornale nuovo”, 24ЛХ.1982.
14 “The Washington Post”, 20 IХ.1982