В настоящем томе собраны все основные крупные работы ученого[3]. Тексты претерпели минимальную редакторскую правку, поскольку возможность вносить изменения в текст автора, который уже не может вам возразить, чрезвычайно сложно. Отсюда некоторые повторы, но исключить их – значило бы нарушить единство авторского замысла и цельность той или иной конкретной работы. Надеемся, это не утомит заинтересованных читателей, а книга, хотя и собранная из отдельных статей, будет иметь право называться монографией.
Из-за большого объема книги идея опубликовать всё научное наследие Рената Асейнова, к сожалению, не смогла осуществиться. По той же причине пришлось отказаться от личного и мемориального разделов, предложенных его друзьями и коллегами. Не вошла в собрание трудов и диссертация Рената Меулетовича на соискание ученой степени кандидата исторических наук, материалы которой в той или иной степени нашли отражение в статьях. В то же время книга содержит четыре неопубликованные статьи, которые по разным причинам не увидели свет при его жизни.
Все работы Р.М. Асейнова распределены по рубрикам, однако это объединение весьма условно, поскольку статьи чрезвычайно богаты материалом и авторскими рефлексиями. Представлялось важным показать развитие ученого за те меньше чем десять лет, что дала ему судьба, как формировались и видоизменялись его интересы, как из одной исследовательской проблемы или ракурса рождались новые пути и гипотезы. Хочется верить, что с уходом Рената Асейнова интерес к бургундским исследованиям не затихнет в отечественной историографии. Мы надеемся, что эта книга послужит не только сохранению памяти о талантливом ученом, но и будет способствовать активному развитию направления исторической науки, которому он посвятил свою жизнь.
Ю. П. Крылова
Институт всеобщей истории
Российской академии наук
Научное творчество Р. М. Асейнова (19.09.1982 – 22.04.2015) в контексте отечественной медиевистики
Публикация сборника научных работ Р. М. Асейнова весьма многозначна по своему целеполаганию, отразив в исходном импульсе реакцию научного сообщества на трагический по своей внезапности и быстроте ранний уход из жизни молодого, полного творческих сил и замыслов ученого и обаятельного человека, – но главным образом желание коллег показать неординарность научного вклада по качеству и сумме результатов его исследований в отечественной медиевистике.
Относительно недолгий путь научного взросления и зрелости Р. М. Асейнова (он стал выпускником исторического факультета МГУ в 2004 г.) являл собой удивительную гармонию нравственного облика молодого человека и характера творчества молодого ученого.
Особенностью его поведения в жизни и науке были серьезность и продуманность в выборе решений – будь то в сфере жизненно важных проблем (в выборе учебного заведения – только МГУ; факультета – исторического; специализации – кафедра истории Средних веков; страны – Франция, ее регион Бургундия), будь то в реализации исследовательского анализа и в целом – в освоении специальности.
Ему была свойственна редкая в молодом возрасте деликатность и застенчивость в манере поведения; естественное в любом возрасте для ученого желание внимания и признания его творчества отличало отсутствие карьерной озабоченности и в целом – неспособность к суете в этой сфере жизненных проблем. Для относительно близко знавших его людей – очевидными были его нежное отношение к семье, ее старшему поколению, любовь к природе и миру ее живых существ.
Наконец, его очевидная, еще на этапе студенческой жизни, целеустремленность в учебе и затем в научной работе объясняет тот внушительный объем сделанного им в науке за очень короткий промежуток времени, который прошел с момента успешной защиты дипломного сочинения (на тему: «Оливье де ла Марш: политик и историк») и получения рекомендации в аспирантуру в 2004 г., затем – защиты кандидатской диссертации («Историческая и общественно-политическая мысль в Бургундии XV в.») и получения ученой степени кандидата исторических наук уже в 2008 г.
В рамках собственно научной исследовательской продукции, кроме текста диссертации, – им было опубликовано 17 статей. К ним можно присоединить четыре статьи в рукописном варианте, практически готовые к публикации, – они помещены в сборнике в разделе неопубликованных материалов.
3
Тексты двух публикуемых статей: «Отношения Бургундии и Гелдерна в 60-70-е гг. XV в. в освещении бургундских хронистов» и «От бургундского двора ко двору короля Франции: Филипп По, сеньор де Ла Рош» – автор оставил в виде тщательно подготовленных докладов, включающих сноски, что существенно облегчило работу редактора и еще раз показало основательность и ответственность Р. М. Асейнова при подходе к научной работе.