— Некоторые люди вообще считают весь этот мир иллюзией, — сказал Полицейский.
— Этот мир? А как так можно?
— Есть целые религии, есть многовековые концепции мироустройства, построенные именно на этой базе.
— И что там говорится?
— Мы – белки в колесе Самсары, по сути – в иллюзорном колесе причин и следствий, вращающемся в иллюзорной реальности. Но самое смешное, что истинной реальностью является абсолютный покой, такая форма бытия, являющаяся небытием. О! Нирвана. И чтобы туда попасть, нужно отказаться от желаний.
— Прямо какой‑то мир победившей тьмы.
— Да, и освободившись от желаний, можно получить свободу от плена иллюзий. Или тьмы, или пелены реальности… Как вам будет угодно.
— Кто вам такое рассказал?
— Монахи.
— Иллюзиями можно наслаждаться. И реальностью можно наслаждаться. Смотрите, какая осень… Можно наслаждаться очищением иллюзий от реальности, а можно наслаждаться очищением реальности от иллюзий. Я имею в виду – наслаждаться самими процессами. Как я поняла, люди выбирают просто что‑то одно из всего, что есть в мире. Я люблю мечтать – это ведь предаваться иллюзиям, верно… И люблю смотреть сны. С иллюзиями, которые несут страдания, нужно разбираться. Иллюзиями, которые несут радость, нужно наслаждаться. Правильно?
— Люди просто ограниченны, — Полицейский улыбнулся, — и склонны к лишним обобщениям.
— И не все иллюзии одинаково полезны. Согласна, это происходит от ограниченности людей. Ведь если кто‑то собирается в другие миры – а многие уверены в том, что они существуют – почему бы не понять того мира, в котором находишься? А потом уже отправляться в следующий.
— У некоторых людей такая жизнь, что проще объявить существующий иллюзией. Чтобы не заморачиваться.
— И еще: сказать, что ничего нет – это ведь все равно, что сказать, что все есть. Если сказать, что ничего нет – этим ничем, данным в ощущении, тоже можно пользоваться. Значит, оно есть. Мне этот мир нравится. Значит, он создан для меня. И я хочу знать этот мир. А чтобы его знать, нужно периодически приводить его в порядок. И иллюзии – не исключение – тоже должны стоять по полочкам. И еще, если наши сознания просто плавают в одной сплошной иллюзии, то как они взаимодействуют?
— Не знаю. Мне не рассказали, — ответил Полицейский.
— Значит, и они не знают.
— Может, у них есть какое‑то тайное знание? – предложил Полицейский, – ведь не просто так это знание возникло, очень многие склонны принять, что материальный мир есть иллюзия, что сущность этого иллюзорного мира – пустота.
— В голове у них пустота. Вот и кажется им мир пустым. Как правило, любое тайное знание – это пустота в голове. Или в глазах. Мир наполнен знанием, достаточно только его видеть.
— Есть еще такая религиозная концепция, что весь реальный мир – это сон сверхбожества. Представляете? Вам известна эта легенда?
— Все концепции, где всё есть всё, или где всё есть ничто, не имеют смысла, потому что вещи, эмоции, даже иллюзии все‑таки различаются. Есть же разница между прекрасным и безобразным. — Строго сказала Беретка.
— Но они выбрали такую реальность. Религий много, но миллионы людей уверены, что их религия является истинной.
— Да, реальность выбирается. Сначала можно выбрать то, что нравится. Но это не все. Реальность соединяет прошлое и будущее. И более, предопределяет будущее. Тот, кто равнодушен к выбранному будущему, может выбрать себе любую реальность, и может понимать реальность как угодно. Вопрос понимания становится вопросом выбора. Моего выбора. Итак, реальность… Первое, я обожаю жизнь как бесконечный процесс во всех ее проявлениях. Это солнце, это небо, эта земля, я, собственно материальный мир – все это должно продолжаться. Процесс жизни впечатляет и завораживает своим круговоротом, пусть даже с ее рождениями и смертями. Второе — я не люблю, когда живые существа страдают. Третье… да этого хватит. Теперь можно уже выбирать реальность, где бы эти два принципа были реализованы. Выбрать так, чтобы все перечисленное было в прошлом и продолжилось в будущем.
— Вы прекрасны. А можно мне тоже в вашу реальность?
— Можно. Я, наверно, утомила вас своей иллюзией… ой, болтовней. Как дела у вас?
— У нас сплошная реальность. Я так и не могу выйти на след маньяка.
— Маньяк ведь убил только одного человека? Не хватает данных?
— Не хватает. Этот убитый – молодой человек – он зачем‑то сюда приехал, он из Полиса. Мы не знаем, что его сюда привело. Обычно когда происходит всего одно убийство, мы не говорим о маньяке. Но есть особенность – оружие слишком необычно. Арбалет.