Выбрать главу

«…Раньше я работал инженером, и вот мне снится, что я снова стою у доски для черчения, — черчу, и у меня нет ластика. И я иду по отделу, 120 человек, я у каждого спрашиваю ластик, а все только посмеиваются: “А, не получилось в кино-то, вернулся”. Вот такой сон два-три раза в месяц…» [30].

Обратно в инженеры?! Жуть! И потому, что «прошлая жизнь» в провинции для них представляется страшным сном, из которого им, слава богу, удалось вырваться, изображают они её соответствующим образом: с полным презрением. С презрением, подобным тому, которое испытывает к своим собратьям крестьянин, сумевший выбиться из батрака в лакеи. Видимо, этим и объясняется то, что ни Звягинцев, ни Велединский в своих интервью ни слова не говорят о специфических проблемах российской провинции, предпочитая этому туманные «философствования» и разговоры о себе любимых.

Твердовский, сын кинорежиссёра, вошедший в привилегированную прослойку с рождения, возможно, испытывает к «нижестоящим» презрение несколько иного оттенка, но сути это не меняет.

Конкретные примеры того, что авторы относятся к изображаемым «простым людям» именно так, мы увидим при разборе фильмов.

Но как же коммерческий успех фильма? Неужели авторы не боятся, что с таким их отношением зритель не пойдёт в кинотеатры в массовом порядке, и фильм провалятся в прокате? Нет, не боятся.

Фильмы действительно проваливаются. Из всех рассматриваемых картин заработать в прокате смог только «Географ» Велединского. А вот фильм «Класс коррекции» при бюджете 35 000 000 рублей [31] собрал лишь 6 021 365 рублей [32], «Левиафан» с бюджетом в 220 000 000 [33] рублей смог собрать только 92 515 304 рублей [34].

Получается, что даже разрекламированный «Левиафан» с точки зрения проката оказался убыточным проектом, не отработав даже и половины вложенных в него средств. На чём же в таком случае зарабатывают авторы? Ответ находим в комментариях непосредственных участников киноиндустрии:

«Невозвратные (чаще всего полученные от государства или непрофессиональных инвесторов) деньги развращают продюсеров, которые уже особо не заинтересованы в успехе фильма, так как получили свое на стадии производства…» [35].

«…Кроме того, за рубежом гораздо меньше проблем с, мягко говоря, нецелевым использованием бюджетов фильмов и низкоэффективным менеджментом. А грубо говоря — с воровством и раздолбайством» [36].

«У нас в кино зарабатывают не на прокате, а на производстве … И никому не нужен фильм после того, как его сделают» [37].

Из всего сказанного следует один простой вывод: авторы не испытывают никакой материальной заинтересованности в непосредственном внимании зрителя. Именно поэтому они могут себе позволить хоть тоннами лить помои на головы провинциальной бедноты, а критики всё оправдают: им за это деньги платят, на претензии же зрителей всегда можно ответить в духе «нечего на зеркало пенять».

В то же время, не будучи принятыми в высший обслуживающий персонал, в какой приняты михалковы, бондарчуки и шахназаровы, наши режиссёры не прочь поиграть в оппозицию, приходя потусоваться на соответствующие митинги, как Твердовский [38] и Велединский [39]. Или аккуратненько покритиковать «режим», как Звягинцев [40].

Таким образом, наши режиссёры демонстрируют типичную мелкобуржуазную психологию, в своё время точно описанную ещё Энгельсом:

«…он вечно одержим колебаниями между надеждой подняться в ряды более богатого класса и страхом опуститься до положения пролетариев или даже нищих, между надеждой обеспечить свои интересы, завоевав для себя долю участия в руководстве общественными делами, и опасением возбудить неуместной оппозицией гнев правительства, от которого зависит само его существование…» [41].

Помимо мелкобуржуазной психологии наши авторы являются носителями и соответствующей культуры. Мы уже выяснили, что режиссёр Твердовский до работы над фильмом проводил время за просмотром спортивных соревнований по телевизору. А вот как готовился к съёмкам своего фильма Велединский:

вернуться

30

Александр Велединский: «Я нижегородский режиссёр» / http://novayagazeta-nn.ru/2012/246/aleksandr-veledinskii-ya-nijegorodskii-rejisser.html

вернуться

31

Класс корекци / http://www.proficinema.ru/picture-making/russian/detail.php?ID=147590

вернуться

32

Класс коррекции / http://www.kinometro.ru/release/card/id/16863

вернуться

33

Левиафан / http://ru.otzyv.com/leviafan/info

вернуться

34

Левиафан / http://www.kinometro.ru/release/card/id/17415

вернуться

35

«Серийные маньяки». Комментарий директора по кинопрокату компании «Амедиа» Наталии Лазаревой / http://flb.ru/info/43817.html

вернуться

36

Там же. Комментарий Главного менеджера по закупкам «Амедиа» Михаила Бондаренко.

вернуться

37

Александр Велединский в программе «Час интервью» / https://www.youtube.com/watch?v=QxzVUvfwbk4

вернуться

38

См. его интервью журналу «Огонёк»: http://star-party.ru/interviews/ivan-tverdovskiy

вернуться

39

См. его интервью журналу «Свободная пресса»: https://www.youtube.com/watch?v=V6Zlp1DEoKE

вернуться

40

Андрей Звягинцев: «Мы живем в феодальной системе, когда всё находится в руках одного человека» / https://www.znak.com/2015-01 12/andrey_zvyagincev_my_zhivem_v_feodalnoy_sisteme_kogda_vse_nahoditsya_v_rukah_odnogo_cheloveka_o_luch

вернуться

41

Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии / http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_8/p4.php#metkadoc2