«Весь вопрос о феноменах покоится на правильном понимании старой философии. Куда же мы должны обратиться в своем недоумении, как не к древним мудрецам, если под предлогом суеверия современная наука отказывает нам в объяснении? Давайте спросим их, что они знают об истинной науке и религии; не будем касаться подробностей, но во всей широте понимания этих истин-близнецов, таких сильных в единении и таких слабых, когда разрозненны. Кроме того, нам может быть выгодно сравнение этой хваленой науки с древним невежеством, усовершенствованной современной теологии с «тайной доктриной» древней универсальной религии. Может быть, таким образом, мы найдем нейтральную почву, откуда мы сможем извлекать пользу для обеих».(2,т.1,с.15)
«Непроницаемый покров тайны был наброшен на науки, преподаваемые в святилищах. Вот это и есть причина, почему наши современники осуждают древних философов».(2,т.1,с.63)
То, что не может объяснить современная наука и то, чему религия приписывает проявление с помощью чуда, оккультные знания объясняют вполне конкретно и подробно, хотя это не понятно непосвященным.
Усилия, средства и время, которые современные ученые затрачивают на исследование во многих областях науки, оказались бы ненапрасными, если бы они внимательно отнеслись к анализу знаний оккультной науки. И в первую очередь наука получила бы возможность увидеть совершенно неведомые ей ныне горизонты Мира.
(Но когда в последние, примерно 100 лет, наука стала зависеть от определенных государственных или частных источников финансирования, требующим в самые ближайшие 5-10-15 лет реальных практических результатов, при отсутствии реальной, достаточной философской и мировоззренческой базы, все исследования в этом направлении, а тем более, что они заведомо имели вполне определенную практическую направленность, были обречены на провал. Различного рода оккультные или тайные исследования в нацистской Германии, в первые десятилетия существования СССР, в других странах Запада, когда тема оккультных знаний была интересна для них, свидетельствуют о желании руководителями таких стран получить доступ к источникам энергии или оружию, суть и последствия использования которых они даже не представляли и не давали себе отчет о том, к чему это могло привести все человечество и Землю, в итоге закономерно завершались крахом. Хотя один лишь прорыв в область атомной энергии, совершенный наукой, в итоге поставил само человечество на грань возможного уничтожения всего человечества, когда одна чья-то ошибка могла уничтожить всю Землю. О том, почему человечество не может и не сможет познать, а тем более использовать в ближайшее время новые виды энергии, способной уничтожить человечество и землю, мы поговорим через несколько разделов книги.)
Высказывания отдельных ученых о том, что основы материи будут познаны в ближайшие десятилетия - это лишь признак недальновидности и упрощенного понимания Мира. Представление о том, что исследования в области элементарных частиц приближают науку к постижению основ материи безосновательны, поскольку за тем пределом, который уже поставила себе наука в познании материи, «вдруг» обнаружится не менее неизведанная область вихреобразований, предуготавливающих формирование известных уже элементарных частиц. И с открытием этого уровня понимания материи выясниться, что, так называемое деление или расщепление элементарных частиц, по сути, есть деление вихреобразований. Именно поэтому, если обратиться к снимкам, получаемым при делении атомов, ядер или элементарных частиц, мы не обнаружим там частей в форме осколков, какие обычно мы наблюдаем при делении вещественных тел. Все получаемые частицы проявляют универсальную круглую форму, что не может не навести на мысль: при делении вихря мы можем получить несколько различных вихрей, но не получим какое-либо состояние материи, имеющей если некруглую, то хотя бы овальную форму. (Об этом мы будем говорить при анализе Шестого Вселенского Принципа.)
Достижения некоторых современных ученых о том, что за уровнем элементарных частиц лежит «полевой» уровень, в частности, работы российских ученых Шипова и Акимова о «торсионных полях», означают лишь то, что они едва лишь смогли «прорваться» через научные преграды и «позволили себе» заглянуть в неведомую область того, что может и должна познать наука. Это, в действительности, величайшее открытие, которое можно сравнить с открытием (после молекулярного) атомного уровня существования материи, но отсутствие надлежащего философского, не говоря уже о научном, мировоззрения, вызывает насмешки над этими учеными, а саму их теорию многие рассматривают, мягко говоря, как «шутку» или «научное заблуждение». Да, их трактовка о «новом мировоззрении» далеко не совершенного и, прямо говоря, касаясь определенного ими в нем места Абсолюта, ошибочна. Хотя сам факт существования материи на полевом уровне реален, в том числе и на разделении этого полевого уровня на различные этапы - «первичные и вторичные торсионные поля». Это как раз тот уровень, который в данной книге описан как Шестой Вселенский Принцип и именуемый как уровень вихреобразований. Ошибки Шипова и Акимова в их современном понимании более простительны, нежели нежелание их оппонентов признать какую-либо ценность в результатах их исследований, а тем более их отрицания и осмеивания.