Из письма В. Лека
...
Сразу хочу сказать, что интересующая вас эпоха, к сожалению, изучена довольно слабо, несравненно хуже, чем предшествующая ей эпоха башен. Также и более поздняя история представлена очень широко: Древний Арнор оставил после себя сотни тысяч свидетельств самого разного характера - рукописи, здания, предметы искусства и т.д. Но насколько я понял, Вас интересует поздний период Аттани, накануне линдарианского вторжения.
По порядку. За последние сто лет на территории Союза были сделаны всего две крупные археологические находки, затрагивающие до-Арнорские эпохи. Однако обе относятся к значительно более ранним временам, ещё до объединения Аттани.
Первая - это так называемая «стена на холмах» - остатки очень древней крепостной стены, обнаруженные в Лесогорье при прокладке автодороги в предгорьях Мглистого хребта. Находка древней каменной кладки до-Арнорского периода вызвала оживлённые споры между сторонниками гипотезы о так называемом Артедане и приверженцами «эльфийского следа».
Первые утверждают, что величайшее государство древности - Аттани, было основано выходцами с Севера. По их мнению, именно переселенцы из гипотетического государства Артедан, якобы существовавшего уже в начале бронзового века, основали южнее два государства - Арнор и Гондор, которые потом, видимо, долго враждовали, пока не были объединены легендарным королём Элессаром. Таким образом, они считают, что стены были построены в предполагаемый период междоусобных войн в этом самом Артедане.
Сторонники «эльфийского следа» полагают, что незадолго до возникновения человеческих государств на северо-западе существовала высокоразвитая эльфийская цивилизация (так называемые эльдары), занимавшая территорию от побережья Форлина до границы лесов по левому берегу Андуина. По их мнению стена на холмах была построена одним из зарождающихся человеческих государств, противостоящих эльдарам.
И та и другая гипотезы имеют определённые основания, но бесспорных, или хотя бы достаточно убедительных доказательств ни у одной ни у другой нет.
Второе важнейшее открытие, совсем недавнее - «северные пещеры». В северо-западной оконечности Мглистых гор обнаружили остатки древнего пещерного поселения, в котором найдены предметы архаичной, и что важно, совершенно самобытной культуры. Мало того, там найдены практически идеально сохранившиеся скелеты так называемых «орков».
С точки зрения полезности для науки второе открытие несопоставимо ценнее, поскольку объективно доказывает, что орки, по крайней мере часть из них, вели самостоятельное хозяйство, имели зачатки культуры, ремесленничество. Это серьёзно противоречит широко распространённой теории о том, что мутанты, искусственно выводимые могущественными чародеями древности для пополнения своих войск, не обладали достаточным для автономного существования уровнем интеллекта.
Что касается остатков древних стен, то единственный определённый вывод, который можно сделать - что некоему человеческому государству, располагавшемуся в предгорьях Мглистых гор, приходилось обороняться от набегов с запада. Других объяснений строительству мощных укреплений, обращённых на запад, найти не представляется возможным. Сама кладка довольно примитивная, определённо человеческая, со следами применения каких-то магических воздействий. Больше ничего достоверного пока сказать нельзя - что за народ строил стены, с кем воевал... Где жил, собственно, - ведь никаких следов поселений поблизости пока не найдено. Что действительно примечательного в этих стенах, так это их возраст - не менее шести с половиной тысяч лет.
Колец-украшений либо талисманов ни в том ни в другом случае найдено не было. О других находках последнего времени, достаточно древних, чтобы иметь отношение к интересующей вас теме, мне не известно.
Если вести речь о более ранних археологических изысканиях, следует сказать в первую очередь о раскопках так называемых Могильных Холмов - гряды курганов, лежащих близ Хоббитского Шира, к северо-востоку от автомагистрали, соединяющей Мидланд и Арнор. Эти раскопки, проведённые около 130 лет назад, больше известны своей масштабностью и длительностью, чем какими-то сенсационными результатами. Все захоронения были давно разграблены, причём по нескольку раз в разные эпохи. Тем не менее, работы дали большое количество археологического материала - малоценного с точки зрения обывателя, но интересного учёным. Самая большая загадка могильных холмов, как и в случае стены на холмах, пока остаётся неразгаданной - кто их насыпал, и где жили эти люди, - не обнаружено ни одного древнего человеческого поселения кроме Бри в непосредственной близости от курганов. Но раскопки в Бри показывают, что пригорская культура, распространённая в то время на прилегающей территории, близкая к древне-хоббитским культурам - к могильникам никакого отношения не имеет. Напрашивается некая аналогия между стеной и могильниками, но это лишь область догадок и предположений.