Ещё один пример уже технологии будущего – технология воскресения. В бывшем атеистическом обществе существует непонимание выдающегося значения этой технологии, как и у представителей других религий. Я видел фильм про Христа с интерпретацией воскресения в версии некоторых буддистов. С их точки зрения Христос при воскресении проделал фокус: у Него был двойник, двойника распяли, и он умер, а Христос явился как якобы воскресший. Вред от этого фильма в том, что после его просмотра зритель будет считать, что человечеству не нужна эволюция и не к чему стремиться, достаточно научиться делать садо-мазохистские фокусы. На самом деле, за наиболее выдающимися религиями всегда стоят технологии будущего. У буддистов на Тибете есть пещера, в которой в состоянии анабиоза находятся выдающиеся представители этой религии [5]. Описан и отдельный случай принародного нахождения в состоянии анабиоза [4]. У христиан тоже известна подобная технология – это нетленные останки людей, достигших святости. Но никто из пребывающих в этом состоянии, не способен самостоятельно выйти из него и ожить. Я предполагаю, что Христос на кресте впал в состояние анабиоза, но в отличие от наших современников, находящихся в этом состоянии, смог выйти из него и ожить. При этом важны не столько свойства тела Христа в этом процессе, а то, что пока Христос был на кресте, душа Его или какая-то её часть смогла совершить полёт до того мира, где располагался ад и души умерших, ранее обитавших на Земле, и освободить их, разрушив ад и создав рай. Воскресение Христа – это был не единственный пример, когда древним людям демонстрировалась эта технология. Было ещё воскресение друга Христа Лазаря, которое было произведено Христом через несколько дней после смерти Лазаря. Понять, что стоит за этой технологией, чтобы в неё поверить, можно, если знать, что существуют частицы, обладающие сознанием, которые меньше атома, и которые способны при неизвестных нам условиях организоваться и произвести восстановление сначала молекул тела Лазаря, потом его клеток, потом его органов и наконец – всего тела. Воскресение – это технология будущего, возможно, я что-то неправильно растолковал при её описании, но я это пишу, чтобы читатель понял, что за христианством стоят высокие технологии, что оно не пережиток прошлого, а имеет выдающееся будущее, когда эти технологии будут массово применены для воскресения многих давно умерших людей. Когда человек умирает, информация о нём сохраняется в других мирах, и знающему эту технологию человеку несложно эту информацию извлечь и воссоздать тело человека. И если мы это будем понимать, качество нашей веры значительно возрастёт. Сейчас, к сожалению, люди, верующие и не верующие, сплотились вокруг православия только из военных соображений. Просто все договорились, что, если враги нападут, мы будем выступать под знамёнами православия. Но если произойдёт, как в 1990-тые годы, и враги не нападут, ведь у нас государство без внешней военной угрозы развалится. Что-то должно объединять граждан нашей страны, должен быть какой-то духовный стержень помимо войны. У стран НАТО оказалась та же проблема, они не умеют жить без войны. И если человечество не научится жить без войны, его правильное развитие будет приостановлено, и оно продолжит своё медленное малозаметное пока что вырождение.
Обычно, когда атеисты или люди, далёкие от христианства, начинают понимать, что воскресение – это технология, то первое, что они пытаются сделать – это разработать подобную технологию, повторить её. Сейчас люди стали также задумываться о создании технологий, технически связанных с воскресением – телепортации, управляемой термоядерной реакции и т. п… Важно понять, что человеческое общество – это зародыш, который обязан поочерёдно пройти через определённые стадии своего развития. Если зародыш начнёт перепрыгивать через стадии своего развития, это приведёт к нарушениям в его организме, и он погибнет – будет выкидыш. Когда-нибудь человечество достигнет стадии своего развития, на которой станут возможны воскресение и телепортация, но если мы захотим их создать прямо сейчас, в ближайшие 30–40 лет, то мы породим патологию исторического процесса, болезнь общества вместо нормального развития. Такое уже случалось в истории человечества – это вторая мировая война. В 1930-тые годы люди захотели срочно создать ядерное оружие – за 10–20 лет. Ядерное оружие – это оружие межпланетных войн, никто, нормальные люди, живя на одной планете, его не применяет. То есть это оружие будет иметь смысл как оружие лет минимум через 700, когда люди заселят несколько планет Солнечной системы и организуют на них автономные, независимые от Земли, колонии на других планетах Тогда между этими колониями возможно применение ядерного оружия. Если бы человечество нормально развивалось, через 700 лет количество людей, расселившихся на нескольких планетах Солнечной системы, достигло бы нескольких сотен миллиардов, и их коллективный разум был бы достаточно большим, чтобы без напряжения создать такое оружие. Но политики ХХ века приняли волюнтаристское решение, срочно создать ядерное оружие. Конечно, если убить несколько десятков миллионов человек, как это было сделано во вторую мировую войну, делаются возможными разработки технологий из далёкого будущего. Обычно идеологи создания ядерного оружия оправдываются тем, что ядерное оружие – это оружие сдерживания, благодаря ему не происходит крупных войн между развитыми странами. Но современные виды оружия по поражающему действию приближаются к ядерному оружию и тоже могли бы служить орудием сдерживания, если бы не было ядерного оружия (типа химического оружия, вакуумной бомбы и т. п.), а в изготовлении они более дёшевы, чем ядерное оружие. Я не призываю к отказу от изготовления ядерного оружия, поскольку это будет неуважением к памяти погибших во вторую мировую войну. Раз уж создали оружие ценой таких жертв, то придётся им пользоваться в качестве оружия сдерживания. Но это оружие – наглядный пример бессмысленности применения в современном обществе технологий далёкого будущего.