«Если это не наши лодки, а мы точно знали, что не наши. И если это не провокация норвежцев и шведов, тогда неопознанные объекты для нас могут представлять не меньшую опасность…»
Для чистоты эксперимента советским командованием даже принимается решение запретить нашим подлодкам приближаться к чужим территориальным водам ближе чем на 50 километров. Они строго выполняют секретный приказ, но подводные призраки продолжают досаждать скандинавам.
Чернавин В.Н.
Дальше – больше. Пресса публикует снимки странных следов, обнаруженных на дне Балтийского моря у берегов Швеции. Высказывается версия о том, что их оставляют какие-то сверхмалые советские подводные лодки-танки, которые перемещаются по морскому дну на гусеницах. Советскую сторону обвиняют в том, что она использует суперсекретные подводные лодки, глубоководных пловцов и даже роботов.
В Москве подобные обвинения вызывали сначала удивление, потом тревогу. Чьи художества приписывают нашему флоту? Что за объекты кружат у скандинавского побережья?
Несмотря на попытки опровергнуть обвинения, ноты протеста в адрес советского МИДа поступали одна за другой. Скандинавские страны предъявляли новые факты и доказательства нарушения границ со стороны нашего подводного флота.
В конце концов Советский Союз и НАТО оказались на гране серьезного конфликта. И тогда, со слов адмирала Чернавина, ему пришлось собрать экстренную пресс-конференцию с согласия высшего руководства страны и сделать сенсационное заявление для западных журналистов: /Главнокомандующий Военно-морским флотом СССР в 1985–1992 годах/.
«…Обращаюсь к вам и через вас к вашему правительству, чтобы вы поймали нашу подводную лодку, уничтожили ее и предъявили ее остатки международному сообществу. Если вы уничтожите в своих водах хотя бы одну советскую подлодку, я, Главнокомандующий Военно-морским флотом Советского Союза, скажу вам спасибо за то, что вы это сделали. И даже объявлю натовским морякам благодарность за уничтожение этой самой подводной лодки».
Это обращение произвело эффект разорвавшейся бомбы. В натовских кругах не знают, что думать: либо русские действительно здесь ни при чем, либо советский адмирал блефует… С одной стороны, делать такие заявления слишком большой риск. Но с другой – версия «подводных марсиан», которые по какой-то причине трутся у скандинавских берегов, была уж очень фантастична, поэтому в НАТО это заявление было воспринято как вызов. В Пентагоне началась подготовка к специальной операции под кодовым названием «Энеида». Задача определена абсолютно четко: любой ценой захватить или уничтожить советскую лодку-призрак.
Долго ждать не пришлось, уже в ноябре 1986-го береговая разведка Норвегии докладывает об очередном нарушении морской границы. Для уничтожения лодки было принято решение использовать главный козырь ВМС Соединенных Штатов – сверхсекретную торпеду.
«Самая новейшая торпеда, произведенная в США, была запущена для уничтожения этой подводной цели, – комментирует случившееся Владимир Николаевич Чернавин. – Но сверхточная, сверхумная торпеда, выпущенная по советской подводной лодке, которая якобы нарушила морскую границу, поразила пустоту и, естественно, затонула. Торпеда-то секретная, значит, она ни в коем случае не должна была попасть в наши руки. Штаты в срочном порядке подготовили целую операцию: сверхсекретная торпеда должна быть найдена и поднята на поверхность. В общем, ажиотаж был страшный».
И был страшный скандал. Неудачу с применением сверхсекретной торпеды командование НАТО переживало весьма болезненно, но еще более неприятным был другой вопрос: неужели Советскому Союзу действительно удалось создать такую суперлодку, которая настолько неуязвима, быстроходна и незаметна?
Тогда, чтобы оправдаться в глазах общественности, Пентагон идет на крайний шаг. Он рассекречивает и отдает в прессу имеющиеся в наличии факты, подтверждающие советский след неопознанных лодок-нарушителей. Все были в предвкушении сенсационного разоблачения. Но результат независимой международной экспертизы оказался более чем неожиданным. «Действительно, международной общественности были предъявлены пленки, записи шумов, похожих на шумы подводной лодки, – рассказывал нам Владимир Николаевич. – Все это было проанализировано, и доказано: эти шумы никакого отношения к подводным лодкам не имеют».